PTT職涯區 / pharmacist (藥學生/藥師)

[閒聊] 中國醫中藥資源學系改中藥系?

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (ㄎㄎ)時間11年前 (2014/10/14 19:25), 11年前編輯推噓20(20推 0噓 50→)
留言70則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛在FB社團看到的 是真的還假的啊 FB貼文: http://goo.gl/giYiDP 緊急消息!!! 明天，中國醫藥大學店要開校務會議，把"中藥資源學系"改成"中藥系"、進一步更改"課 程內容和名稱"，搞所謂的中藥"教、考、用"政策，讓該系畢業生先可以考即將設立的"中 藥材管理技術士"(也就是今年藥師第一次上街頭抗議的)，然後再進一步可以考"中藥師" 專技高考！(因為現在藥學系的課他們也幾乎都有上，也許以後可以補修西藥學分考”藥 師”了呢!!) 今天中醫大藥學系的系友已經去抗議，但------“無效”，希望全聯會能加強抗議的力度 ，不只從”學校”方面，也從”教育部”和”衛福部”方面去強力抗爭!! 另一個和上面有關，也很緊急、很激叭的消息!!! 立法院尚未修改藥事法，衛福部中醫藥司就已經將擬好的”中藥材管理技術士技能檢定規 範”給”中藥商公會”過目(而且連副本都不願意發給藥師公會呢!!)，看看大爺們有什麼 不滿意…… 一樣希望全聯會和各地方公會加把勁，把它當作當時在爭兩地執業一樣強力抗爭!! 不要 留下任何說不過去的遺憾!!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 千萬不要只是象徵性的出來抗議抗議喊喊自爽就算了!! 這次再失守，被人家看笑話，那下次是藥學系總額管制破功？超商賣藥？屈臣氏康是美等 藥商不需請藥師駐店管理？藥師助理合法化？獸醫全面開放用人藥？宅配藥品不需藥師？ …… =================================================== 有少數藥界大老認為多一些中藥專業人員從事中藥管理也好，有競爭就會有進步。認為藥 師是法定最高藥學專業人士，中藥材管理技術士無法取代藥師，就如藥師無法取代中醫師 或臨床藥師無法取代西醫師... 真的是這樣嗎!!?? 這種似是而非的論調根本阿Q心態，或是是既得利益者的無所謂!? 台灣人最喜歡做的就是cost down或是削價競爭，從廣設藥學系就可以預想到以後藥師的 未來一定是一片悽悽慘慘戚戚！來看看和我們有類似情形的醫師吧！醫師的四大皆空會是 希望廣設醫學系，或是在醫學系以外，另外招收內、外、婦、兒科醫學系，或是開放波蘭 醫學生、大陸醫學生，或是讓從事醫學相關的人員可以上上課，補修學分考”醫學管理技 術師”來補足，然後說我們不怕競爭，有競爭才有進步？？ 醫師四大皆空，該改善的是四大科的困境，比如說執業環境(輪值班問題、醫療糾紛、工 時過長、評鑑和雜務太多等等)、薪資問題，而不是設立更多的醫學系、開放國外醫學系 ，甚或創設”醫學管理技術師”來頂著用!! 藥師很少走中藥，該改善的是中藥調劑費每筆僅20塊的不合理，以及所有科學中藥都是處 方藥，導致藥師沒有產品可賣的窘境等等。而更根本的是，依法中醫診所應該請藥師或是 處方釋出或是親自調劑(中醫師仍保有調劑權)、中藥房以及中藥商也應該聘請藥師駐店管 理，衛福部中醫藥司卻從來沒有依法行政！ 而依照大老的”有競爭才有進步說”、”藥師無可取代說”，那現在藥師的中藥一定超強 的阿!! 因為我們一直在跟中醫師、中醫診所的無照工讀生競爭中藥調劑、跟中藥商競爭 中藥零售和管理…可是有嗎？我們藥師除了醫院中藥局，甚至沒有什麼機會從事中藥調劑 、零售和管理！在大老那個年代，藥學系分數可是比中醫系和牙醫系高，可是因為中醫藥 委員會(現在的中醫藥司)的亂搞、立法院立委收受中藥商賄賂修改藥事法103條等等，現 在遠不如中醫師和牙醫師了….我們是要如何在退步的法規中求進步呢!? 再說，中醫師也因為健保給付不合理而很少親自做傷科推拿，多交給不具執照的推拿師來 做，有些甚至還照樣跟健保局申請診療費。那是不是依照這個邏輯，我們也可以說中醫師 都不走傷科推拿，所以應該開放現在的推拿人員考個簡單的考試就地合法，或是比照中國 大陸的制度設立針灸推拿系以及針灸推拿師考試，來取代相對比較貴的中醫師親自推拿呢 ? 不但沒有，推拿師請願要執照還被中醫師公會反對，說那是醫療行為…講藥師就很會， 就很正義凜然，說到自己的利益就沒有一樣的邏輯了??!! =================================================== 自己的專業自己救，在這不景氣的環境，大家只會認為藥師賺很大！ 中藥調劑費你們藥師認為太少，我們無照助理認為夠了夠了… 中藥零售、管理藥師認為中藥房、中藥商不請我就算了，我們中藥商自己偷偷賺就夠了夠 了… -----------------------以上為fb貼文，下為中國醫藥學系系學會聲明-------------------------- [通知] 關於臉書上謝姓學長所言，系學會方面在此說明目前情況! 首先非常感謝學長對於系上的關心，讓藥界的前輩與藥學生能迅速得知此消息，但其中內 容與實際情況稍有出入，系學會在此要做些許澄清。 在一得知中國醫藥大學可能會在103/10/15校務會議討論是否成立'中藥學系"此系之消息 後，中國醫藥大學藥學系系友會已與藥學院吳院長於今日午後緊急召開會議，並在會議結 束之後遞請了一封陳情書給中國醫藥大學李文華校長，在書中堅定地表明了系友方面反對 的立場。而關於學長所說的「今天中醫大藥學系的系友已經去抗議，但------“無效”」 這方面的說詞，系學會在此澄清。今日召開緊急會議時系學會的核心幹部也在場開會，系 友們非常積極地針對此議題在討論，並非以“抗議”的方式，而是系友會以書面簽署對此 事件看法之信件給予校長諫言，並在下午三點半即刻送達校長的秘書室，雖然我們無法得 知校長會何時看到系友會及系上之訴求，但所謂"無效"此一說詞是不太正確的，一切的定 案要在明天的校務會議才能得知。 目前系學會也與上級密切聯繫，積極採取應有行動，在此呼籲前輩與學生們請先稍安勿躁 ，以理性的方式去面對此一議題，若有任何最新資訊或者需要各位協助之處我們將會告知 。 中國醫藥大學藥學系系學會核心幹部群 上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.247.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1413285915.A.9D2.html
推
10/14 23:10, , 1F
看來應該會朝中藥師這方面走了
10/14 23:10, 1F
推
10/14 23:17, , 2F
要怎麼抗議，打電話給學校根本就不理QQ
10/14 23:17, 2F
※ 編輯: aliphatic (61.227.247.57), 10/15/2014 00:04:42
推
10/15 22:29, , 3F
找教育部有用嗎?
10/15 22:29, 3F
推
10/16 02:42, , 4F
老實說.....我覺得顧好我們的西藥就好
10/16 02:42, 4F
→
10/16 02:42, , 5F
要爭利益其實別的地方還有很多可以爭
10/16 02:42, 5F
→
10/16 02:43, , 6F
例如壟斷或是公定價之類...隨然難但遲早要
10/16 02:43, 6F
推
10/16 12:22, , 7F
不同意樓上………只顧西藥？！
10/16 12:22, 7F
→
10/16 12:23, , 8F
西藥定義是？！
10/16 12:23, 8F
→
10/16 16:03, , 9F
想請問樓上 只顧西藥你中藥學分修心酸的嗎
10/16 16:03, 9F
推
10/16 16:07, , 10F
國考 生藥跟中草藥學休假的？人家口耳相傳沒學成份 SAR
10/16 16:07, 10F
→
10/16 16:07, , 11F
只有學臨床 你三樣都學 今天人家來叫你不要管 這樣你叫
10/16 16:07, 11F
→
10/16 16:07, , 12F
這些有學正統的閃邊去 把東西交給口耳相傳臨床經驗 而且
10/16 16:07, 12F
→
10/16 16:07, , 13F
世襲制的 如果這樣可以 我覺得中醫師大概也可以這樣來
10/16 16:07, 13F
→
10/16 16:07, , 14F
做徵選了 來當個要死不活的藥師幹嗎？
10/16 16:07, 14F
推
10/16 17:13, , 15F
我基本上贊同中資系考中藥師 (只要不讓他們執業西藥
10/16 17:13, 15F
→
10/16 17:14, , 16F
KW 別只在乎你的16學分卻沒看到中資系滿滿的中藥學
10/16 17:14, 16F
→
10/16 17:15, , 17F
如果中西藥分流西藥師(可能)就不會考中藥啦~
10/16 17:15, 17F
→
10/16 17:16, , 18F
比較一下課表 藥學基本不管中藥怎麼栽培而是炮製和使用
10/16 17:16, 18F
→
10/16 17:17, , 19F
藥學系學分都要爆了 中資則是如何培養種植管理中藥...
10/16 17:17, 19F
→
10/16 17:17, , 20F
西藥中的基礎中資也有學一點
10/16 17:17, 20F
→
10/16 17:18, , 21F
我不認為他們沒有能力執業純中藥
10/16 17:18, 21F
→
10/16 17:20, , 22F
修16學分能執業中藥~ 西藥才是我們藥學系的核心
10/16 17:20, 22F
→
10/16 17:21, , 23F
跟最初就以中藥為核心的中資系比 誰才是主?
10/16 17:21, 23F
→
10/16 17:22, , 24F
我認為唯一禁止的理由是對原本藥師的打擊
10/16 17:22, 24F
→
10/16 17:22, , 25F
這點可以用制度改善
10/16 17:22, 25F
→
10/16 17:23, , 26F
首先先從藥學系總額管制開始!! (敲碗
10/16 17:23, 26F
推
10/16 17:28, , 27F
注:我沒有說反對藥學系執業中藥 因為中西藥需要同時販賣的
10/16 17:28, 27F
→
10/16 17:29, , 28F
地方很多
10/16 17:29, 28F
推
10/16 17:48, , 29F
那中西藥成份互通跟並用交互的地方 一般藥界中醫方面中
10/16 17:48, 29F
→
10/16 17:48, , 30F
西並用表面不說 私底下幾乎常態你說怎麼辦 還有 你的中
10/16 17:48, 30F
→
10/16 17:48, , 31F
藥只有16學分 我不信 我6年前畢業選修+必修都不止這些
10/16 17:48, 31F
→
10/16 17:48, , 32F
更別提後來學校建議的還有後來畢業的學弟妹所說的 如果
10/16 17:48, 32F
→
10/16 17:48, , 33F
如你想的如此理想 今天就不會有這麼多人反對！
10/16 17:48, 33F
推
10/16 17:51, , 34F
更別提有些營養學分 如果這些也算 那藥學系很多學分也可
10/16 17:51, 34F
→
10/16 17:51, , 35F
以併入了吧 這樣對我們藥學系算公平？他們的算專精 我
10/16 17:51, 35F
→
10/16 17:51, , 36F
們的卻是垃圾學分？這啥神邏輯！？
10/16 17:51, 36F
推
10/16 18:37, , 37F
b大也應該替職業在中藥的藥師想想吧！
10/16 18:37, 37F
推
10/16 19:40, , 38F
我認為，搞出這種系來才是問題所在。
10/16 19:40, 38F
推
10/16 19:46, , 39F
不就是為了特定對象大開方便之門而設的?!
10/16 19:46, 39F
推
10/16 19:51, , 40F
現在同學畢業後無所適從,剛好可以替”同學”據理力
10/16 19:51, 40F
→
10/16 19:51, , 41F
爭
10/16 19:51, 41F
→
10/16 19:52, , 42F
其實好像不是只有中藥系的問題 以後"可能"會沒有藥學院
10/16 19:52, 42F
→
10/16 19:52, , 43F
變成製藥生技學院XD
10/16 19:52, 43F
推
10/16 19:52, , 44F
當初藥學系不夠團結攔不住，這次………唉……
10/16 19:52, 44F
→
10/16 19:52, , 45F
現在都只是"可能" 希望不會成真
10/16 19:52, 45F
推
10/16 19:54, , 46F
望各位前輩和後進可以看遠一點，藥師加油。
10/16 19:54, 46F
→
10/16 21:41, , 47F
雖然目前中西藥交互作用這塊的資料庫資料不多，但畢竟有些交
10/16 21:41, 47F
→
10/16 21:48, , 48F
互作用還是會引起嚴重的ADR，中資系藥補修這塊的學分補得完?
10/16 21:48, 48F
→
10/16 21:53, , 49F
回C大，我沒記錯的話中資系當初是從藥學系中藥組分出來的，
10/16 21:53, 49F
→
10/16 21:54, , 50F
當初的中藥組就是不能考藥師的組別。若有錯請指正，謝謝
10/16 21:54, 50F
→
10/16 22:41, , 51F
不好意思我前面關於中資系來源的資訊是錯的，對不起造成誤導
10/16 22:41, 51F
推
10/16 23:23, , 52F
太複雜的工作分工很重要，太細反而變得沒有效率或失
10/16 23:23, 52F
→
10/16 23:23, , 53F
去應有的廣度。西醫分科精益求精，尚需要整合性門診
10/16 23:23, 53F
→
10/16 23:23, , 54F
幫助。中西藥調劑與管理是否要分開為何不從藥學系內
10/16 23:23, 54F
→
10/16 23:23, , 55F
部著手。
10/16 23:23, 55F
推
10/17 00:35, , 56F
錢才是一切。對已經有位子的人他無所謂，反正藥學生們會
10/17 00:35, 56F
→
10/17 00:35, , 57F
去抗議。對藥學生來說，這些藥師會去抗議，搞到最後沒人
10/17 00:35, 57F
→
10/17 00:35, , 58F
去認真看待這件事。
10/17 00:35, 58F
→
10/17 00:36, , 59F
對西藥局的藥師來說，中藥干我屁事，我沒興趣也不想理
10/17 00:36, 59F
→
10/17 00:38, , 60F
這很合理啊，因為火不是燒我家，所以我不急，我還會反去
10/17 00:38, 60F
→
10/17 00:38, , 61F
問，有那麼嚴重嗎? 可是總有一天火會延燒下去，除非只把
10/17 00:38, 61F
→
10/17 00:39, , 62F
藥師這份工作當成零工打，當跳板去考各種後西後中公職
10/17 00:39, 62F
→
10/17 00:40, , 63F
不然總有一天會大家一起拖下去(燒個精光
10/17 00:40, 63F
推
10/17 09:08, , 64F
今年碩一有個同學就是中國醫那個系畢業，聽到她說她
10/17 09:08, 64F
→
10/17 09:08, , 65F
們也要修藥理跟臨床藥理，我問她可是你們幹嘛唸？他
10/17 09:08, 65F
→
10/17 09:08, , 66F
說必修所以不得不唸……
10/17 09:08, 66F
→
10/17 13:08, , 67F
最好是不得不念! 以前我學解剖也覺得不得不念; 現在
10/17 13:08, 67F
→
10/17 13:08, , 68F
反而有點幹為什麼當初不念好
10/17 13:08, 68F
→
10/17 13:10, , 69F
書到用時方恨少，事非經過不知難
10/17 13:10, 69F
推
11/07 01:23, , 70F
說真的，中藥真的沒搞很懂，雖然學分都有了....
11/07 01:23, 70F
‣ 更多 aliphatic 的文章
文章代碼(AID): #1KFGWRdI (pharmacist)
pharmacist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aliphatic 的文章
文章代碼(AID): #1KFGWRdI (pharmacist)