[問題] 該不該買藥化中譯本

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (xxxx久久萬xxx)時間10年前 (2016/02/17 14:15), 編輯推噓7(816)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
借同學帳號發文 有鑑於上學期被藥化摧殘.... 在想要不要買藥化的中譯本 就是 Wilson and Gisvolds Textbook of Organic Medical & Pharmaceutical Chemistry 9/e 廖俊凱所編譯的藥物化學(上/下) 看了一下好像都是1995出版的沒有更新 在學校我是訂Foye的原文書 以及買了一本黃建才藥化 可是我的藥化成績還是不能看QQ 這本中譯本的評價如何? 或者把黃建才的讀熟就好了? 拜託各位學長姐們幫忙解答了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1455689712.A.EA5.html

02/17 15:05, , 1F
你打算花多久時間讀書?
02/17 15:05, 1F

02/17 15:06, , 2F
如果是北部的私醫,五年考古背一背絕對贏黃建材
02/17 15:06, 2F

02/17 15:09, , 3F
沒打算真的理解就不要浪費錢買原文書
02/17 15:09, 3F

02/17 16:13, , 4F
好好讀原文書很難嗎?
02/17 16:13, 4F

02/17 20:39, , 5F
那本翻譯本我覺得很不好
02/17 20:39, 5F

02/17 20:51, , 6F
坦白說,我只推白老師藥化
02/17 20:51, 6F

02/17 20:52, , 7F
我藥化底子超爛被救起來…
02/17 20:52, 7F

02/17 20:53, , 8F
藥化光用死背很難記,有點化學底子被比較快
02/17 20:53, 8F

02/17 22:38, , 9F
藥化不用買啦
02/17 22:38, 9F

02/17 22:39, , 10F
我買了到現在只有seminar拿出來參考一下
02/17 22:39, 10F

02/17 23:24, , 11F
沒打算仔細研讀的話原文書不要買,對未來考試也沒幫助
02/17 23:24, 11F

02/17 23:25, , 12F
共筆
02/17 23:25, 12F

02/18 23:31, , 13F
不用買原文書,不會看!段考讀考古,國考大部分人都只讀考
02/18 23:31, 13F

02/22 02:17, , 14F
國考完全不讀藥化還是很多認識的這樣就考過了
02/22 02:17, 14F

02/22 10:48, , 15F
推藥化不讀也ok,不過我有讀
02/22 10:48, 15F
文章代碼(AID): #1Mn0_mwb (pharmacist)
文章代碼(AID): #1Mn0_mwb (pharmacist)