Re: [其他] 情報:真相到底是什麽？ 人間總要有點公道
※ 引述《cuuu1210 (翱翔滴魷魚)》之銘言：
: 達特原本就是梁傑的姑丈(亮公)一手主導創立的,
: 最初就是由亮公和梁傑的另一位姑姑所投資的
: 據說達特第一年財務就亮紅燈了,所以亮公又引進梁傑在美國另一位姑丈的資金回來,
: 如今達特罔顧學生權益到底是誰要負起最大責任?
: 還要連累張文忠老師及國文王老師來義務上課
: 最無辜的是學生,前途被踐踏了,有些人被賣了甚至還再為人家鼓掌
: 此外,原文題目的版權本來就屬於國外原文書的作者,
: 今天把人家的東西複製過來怎麽還好意思主張是自己的?不覺得好笑嗎？
其實原PO重點只有一個 就是告訴大家 誰是老闆而已~
這卦是不是真的 我不知道~ 只能說 你知道的好多喔~~比我還多XD (驚奇!)
也只是回應上面一篇有學生不滿的推文而已
→
02/11 15:40,
02/11 15:40
→
02/11 15:42,
02/11 15:42
→
,
半年多前~耳邊吹來一陣風
達特某老師打給建國老闆說:"達特應該要倒了,我&%*#@#^&%*^%@"(保護個人言論馬一下XD)
是的~"半年多前" 在本年度招生以前,已經有老師知道達特會撐不下去了~
推
02/12 00:14,
02/12 00:14
推
02/12 00:19,
02/12 00:19
我跟王老師+張老師敬禮~
根據howz文章
3.別再遷怒老師了
有些老師沒股份 幾乎是最後一個知道發生大事
疑~不就是兩位偉大的老師~請讓我在敬一次禮
有些老師即使有股份 也是無力回天(股份是比大小的遊戲啦!!)
所以原po文章告訴你,老闆其實是.........................
所以讓達特倒閉的其實是.......................
重點是 事發之前的部分都沒錢拿 即使不缺錢 也沒人願意做白工吧!!
誰說的!!! 教英文教國文兩位漢子不就在做白工 ~
推
03/06 19:49,
03/06 19:49
→
03/06 19:50,
03/06 19:50
重複:這篇重點只是告訴你,誰是老闆?原PO認為誰該負責?
梁傑老師有沒有入股,倒閉或轉手應該都不是這篇想表達的
轉手或倒閉都已經造成很多學生的困擾了
噓
03/06 23:18,
03/06 23:18
放心啦 我看原PO打這篇應該比我吃三顆水餃還快XD
怪東怪西(?!) 我真的沒看到怪東怪西言論耶~ 不知道在哪?!
→
03/06 23:19,
03/06 23:19
這........."有些題目" 一看也知道是原文書的題庫
"有些題目" 坦白說~我才疏學淺,不知道
*避免誤解,澄清一下,單純挑幾個回一下
我不是原PO的分身,也不是達特還是建國的學生,只是路過幫補(?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.1.4.162
推
03/10 17:29, , 1F
03/10 17:29, 1F
推
03/10 21:17, , 2F
03/10 21:17, 2F
推
03/11 12:53, , 3F
03/11 12:53, 3F
→
03/12 10:30, , 4F
03/12 10:30, 4F
→
03/12 10:30, , 5F
03/12 10:30, 5F
→
03/12 17:46, , 6F
03/12 17:46, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
post-b.test 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
789
1489