Re: [其他] 情報:真相到底是什麽？ 人間總要有點公道
其實講到這個大家內心深處的部分....很困惑的部分咧 就是
抄人家的那家 怎麼老神在在 屹立不搖?
被別人抄的那家 怎麼做不下去的部分喔
這其中一定有甚麼八卦 確定喔！ 可囉！
你回去想一下 跟大家解惑的部分喔 可咧！
※ 引述《iamcjliang (強尼)》之銘言：
: ※ 引述《cuuu1210 (翱翔滴魷魚)》之銘言：
: : 達特原本就是梁傑的姑丈(亮公)一手主導創立的,最初就是由亮公和梁傑的另一位姑姑所投資的
: : 據說達特第一年財務就亮紅燈了,所以亮公又引進梁傑在美國另一位姑丈的資金回來,如今達特罔顧學生權益到底是誰要負起最大責任?
: 我都不知道我美國還有一個姑姑，原po要介紹一下讓我相認嗎？
: : 還要連累張文忠老師及國文王老師來義務上課
: 我只能對文忠爺致敬，是個有情有義的好老師
: 而王老師大概就是個普通人
: : 最無辜的是學生,前途被踐踏了,有些人被賣了甚至還再為人家鼓掌
: 學生是無辜的沒有錯，我也為覺得權益受損的同學抱不平
: 但我再強調一次，達特班務的處理並不是老師能決定的
: 就像我昨天買了一張台積電的股票，我就是股東
: 但是張忠謀她要做啥決策，並不會找我討論一樣
: 很多東西我不想要公開討論
: 但是我摸著良心自認為沒有任何對不起同學的地方
: : 此外,原文題目的版權本來就屬於國外原文書的作者,今天把人家的東西複製過來怎麽還好意思主張是自己的?不覺得好笑嗎？
: 看來你沒有上過我的課
: 我有少部分題目是複製原文題庫沒錯
: 問題是原文題庫那麼多，彙編整理要花費許多時間
: 林至竟然能夠在上千題庫中找出跟梁傑完全一樣的題目？？？？？
: 看來我的soul mate大概就是林至吧
: 更何況我大部分的題目都是經過改寫，並非直接複製貼上
: 林至抄襲的題目連選項都完全相同
: 可能她真的是我的知己
: 要不是台灣沒有多元成家方案，我可能就要跟林至求婚了吧
: 抄襲就抄襲
: 不用把議題導向大家都是用抄的，所以林至沒有做錯
: 我想大家都是受過教育的人
: 這點是非對錯沒有那麼難分辨
: 我並不是完美的人，說我複製原文書的題庫就複製
: 我吃了McMurry, Wade, Solomons等人的豆腐
: 如果他們跟我抗議，我一定馬上跟他們道歉
: 但是林至專挑我親自出題的題目來複製貼上
: 我跟他抗議了，卻遲遲得不到一句道歉？？？？？
: 有眼睛的同學看到這裡也知道以後上有機要上誰的課了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.81.43
推
03/12 20:12, , 1F
03/12 20:12, 1F
推
03/13 17:16, , 2F
03/13 17:16, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
post-b.test 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
44
