Re: [問題] 房東不在契約上簽名是有什麼陰謀?
昨天去公所免費法律諮詢
律師說租賃是口頭合意就有效、契約是作為證明之用,非必要
建議這種情況或不立約必須
1.確認承租人身分 (可查對方土地謄本)
2.有第三人證明
3.可以錄音
謝謝大家的意見~
請多多利用地方提供的免費法律諮詢
※ 引述《melissaJ (melissa)》之銘言：
: 好不容易找到一間還算滿意的套房
: 當下就想把它訂下來
: 可是房東拿出一張A4的自己擬的契約
: 內容大致上是沒什麼問題
: 但他卻堅持不簽上自己的名字
: 只簽我的
: 還一直辯稱說這是"簡約"、房東不用簽
: 這樣不是很奇怪嗎??
: 想請問只有一方簽名那契約成立嗎?
: 這樣是不是對我完全沒有保障?
: 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.130.190
推
09/11 23:06, , 1F
09/11 23:06, 1F
推
09/12 05:00, , 2F
09/12 05:00, 2F
→
09/12 09:35, , 3F
09/12 09:35, 3F
→
09/12 09:36, , 4F
09/12 09:36, 4F
討論串 (同標題文章)
rent-exp 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
