PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

Re: [心情] 原來這就是所謂的人性(關於退租)

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (跳桶自殺未命中的可能性)時間16年前 (2009/09/16 16:37), 編輯推噓3(3推 0噓 38→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yatinguna (yating)》之銘言：
→
09/13 21:49,
這是我的文章要不要刪不關你的事吧
09/13 21:49
→
09/13 21:52,
你沒看清楚吧 我文章是心情 並不是來接受意見的 單純抒
09/13 21:52
→
09/13 21:55,
那你就儘量回阿 不想管了
09/13 21:55
→
09/13 22:10,
我是刪了那句話 那又怎樣?
09/13 22:10
→
09/13 22:10,
我是不曉得有沒有反串的啦
09/13 22:10
→
09/13 22:12,
敢這樣對房客就要有被反咬的心理準備啊!!!
09/13 22:12
→
09/13 22:13,
所以呢 你是要怎樣?怕別人刪回文你可以不要回阿XD
09/13 22:13
→
09/13 22:23,
說過了 怕被修就不要回阿 我有逼迫你來推文嗎
09/13 22:23
→
09/13 22:37,
你就繼續人身攻擊阿 有種就不要開隱身
09/13 22:37
→
09/13 22:41,
慢慢推阿 跟鄉民認真就輸了 大家早點睡喔^^
09/13 22:41
我也很想把你的推文修到這樣讓大家看看， 把某方的言論修掉，另一方就很像被莫名圍攻了吧
→
09/13 23:09,
痾...你可以不要這麼激動嗎XD 這其實就是我跟房東的事
09/13 23:09
→
09/13 23:10,
我們房東沒在挑房客啦 之前還發生過偷竊跟破壞 但因為
09/13 23:10
→
09/13 23:10,
= = 想太多又不是我的事幹麻激動，是叫你反思而已..
09/13 23:10
→
09/13 23:11,
怕不租 所以只有警告而已orz
09/13 23:11
→
09/13 23:13,
還有這些回文當中的確有房東群 剛才查過了
09/13 23:13
→
09/13 23:23,
房東群的發言可以讓你了解房東們的想法這樣不好嗎= =
09/13 23:23
→
09/13 23:23,
還有罵人白目那位 刪了你回文自己又要跑來 我會檢舉你
09/13 23:23
→
09/13 23:24,
然後說我科系挑釁那位 等板主來解決吧
09/13 23:24
→
09/13 23:24,
我不可能刪文 等著看好了
09/13 23:24
※ 編輯: yatinguna 來自: 123.240.218.15 (09/14 00:28) 這段上面少了某些yatinguna的推文，大概是在說除了隱私的關係， 他為何跟房東說他應該會繼續住
→
09/14 00:29,
也不是讓某些無知的人可以隨便批評^^
09/14 00:29
→
09/14 00:31,
我不能刪回文 你們就可以隨便挑釁評論? 找錯對象了
09/14 00:31
→
09/16 12:55,
不要以為沒有指名道姓什麼的就無法告成 這幾天我也都咨
09/16 12:55
→
09/16 12:56,
詢過相關事務 誰不懂法律?話別說的太早
09/16 12:56
如果你在"諮詢"沒指名道姓算不算毀謗，上面那段第一句你順便諮詢一下吧 ^^ *[1;31m→ *[33myatinguna*[m*[33m:因為沒有板主才敢這樣亂 誰是小人很清楚 *[1;31m→ *[33myatinguna*[m*[33m:不管你們怎麼亂怎麼噓 我絕不刪這篇文 *[1;31m→ *[33myatinguna*[m*[33m:看的人自己心知肚明 不要以為敢出聲威脅就了不起 *[1;31m→ *[33myatinguna*[m*[33m:你如果覺得站得住腳就不用怕阿XD *[1;31m→ *[33myatinguna*[m*[33m:誰先挑釁誰 自己心知肚明 我一直很好奇，你沒刪推文後有後面這一串嗎？ 還誰先挑釁誰咧.... "想想別人前先想想自己" "你該站在房東立場想想" "他不是好房東，你也不是好房客" 我想問這三句是哪裡挑釁，而被刪除了 是人家先挑釁你，還是你先刪推文挑釁別人，還在後面推"不要回文了" 上面三句大概是在9/12晚上po的， 你一直說攻擊挑釁什麼的， 但是有人提出他的言論被不具攻擊性還是被你刪除了， 你也沒有正面回答過。 你當然可以不接受意見，但是你有權利不讓人家表達意見嗎？ 還是你要不贊成你的通通用發文的才可以表達意見？ 我是13晚上才開始推文的， 在此之前你已經刪了些不具攻擊性，但與你意見相左的推文 你自己好好想想是誰先挑釁誰的？
→
09/14 00:40,
科 中場休息 出來噓你啊
09/14 00:40
這句是答 yatinguna ： m大你怎麼還不去玩魔獸? ^^ 刪得殘缺不全的，後來的人都看不懂怎麼回事， 好像一票人追著你砲轟，你都沒說話還被轟似的
→
09/14 14:37,
還有不要想說我會沒時間提告 抱歉剛好今年我時間很多XD
09/14 14:37
→
09/16 12:28,
放空槍並不是明智之舉 敢講就拿出證據來
09/16 12:28
→
09/16 12:48,
不要光在那邊毀謗他人 然後才講什麼不怕告之類的話
09/16 12:48
我有講過我不怕告嗎？ 好像只說過要告快去，放空槍的確不是明智之舉 你連什麼意思都搞不懂就可以用"毀謗"一詞來套用嗎？ 冷氣宣導開28度很多年了吧？ 調到16度冬天都不一樣有這麼冷， 姑且不論冷氣是不是有達到16度， 但你調16度壓縮機必定是在運轉狀態， 然後你問跑兩度電正不正常？ 正常，非常正常！ No common sense 就是我要表達的意思， 和你不懂人情世故，只會說你租約到9月，卻無視你之前跟人家說"應該會繼續住" 和你說你刪攻擊性推文沒錯，卻刪了一堆和你意見相左的推文， 好比你打了人家一巴掌，還能期望人家笑臉迎人嗎？ 你亂刪推文，噓你在正常不過！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.210.222
→
09/16 17:04, , 1F
說真的 我房東也並沒有說過"妳之前已經確定續約"這話
09/16 17:04, 1F
→
09/16 17:05, , 2F
我的回答不是只有"應該會繼續住" 你斷章取義太嚴重了
09/16 17:05, 2F
「不確定耶，如果我繼續要住外面，我應該是會繼續住啦。」 → lfswg:說實在的,你那句話我聽起來是比較偏向會繼續住 09/12 23:10 像這樣的發言不只一兩個，如果你沒有刪來刪去應該可以找到更多 我如果斷章取義會說你給了一個模稜兩可的答案來誤導嗎？
→
09/16 17:06, , 3F
而且我講過很多次 當時我根本不確定是否繼續住 那請問我
09/16 17:06, 3F
→
09/16 17:06, , 4F
有可能直接了當說:是我會繼續住or相反 有可能嗎???!!!!
09/16 17:06, 4F
→
09/16 17:07, , 5F
當初如果沒記錯 大量是刪到epbs的回文 你後來下面很多
09/16 17:07, 5F
→
09/16 17:08, , 6F
要激怒我本人的回文 我沒刪你大可以再去看
09/16 17:08, 6F
你就是記錯了 "想想別人前先想想自己" "你該站在房東立場想想" "他不是好房東，你也不是好房客" 這三個推文都不是epbs的推文， 刪掉三個連點映象都沒有還真扯.... 下面這個時間段的噓文你沒刪掉？？
→
09/14 01:16, , 7F
他也接受我的理由 然後好聚好散 我還會幫他推薦學弟妹去租
09/14 01:16, 7F
※ 編輯: yatinguna 來自: 123.240.218.15 (09/14 09:26) 至少當天凌晨2點還有推文，文章我備份到站外信箱了
→
09/16 17:09, , 8F
縱使我刪到他人回文 那也是他們要來講 除非是委託你
09/16 17:09, 8F
他們在你原來下面那篇推了， 你都沒看到嗎？
→
09/16 17:12, , 9F
epbs回文前剛好就是我被SK罵白目當時 所以我的確心情不
09/16 17:12, 9F
→
09/16 17:13, , 10F
佳下刪去他的回文 如果你當天剛搬家受氣回來 又遭到這種
09/16 17:13, 10F
→
09/16 17:13, , 11F
事 你也許可以很理性 但很抱歉我沒辦法!!!!!!!!!!!!
09/16 17:13, 11F
說殘忍點，租不出去也是房東的事 說殘忍點，你受氣也是你的事 受了氣可以將某些行為合理化嗎？ 因為我受了氣，所以辱罵你，這是可以被接受的嗎？
→
09/16 17:18, , 12F
然後冷氣那個 什麼叫見微知著? 你剛搬新家有冷氣可以吹
09/16 17:18, 12F
→
09/16 17:19, , 13F
你難道不會用搖控器調看看溫度嗎?我就是因為開20度都還
09/16 17:19, 13F
→
09/16 17:20, , 14F
是熱風 才會想說調16度看能不能涼一點 這樣也有錯?!
09/16 17:20, 14F
沒錯啊，電錶轉得快也沒錯啊。
→
09/16 17:22, , 15F
還有魔獸那個那我也告訴你 因為你先前直接指出我的科系
09/16 17:22, 15F
→
09/16 17:23, , 16F
我也就在ptt上查到你似乎有在玩魔獸 反唇而已懂了嗎?
09/16 17:23, 16F
反唇相譏 OK啊，刪掉幹麼？ ※ 編輯: mimily0504 來自: 114.42.210.222 (09/16 17:55)
→
09/16 17:46, , 17F
那你可以說不確定會不會繼續住就好啦！講"應該"就有確認
09/16 17:46, 17F
→
09/16 17:47, , 18F
的意思(請看http://tinyurl.com/oj72de)，念中文系應該
09/16 17:47, 18F
→
09/16 17:47, , 19F
不會連這意思都不知道吧？
09/16 17:47, 19F
→
09/16 17:50, , 20F
還有不理性的亂刪文，不如就不要刪，或是把你自己的文章
09/16 17:50, 20F
→
09/16 17:50, , 21F
改寫的讓人家無法攻擊，或是別人一看就知道你是對的
09/16 17:50, 21F
→
09/16 17:51, , 22F
來亂的都是其他人就好啦！亂刪推文變成自己站不住腳
09/16 17:51, 22F
→
09/16 17:52, , 23F
而且自己的文章還是一樣暴露出自己的立場不足
09/16 17:52, 23F
→
09/16 20:31, , 24F
推薦學弟妹那段我並沒刪到好嗎= = 自己去看
09/16 20:31, 24F
→
09/16 20:35, , 25F
我不想看，我只想聽你解釋我文中那三句推文有哪裡不舒
09/16 20:35, 25F
→
09/16 20:35, , 26F
服到要刪除？ 你一直說不舒服 語氣尖銳啥的，那講清楚
09/16 20:35, 26F
→
09/16 20:37, , 27F
ok阿1誤刪 2我並不覺得我不替房東想3如果這樣就叫不好房
09/16 20:37, 27F
→
09/16 20:37, , 28F
客 那請問那種作怪或欠費的該如何定義?
09/16 20:37, 28F
→
09/16 20:39, , 29F
向下沉淪的比較。 所以你不認同的就叫語氣尖銳啊？
09/16 20:39, 29F
→
09/16 20:40, , 30F
這樣不同意見的都刪光，超和諧啊
09/16 20:40, 30F
推
09/16 20:40, , 31F
"不是好房客"並不等於"不好房客"
09/16 20:40, 31F
→
09/16 20:40, , 32F
語氣尖銳的很多 你可以自己去看 我為什麼要跟你解釋?!
09/16 20:40, 32F
推
09/16 20:41, , 33F
惡意的房客就叫爛房客
09/16 20:41, 33F
→
09/16 20:41, , 34F
那你呢 你那些回文又算什麼 你覺得自己很大義凜然?
09/16 20:41, 34F
推
09/16 20:41, , 35F
明明不尖銳也被賴
09/16 20:41, 35F
→
09/16 20:42, , 36F
那我也沒必要跟你解釋我的回文，反正你愛刪就刪
09/16 20:42, 36F
→
09/16 20:43, , 37F
愛說人家尖銳就尖銳，話都你在說得
09/16 20:43, 37F
→
09/16 20:43, , 38F
PTT各大版.法務組跑遍了，還沒看過像你這樣的
09/16 20:43, 38F
→
09/16 21:29, , 39F
哈 被講到說不出話只會說自己去看 人家就看不出來哪邊尖
09/16 21:29, 39F
→
09/16 21:29, , 40F
銳阿 不然幹麻"請教"你呢 XD
09/16 21:29, 40F
→
09/24 20:44, , 41F
..........結果那個號稱絕對不刪文的人刪了？ 超囧的..
09/24 20:44, 41F
‣ 更多 mimily0504 的文章
文章代碼(AID): #1AiAEzuY (rent-exp)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mimily0504 的文章
文章代碼(AID): #1AiAEzuY (rent-exp)