PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

Re: [金錢] 電費這樣算是我理虧嗎=_=

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (這就是人參阿)時間14年前 (2011/09/20 13:44), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.60.181
推
09/20 14:51, , 1F
就獨戶套房的部份你說得蠻有道理,確實是會多一些額外的開銷
09/20 14:51, 1F
→
09/20 14:52, , 2F
不過還是會覺得這些公共用品多少是隱含在租屋成本上
09/20 14:52, 2F
→
09/20 14:53, , 3F
實際上我租那間以坪數大小在那區域是偏貴的
09/20 14:53, 3F
→
09/20 14:54, , 4F
所以才會覺得房東再用公用電費跟我講道理還蠻怪的
09/20 14:54, 4F
→
09/20 14:54, , 5F
而獨戶至少是自己用多少算多少,感覺上比較平衡
09/20 14:54, 5F
→
09/20 14:55, , 6F
說來說去錢的因素還,主要還是在心裡感覺不太好這個點上
09/20 14:55, 6F
→
09/20 15:11, , 7F
通常獨戶的比隔間的還貴吧
09/20 15:11, 7F
→
09/20 16:17, , 8F
租屋成本 我覺得是指房屋折舊和稅金之類的。 網路 第四
09/20 16:17, 8F
→
09/20 16:18, , 9F
台折是個人的娛樂 通訊支出，水電也是用在個人的方面
09/20 16:18, 9F
→
09/20 16:20, , 10F
食衣住行育樂，我是不覺得住的租屋成本要隱含部份水電
09/20 16:20, 10F
→
09/20 16:36, , 11F
應該說公用電 公用設施也算是使用者付費的一個部份吧
09/20 16:36, 11F
推
09/20 17:06, , 12F
重點都不是什麼使用者付不付費吧!又不是住不用錢的 是要談
09/20 17:06, 12F
→
09/20 17:07, , 13F
任何東西都要先講好!水電啦 管理費之類的 都是先講好的
09/20 17:07, 13F
→
09/20 17:08, , 14F
說好含第四台含網路費 然後再跟你收網路費 第四台收視費?
09/20 17:08, 14F
→
09/20 17:09, , 15F
理由是使用者付費?電費的部分 如果是約好依台電(分租的也可
09/20 17:09, 15F
→
09/20 17:09, , 16F
你是指本來說4.5 夏天變成5.5嘛？ 這點我是同意說好多
09/20 17:09, 16F
→
09/20 17:09, , 17F
少就多少。 不過"這些公共用品多少是隱含在租屋成本上"
09/20 17:09, 17F
→
09/20 17:10, , 18F
就是總金額除以總度數 再看分錶去乘) 如果是這樣說好的
09/20 17:10, 18F
→
09/20 17:10, , 19F
是再回覆本篇的第二行推文
09/20 17:10, 19F
→
09/20 17:10, , 20F
台電漲價了 當然得付多一點 如果說好一度4.5 就不能亂改了
09/20 17:10, 20F
→
09/20 17:20, , 21F
要是哪天台電降價了(有點天方夜譚)....房東會降嗎？
09/20 17:20, 21F
→
09/20 17:20, , 22F
簽約的時候看要不要補一條，隨台電調整而調整 XD
09/20 17:20, 22F
→
09/20 17:43, , 23F
這條我覺得倒是可以加上去，基本上調漲的可能性比較大
09/20 17:43, 23F
→
09/20 17:43, , 24F
調降的可能性比較小，如果是那種簽完第一約，習慣不續
09/20 17:43, 24F
→
09/20 17:43, , 25F
約，隨便房客住的房東，自己可要小心點，你約上寫多少
09/20 17:43, 25F
→
09/20 17:44, , 26F
變成不定期約，只只能收多少房租和電費
09/20 17:44, 26F
※ 編輯: spmark (111.255.242.95), 06/19/2018 22:31:43
‣ 更多 spmark 的文章
文章代碼(AID): #1EU2We7q (rent-exp)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spmark 的文章
文章代碼(AID): #1EU2We7q (rent-exp)