Re: [房客] 房東換舊家具給我

看板rent-exp (租屋經驗)作者spmark (這就是幸運)時間6年前 (2018/08/27 21:37)推噓3(4推 1噓 13→)

留言18則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《PnPn (dent)》之銘言： : ※ 引述《su84711 (su)》之銘言： : : 租屋前看房子時，發現房間椅子壞了，告知房東說能不能換一張。 : : 但簽約當天看了發現，房東竟然去撿國小不要的椅子回來換？ : : 房間是套房，一個月8000元 : : 應該不會連椅子都買不起吧？ : : 該如何跟房東溝通比較好？ : : 怕之後東西壞掉，房東態度都是這樣。 : 原文推文很多覺得椅子能用有什麼好嫌的 : 還有酸這價位的租金是要多好的椅子要好的就多花錢不想花錢就不要奢望能有多好你這種言論阿，標準奧客言論商品要好看、功能要強大、價格要便宜阿靠，你賣我啊拜託你租我房子我要的椅子就是 aeron 、有前傾功能的款式其他椅子我不接受我現在租這邊有三張，含配件價格超過10萬 : 先不談高租金有好的服務是人之常情 : 便宜的租金難道就能拿這種回收物抵著用嗎？高租金一定要有好的服務嗎？人之常情？跟你這種人討論阿，實在有點浪費時間要講一堆白癡都懂的話才行請定義什麼叫做"高"租金月收22k，租10k算不算高？ 10k在北市想要有好服務？可能嗎？哈！搞不好連租個舒適的套房都租不到呢房間小到連放椅子的空間都沒有呢月收150k，租30k算不算高？租金僅佔月收入的20%喔 30k在南科附近可以租70坪雙併排車庫大透天回收物不能用嗎？你瞧不起回收物嗎？免費送出的淘汰物品和開價售出的淘汰物品，免費的就比較下賤嗎？是不是我買個更破的國小椅子，不是回收物，你就可以接受？我想應該不行吧所以你根本不需要拿"回收物"出來做文章 : 就算椅子是好的 : 國小發送淘汰桌椅的目的是為了讓民眾物盡其用不要還能用就丟棄很可惜物盡其用沒錯啊，拿去給人坐阿 : 以此原點出發用途應該是在公益或家庭使用可悲阿，完全的自我為中心人家國小把椅子淘汰出來都沒指定對象了你是在喊什麼燒？ : 結果房東拿來給房客用？ : 租屋是商業行為耶淘汰的物品有誰會接收？我常常在網路上買別人淘汰的二手家具房客通通接受沒有一個拒絕的請問你要走出房間，好好看看這個社會了嗎？ : 我付錢結果給我一個別人不要的東西？哇哇哇~~~~付錢是大爺耶標準奧客心態請問你付多少錢？別人不要的東西就一定很爛嗎？被甩掉的名模99%機會比你馬子漂亮，前提是你要先有馬子 : 從根本來看就有問題能不能用根本不重要你的根本是指什麼？你的觀感？房東提供東西，唯一、也是最根本的問題就是"能不能用" 其他主觀因素都是市場決定 : 況且學校桌椅又不著重舒適性舒適性這又因人而異了你真的很活在自己的世界裡像我這種脊椎受傷的人要我坐軟椅子，根本是要殺了我軟床也一樣你不但活在自己的世界，而且那個世界還真TM的有夠小連這點常識都沒有另外好心提醒你，久坐不是只會長痔瘡，久坐是慢性自殺 : 如果房客接受就算了雙方合意 : 憑什麼原po不接受還要被鞭啊？不接受不要租阿，搬走阿誰鞭他了？大家還在等他提供椅子的數據哩最好再提供身高啦成年人也是有身高不到155cm的即使是國小很矮的椅子，也很合坐啦給太高的椅子，反而大腿壓椅坐，對血液循環不好，那才真的傷身子什麼數據都沒有哪來的誰鞭誰自我世界太小太單調，開始幻想了嗎？ -- 我會刪沒有論述的廢話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.57.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1535377033.A.3AB.html ※ 編輯: spmark (114.40.57.196), 08/27/2018 21:44:13

推

Hermess

08/27 21:53, 6年前 , 1^F

08/27 21:53, 1^F

→

Hermess

08/27 21:53, 6年前 , 2^F

08/27 21:53, 2^F

→

mimily0504

08/27 21:55, 6年前 , 3^F

08/27 21:55, 3^F

→

mimily0504

08/27 21:58, 6年前 , 4^F

08/27 21:58, 4^F

→

mimily0504

08/27 21:58, 6年前 , 5^F

08/27 21:58, 5^F

其實我也不是寫給他看的就算他肯看，也不可能看得懂只是我挑他的文章來回而已 ※ 編輯: spmark (114.40.57.196), 08/27/2018 22:00:44

噓

lovephoenix

08/27 22:22, 6年前 , 6^F

08/27 22:22, 6^F

→

lovephoenix

08/27 22:22, 6年前 , 7^F

08/27 22:22, 7^F

→

lovephoenix

08/27 22:23, 6年前 , 8^F

08/27 22:23, 8^F

→

lovephoenix

08/27 22:23, 6年前 , 9^F

08/27 22:23, 9^F

你說的是哪邊？五點多發文？八點多意識到那種椅子？你在說啥？？？原PO是九點多才說是哪種椅子阿在那之前，我並沒有認定是哪一種椅子下面是我從原PO文張貼過來的請你仔細看個清楚我一開始就說了，如果是二手可用的椅子，是可以的後來原PO九點多才說是課桌椅而我認知中的課桌椅，並不適合大人使用，所以我認為不妥後來mi找了資料，提供椅座高度的數據我才知道，原來國小課桌椅也不一定不適合大人用然後就在等原PO提供椅座高度的數據到現在還沒得到答案你說我凹？凹啥？可以說得更清楚一點嗎？然後也請你先把先前的內容都看過，要噓再來噓我很討厭那種不看清楚就開噓的 ============================================================================== → spmark: 國小不要的椅子，也不知道是老師用的還是學生用的 08/24 20:05 → spmark: 沒圖沒真相，不猜測，如果是二手可用的椅子，不行嗎？ 08/24 20:06 → spmark: 一定要全新嗎？是不是還要有氣壓棒？人體工學？ 08/24 20:06 就是國小課桌椅那種的椅子，但可能您年代太久遠忘記了^^ 並沒有說椅子要多高級，也沒有說一定要新的，房東們。推 gigi40291: 房東換椅子不要換看起來像回收場撿來的房客就不會吵皆 08/24 20:45 → gigi40291: 大歡喜 08/24 20:45 ※ 編輯: su84711 (110.28.169.184), 08/24/2018 21:23:17 ============================================================================== 我挑pnpn的文章回就是看他的內文不爽自我為中心得太離譜了地球並不是繞著他轉的原PO都還沒公佈是哪種椅子，他就先入為主的認定為某種椅子，是怎樣？我超級討厭這種腦補的還有一些其他人的推文也是觀感觀感觀感的不然就是舒適舒適舒適的我就挑這篇來回就是要針對觀感、舒適的主觀去做反向的陳述有人認為硬的椅子不舒服，我偏要提出硬的椅子是舒服的有人認為淘汰品觀感不好，我偏要提出淘汰品的觀感也可以是好的文化衝突，民主社會，大家要做的就是尊重他人和遵守共同規矩(法律) 既然有人喜歡發表它們的主觀我偏要發表另一種對立的主觀我沒想到的是，竟然有人大言不慚的批判守法的人呢 ※ 編輯: spmark (114.40.57.196), 08/27/2018 22:48:57

→

mimily0504

08/27 22:57, 6年前 , 10^F

08/27 22:57, 10^F

推

tero

08/28 07:20, 6年前 , 11^F

08/28 07:20, 11^F

→

tero

08/28 07:20, 6年前 , 12^F

08/28 07:20, 12^F