Re: [其他] 能不能把房東與房客經驗分開開板？

看板rent-exp (租屋經驗)作者royant399 (北海道水獺)時間6年前 (2019/07/18 04:29)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串6/7 (看更多)

租屋第三年了，各方長輩仍不時有聲音，大多是見不得房東賺錢，說付租金就是就是幫人付房貸這樣的言論。對我而言，此時購屋的的機會成本主要有三個： 1. 把目前的存款用在頭期，我將無錢投資，一生困在房貸。收入雖然有可能增加，但未來的開銷已可預期增加的會更快。 2. 搬家雖有成本和風險，但先生轉職的發展性若更大，我很願意配合他，到新的地方重新開始。買房後轉職要考慮通勤問題，對生活的穩定性影響很大。 3. 同樣是考慮到職涯的發展性，有了固定房貸的壓力，很多決定會變得複雜很多。自己的房子雖然是資產，但管理費+稅金，支出也會比現在租屋高出一截。很慶幸一直遇到好房東，讓北漂的我有安全的棲身之所。但也不得不說我找租屋是當買房子在看，所以選到好租處+好房東+合理價位。房東重找租客也有空窗期的成本，我相信續約條件還是會互相尊重的。娘家父母把繼承的老屋便宜出租給正當家庭，只有有人住著照顧及希望交租穩定，讓我得知其實房東比房客更怕遇到不良人士，絕非如版上某些人所言房客都站在弱勢，彷彿房東都為富不仁。潛水多年，在版上獲益良多，希望大家可以像以前一樣理性溝通，保有一個實務上和生活經驗交流的平台：） ※ 引述《plzeatolives (korrigan)》之銘言 : 講這麼多... : 你說什麼簽合約有保障 : 我跟你說這種保障沒用 : 事實就是 : 我房客不需工作上學嗎？ : 哪有那麼多時間給你搞法律？ : 今天他要續租時說一度5.5元漲到一度6元，算算要找新地方的時間成本就是不值。 : 就算法律保障，正常人根本不會想花力氣搞這個。 : 市場上那麼多爛地方，要換也許也找不到更好的，你說我續不續？ : 但房東出租呢 : 我跟你說啦，為何要法律保障，因為有些房東就是沒在把房客當人看的。 : 就是在當養房付錢機器的啦 : 東西壞了不修、能拖就拖，反正用壞東西的是房客 : 你會因為冰箱壞或洗衣機漏水就賭上押金解約嗎？ : 還是說這樣解約不需賠押金，你教我？？？ : (然後這叫「凹東凹西」？？？） : 不是七八月的話，解約根本沒啥房子可租（不是在說要多好的房子）， : 你要我當遊民嗎？？ : 房東被欠租最好是會餓死 : 如果會被欠租就被餓死，那就是被當盤子亂買房，資產配置問題！！ : 但房客沒房子住，這定義上就是遊民 : 「遊民你的事、沒錢你的事」你是不是要這麼說？ : 會想這麼說，我也不知道怎麼討論了 : （你自己也說我們「沒有財力」了，不是嗎） : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1563250171.A.435.html : ※ 編輯: plzeatolives (1.162.57.41 臺灣), 07/16/2019 12:10:56 : ※ 編輯: plzeatolives (1.162.57.41 臺灣), 07/16/2019 12:12:09 : ※ 編輯: plzeatolives (1.162.57.41 臺灣), 07/16/2019 12:12:53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.154.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1563395350.A.414.html