看板
[ rent-exp ]
討論串[討論] 電費問題(我是房東)
共 7 篇文章
內容預覽:
我想我只單純就主題討論電費.就客觀面去分析. imdodo5363大您似乎離題了. 不過感覺你似乎對於租屋市場的無奈，那我也可以直接回文給您. 但這裡要事先提醒其他版友.這個回文已經離題了。. ================================. 可以買房為什麼需要租屋 ?. 也就是工
(還有1597個字)
內容預覽:
租屋的市場是受制房價 雖然到處都可租到房子. 若要通勤便利 生活機能方便 又是台北市中心的精華地段. 幾乎是上班族與學生想住的地方(一因是人口多). 坐落在此地段的套房 租金自然不會便宜(大家喜歡的地段 房價不便宜). 地狹人綢之故 且因通勤便利 因應而生就是套房了. 其實也有許多獨戶二房兩廳 或三
(還有1216個字)
內容預覽:
房東貸款壓力跟裝潢費用等成本已經都灌在房租上面. 就連土地增值房租也應聲喊漲. 這些成本已經都算在房租裡面了. 是的如你的算法電費房東自行吸收2859. 但有沒有想過在不繳交稅金下. 房東已經額外收入了多少錢了 ?. 說不定一間貸款的房子十幾年後就變成沒貸款了. 房子是自己的又有一筆不少的收入. 但
(還有1362個字)
內容預覽:
我是就我房客的立場來看的.僅供參考. 以我個人用電下.大約都不會超過330度. 但是我卻得去承擔最高級數的電費. 與其說是房客一起分擔電費.. 不如說房東把出租的本來就會產生的額外費用加諸在房客身上. 我的想法是既然房東要將一個門牌內部規劃給多位住戶. 而且這是額外收入.可是卻不見得要被課稅. (相
(還有348個字)