Re: [問題] 網拍攝影糾紛要怎麼處理

看板soho (在家工作SOHO)作者 (60小姐)時間16年前 (2009/09/19 23:01), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 12人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《fotofolio (...)》之銘言: : 我有水球問了原PO : 一小時800元 拍了20幾個包包 : 我問的時候,原PO好像不覺得數量很重要的樣子XD : 不過這真的很重要 : 800元 20幾個包包 : 算起來一個才40元,是能多好呢? 您好,我是原po的朋友 狀況是這樣子的 首先,價格是攝影師自己開的 再來我朋友並沒有說要在一小時內拍完 所以價錢就是照拍攝的時數算給他 但是拿到照片之後因為太亮 有些反光的部分滿誇張的 因為這些照片沒有辦法使用 所以我朋友才會去找攝影師 跟他商量是否能給我們原始檔 看能不能用軟體調看看 或者是少部分反光或過曝比較嚴重的商品重拍 只是整個協調的過程裡 攝影師那方就是避不見面也不主動連絡 到後面聯絡上了之後卻態度相當惡劣 除了幫自己拍的照片護航 又一直說我們是外行人不懂 說他一直都是這樣拍也沒出過問題 如果今天包包是漆皮這種亮面材質我們當然沒話說 但是這些都是布面或者一般皮革的材質 所以依我們的以前在學校修商業攝影時的一些粗淺判斷 覺得他可能是沒打反彈光或者是沒遮光把光線調整好 因為我們覺得這是滿基本的事情 所以才想跟攝影師討論一下當時拍攝的狀況 看能不能用軟體補救或者部份重拍 當初也是因為信任對方的專業, 所以才沒有全程盯場, 現在我朋友應該會找人重拍, 但是對方這種態度真是令人不敢恭維:( : 所以說這個攝影師說網拍攝影就是這樣也沒說錯 : 因為網拍利潤低 負擔不起高價的攝影費用 : 他的專業就是用固定的光源快速生產還可以的影像 : 這種方式我也拍過 : 因為是幫公司拍商品,我是領月薪的,正職是寫code : 拍得好既不會加薪也不會幫履歷加分 : 所以也是在攝影帳篷裡跳燈拍一拍就算了 根本懶得喬燈光 : 還好食物不大會反光 大部分時候效果還不錯 : 遇到會反光的包裝就兩手一攤說 沒辦法 就是這樣 : 原PO似乎是看過拍model的照片覺得ok才請他拍包包 : 但是要知道拍model的難度低很多 : 一來model正就好看,二來model也不會反光 : 所以同一套用到包包上面就破功了 : 所以一小時800的價錢重拍他根本划不來 : 再來要便宜的賣家還很多 : 他少你一個客人也無所謂 : 所以他這種態度也不意外了 : 大部分賣家也對影像品質沒有要求 : 或是出不起高品質影像的價格 : 既然原PO對影像還蠻要求的 : 這邊我介紹一個攝影師也是鄉民 他的部落格是 : http://www.wretch.cc/blog/aloke/22566311 : 商品攝影每張 300 NT 起,依拍攝內容報價。 : 精品攝影 每張 600 NT 起 總之謝謝大家的熱心回答:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.101.112

09/19 23:05, , 1F
要怎麼說呢... 雖然你說的也有道理
09/19 23:05, 1F

09/19 23:06, , 2F
不過這算是一種潛規則吧
09/19 23:06, 2F

09/19 23:07, , 3F
看到以小時記,大概心裡要有底代表他是量大質低了
09/19 23:07, 3F

09/19 23:08, , 4F
至於態度除了該譴責的部份以外 算是一種排除不適合的客
09/19 23:08, 4F

09/19 23:09, , 5F
戶的手段吧
09/19 23:09, 5F

09/19 23:16, , 6F
只能說趕快找人重拍比較快.800就當了解一個供應商,
09/19 23:16, 6F

09/19 23:16, , 7F
你就當遇到大陸人吧
09/19 23:16, 7F

09/19 23:17, , 8F
未來也給自己一個經驗.越是貴的勞務交易越要有契約
09/19 23:17, 8F

09/19 23:22, , 9F
我覺得也算是沒談攏雙方要求吧?
09/19 23:22, 9F

09/19 23:22, , 10F
攝影師態度固然不好,說不定業主也沒表明需求程度
09/19 23:22, 10F

09/20 00:23, , 11F
推樓上 800/攝影35張+修圖 還要原始檔 要是我也不給
09/20 00:23, 11F

09/20 00:34, , 12F
光看單方面敘述源委,很難判斷是誰的責任。
09/20 00:34, 12F

09/20 00:45, , 13F
我是外行路過~想請問攝影師不會先明說800的品質嗎?
09/20 00:45, 13F

09/20 00:48, , 14F
因為外行的消費者(我),完全不懂耶( ̄□ ̄|||)a
09/20 00:48, 14F

09/20 00:58, , 15F
我會期待照片比自拍的效果好耶...當然我不懂幕後的工程啦~
09/20 00:58, 15F

09/20 01:03, , 16F
這種時候作品集就蠻可以當評估的依據的...
09/20 01:03, 16F

09/20 03:13, , 17F
為何當下沒有在旁跟拍呢?
09/20 03:13, 17F

09/20 03:44, , 18F
攝影師是拿多少錢做多少事的心態,如果他認為雇主用低
09/20 03:44, 18F

09/20 03:45, , 19F
成本就給他低成本的品質,那800的確是這樣
09/20 03:45, 19F

09/20 03:45, , 20F
而雇主認為,雖然我只給你800,但你還是要給我品質
09/20 03:45, 20F

09/20 03:47, , 21F
這就是觀念上的落差,沒事先說明可能是攝影師覺得
09/20 03:47, 21F

09/20 03:48, , 22F
既然大家都是內行人應該知道800的品質吧?
09/20 03:48, 22F

09/20 08:27, , 23F
挑低價又挑品質,沒愈過這種凹洲的...
09/20 08:27, 23F

09/20 16:46, , 24F
推樓上...真好笑 一分錢收一分貨 原PO連這都不懂 連買回來
09/20 16:46, 24F

09/20 16:47, , 25F
的服務該是怎麼樣的都沒確認 是要怪誰? 不是奧客是什麼?
09/20 16:47, 25F

09/20 16:48, , 26F
不符合心中期待 就去煩攝影師和他家人 感覺很沒品..
09/20 16:48, 26F

09/20 17:08, , 27F
明明價格是攝影師自己開的,而且沒有限定他拍攝時間阿..
09/20 17:08, 27F

09/21 02:49, , 28F
雙方都有問題啦...但是以"責任"來看,攝影師也太糟糕
09/21 02:49, 28F
文章代碼(AID): #1AjF9Jst (soho)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AjF9Jst (soho)