Re: [問題] 與設計公司的溝通

看板soho (在家工作SOHO)作者 (骨傲風清(掛網))時間15年前 (2010/08/16 16:24), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 因為經費有限的問題, 所以最初跟他們說好, 有些頁面不請他們重新製作, 而是等到網站 : 做好之後, 我們再自行把資料移過去. 其實這要看當初怎麼說, 當初說好「你們自行把資料移過去」, 那為什麼會覺得,設計公司要幫你們把資料移過去? 如果是製作新的頁面,通常應該是就給你一頁, 至於你要如何與原有資料做整合,這就是看你了。 現在陷入這種死結的狀況(各說各話大家都不願意退), 比較好的處理方式可能是,新網頁直接設 link 到舊網頁的那幾個頁面去, 畢竟主機/空間應該是可以跑兩個網站的 :p 偷問一下,你們是砍人家的價格砍很兇, 還是規格一直修改一直加? 因為一個網站報個 4w ~ 5w ,把兩三個頁面的檔案, Copy/Paste應該可以當作殺必死 ... ? 除非原先的架構亂七八糟,光看懂架構做轉移, 可能就要花個三 ~ 四小時 ... ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.144.8

08/16 16:30, , 1F
我們給的價都已經130k,而且幾乎都付掉了(這種狀況我也很
08/16 16:30, 1F

08/16 16:31, , 2F
想哭,感覺像夾心餅)
08/16 16:31, 2F

08/16 16:32, , 3F
130K.....這很高欸 囧>
08/16 16:32, 3F

08/16 16:33, , 4F
從製作到現在,不超過3次修改(頂多就是修圖表跟調動位置)
08/16 16:33, 4F

08/16 16:35, , 5F
我朋友也說這價不低了,所以當他丟"移舊資料報價"給我時,
08/16 16:35, 5F

08/16 16:37, , 6F
真的感覺快爆了...(是要我用僅會的table自己做嗎T_T?)
08/16 16:37, 6F

08/16 16:38, , 7F
價格還是要看頁數、大小、功能,感覺上是不低沒錯 ...
08/16 16:38, 7F

08/16 16:39, , 8F
怕是怕,轉移的不是單純的 html 而是程式/JS ...
08/16 16:39, 8F

08/16 16:48, , 9F
確實有一頁是含程式的(有上傳介面),另一頁則是文字+LINK
08/16 16:48, 9F

08/16 16:48, , 10F
我有疑問 如果只是co過去為什麼你不能自己做
08/16 16:48, 10F

08/16 16:51, , 11F
問題就是...有程式的那一頁我不會移.....
08/16 16:51, 11F

08/16 16:52, , 12F
喔~是說原本有含程式的頁面 你要他們保留該功能的頁面
08/16 16:52, 12F

08/16 16:52, , 13F
然後他們改完就那頁功能沒有保留的意思嗎?
08/16 16:52, 13F

08/16 16:55, , 14F
沒錯...變成空白頁~~
08/16 16:55, 14F

08/16 16:59, , 15F
那程式有重寫嗎? 重寫的話應該就要自行上架了吧~
08/16 16:59, 15F

08/16 17:13, , 16F
所以移資料又要多少錢??
08/16 17:13, 16F

08/16 17:15, , 17F
程式都沒變過(但有陸續在舊網頁新增文字跟上傳WORD檔)
08/16 17:15, 17F

08/16 19:29, , 18F
移資料庫的話 格式沒變的話 去查一下就可以移了
08/16 19:29, 18F

08/16 20:53, , 19F
我一看原原po的文字描述就是你們要自己移呀,我誤會嗎
08/16 20:53, 19F

08/16 21:13, , 20F
要幫忙把頁面的程式串起來吧 苦主應該是說沒有串程式
08/16 21:13, 20F

08/16 21:14, , 21F
所以功能就不見了 有功能的話 他們應該可以自己上架
08/16 21:14, 21F

08/16 21:15, , 22F
喔,原來是這樣~@ @
08/16 21:15, 22F

08/20 12:48, , 23F
有柏表示:
08/20 12:48, 23F
文章代碼(AID): #1CQFMrF5 (soho)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CQFMrF5 (soho)