PTT職涯區 / soho (在家工作SOHO)

[問題] 關於網頁的結案

看板soho (在家工作SOHO)作者 (猴子)時間10年前 (2015/11/03 13:54), 編輯推噓0(0推 0噓 38→)
留言38則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩大家好 有一個問題不知道能不能在這裡問 小弟的朋友找了北部一間網頁設計公司做網頁 但合約上她有點疑問的就是 *** 此專案完成與尾款支付後，使用權歸屬甲方所有，著作財產權歸屬乙方所有， 甲方不得修改及重製。 *** 這是說 如果之後我公司有找網頁設計人員 有想要修改的小地方 就不能自行修改 還要請設計公司協助修改嗎? 另外 ********* 另外一個點就是，他說：乙方需於驗收無誤後， 須交付甲方所有經乙方設計之網頁版面圖檔，作為結案之依據。 ********* 所以一般來說 是只會給LAYOUT而已 前台CSS那些的都不會給囉@@? 也是因為這樣 所以不能修改嗎? 不好意思 因為小弟是平面設計 網頁方面不太了解 如果問了蠢問題請多包涵... 如果不能問我就自D囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1446530087.A.E04.html
→
11/03 14:29, , 1F
很簡單,你叫乙方提出著產權證證明,證明乙方有實質權
11/03 14:29, 1F
→
11/03 14:29, , 2F
若乙方於結案前14天內提不出著產權,甲方將提告
11/03 14:29, 2F
→
11/03 14:29, , 3F
1的話如你說的，2的話直接問對方，有意見直接橋比較快
11/03 14:29, 3F
→
11/03 14:32, , 4F
驗收後,乙方須交付甲方能夠建置網站的完整資料備份一式
11/03 14:32, 4F
→
11/03 14:32, , 5F
作為結案之依據
11/03 14:32, 5F
→
11/03 14:33, , 6F
加再 甲方於結案後擁有最終解約決權,乙方不得因甲方解約
11/03 14:33, 6F
→
11/03 14:34, , 7F
擅自將甲方現所使用之網站程式假銷於第三方,包含圖檔
11/03 14:34, 7F
→
11/03 14:38, , 8F
合約內的管轄法院,一定要是
11/03 14:38, 8F
→
11/03 14:38, , 9F
雙方如因本合約涉訟，以甲方在地之地方法院為訴訟第一審
11/03 14:38, 9F
→
11/03 14:39, , 10F
管法院
11/03 14:39, 10F
→
11/03 19:49, , 11F
可以請教一下一樓的P大，有點不懂為什麼要要求提出證明?
11/03 19:49, 11F
→
11/03 19:49, , 12F
又要甚麼才算是有效的證明？如果網站就是乙方設計的，
11/03 19:49, 12F
→
11/03 19:50, , 13F
除了裡面可能有圖庫可提出授權外，設計不會有額外的證
11/03 19:50, 13F
→
11/03 19:50, , 14F
明啊 @ @
11/03 19:50, 14F
→
11/03 19:50, , 15F
應該說設計出來的時候財產權即產生，乙方是透過合約申明
11/03 19:50, 15F
→
11/03 19:51, , 16F
確保財產權為其所有。
11/03 19:51, 16F
→
11/03 19:51, , 17F
另外原po第2個問題總覺得有點奇怪，你們如果只委託他們
11/03 19:51, 17F
→
11/03 19:52, , 18F
做版面設計，的確只會拿到設計檔。如果有再委託切版建置
11/03 19:52, 18F
→
11/03 19:52, , 19F
那CSS甚麼的網站上線不就在主機上面了。
11/03 19:52, 19F
→
11/03 19:56, , 20F
可以啊! 乙方可以幫他寫的程式拿去申請證記著產權,要花多
11/03 19:56, 20F
→
11/03 19:56, , 21F
少錢,我想乙方應該很清楚,我也有幫業主申請過我知道
11/03 19:56, 21F
→
11/03 19:57, , 22F
只要乙方願意花錢證明,那甲方只好摸摸鼻子學大陸只能有
11/03 19:57, 22F
→
11/03 19:57, , 23F
"人民使用權",如果他不想花這個錢, 這個本來就屬甲方所
11/03 19:57, 23F
→
11/03 19:58, , 24F
有,我說的並沒有錯啊,如果他想在註腳或是程式裡標記撰寫
11/03 19:58, 24F
→
11/03 19:58, , 25F
者, 這跟本不會簽約, 本來就可以標記, 業界都是這樣作
11/03 19:58, 25F
→
11/03 19:59, , 26F
硬要說甲方只能買使用權,那甲方也可以選擇不簽約,不給他
11/03 19:59, 26F
→
11/03 19:59, , 27F
作就好啦,又不是只有他那家在作網頁,有什麼好屌的
11/03 19:59, 27F
→
11/03 20:00, , 28F
呃，怎麼有種P大很生氣的感覺？我只是好奇問問啦，剛剛
11/03 20:00, 28F
→
11/03 20:00, , 29F
也google了一下。的確現在還有登記的制度，可是同時也
11/03 20:00, 29F
→
11/03 20:00, , 30F
我沒生氣,你別誤會~-~
11/03 20:00, 30F
→
11/03 20:01, , 31F
實行創作保護主義，且有合約的話....提告也未必會贏
11/03 20:01, 31F
→
11/03 20:01, , 32F
(而且要告甚麼啊XD)
11/03 20:01, 32F
→
11/03 20:02, , 33F
我覺得乙方這樣寫應該是出於對公司作品與財產的最大保護
11/03 20:02, 33F
→
11/03 20:02, , 34F
，並非不可理解。原po的朋友若有疑問，直接議約會比較
11/03 20:02, 34F
→
11/03 20:02, , 35F
侵佔著產權,以甲方公司名義申請產權清查唷!!網站在作時
11/03 20:02, 35F
→
11/03 20:03, , 36F
好。
11/03 20:03, 36F
→
11/03 20:03, , 37F
有很多屬於甲方的,乙方沒法只抽出他寫的來證照,那是他的
11/03 20:03, 37F
→
11/03 20:08, , 38F
除非,是用OPENSOURCE 那程式部份產權皆不屬於甲乙雙方
11/03 20:08, 38F
‣ 更多 smallla 的文章
文章代碼(AID): #1ME4mdu4 (soho)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
soho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smallla 的文章
文章代碼(AID): #1ME4mdu4 (soho)