看板 [ soho ]
討論串[問題] SOHO版有沒有考慮廢版
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [問題] SOHO版有沒有考慮廢版
推噓7(7推 0噓 46→)留言53則，0人參與, 最新作者lin793156 (毛球最可愛)時間8年前 (2016/06/09 20:53), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說有在做SOHO的人其實不少,但是這個版一直熱絡不起來. 當然有很大一部份的原因是在案件問題沒有錯. 不過發案接案這種事情...實在很難去做一個控制. 遇到不好的案件頂多就只能在下面噓的文而已,. 但是噓文其實也沒有什麼用,查一下ID就會看到馬上變成[有新的信件]. 到底是接案者做賤自己?還是發
(還有1115個字)
#2
Re: [問題] SOHO版有沒有考慮廢版
推噓4(5推 1噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者GK666 (COSMOS)時間8年前 (2016/06/09 21:54), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從最後兩句可看出整篇文章的核心價值. 這篇文章本質是發洩情緒的抱怨文. 藉由最後的質疑把自己包裝成討論文. 但這個問題本身前後矛盾. 如果soho板廢除了，又怎能回復原來的使命？. 如果不能回復原來的使命，這個板乾脆廢了算了. 這是個自問自答的句型. 也就是說這不是質疑，而是批判. 這邊就不臆測原P
(還有2116個字)
#3
Re: [問題] SOHO版有沒有考慮廢版
推噓7(7推 0噓 35→)留言42則，0人參與, 最新作者felaray (傲嬌魚)時間8年前 (2016/06/10 11:03), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
hi all.. 關於此議題的是非對錯我就不評論了,僅提供管理版務時的經驗給大家.. 1)低價問題. 資方:預算就這麼多 不爽不要接. 勞方:(噓)不懂不要來打亂行情 (水球) 已私信. 2)定價問題. 資方:應回歸自由市場機制不該設限. 勞方:(私信)您要寫網頁5000元嗎? 我3000就可以幫您
(還有405個字)
#4
Re: [問題] SOHO版有沒有考慮廢版
推噓5(7推 2噓 14→)留言23則，0人參與, 最新作者EthanLinFoto (Ethan Lin Photo)時間8年前 (2016/06/10 17:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為低價案子就廢板? 那台灣島能不能廢島?. 我也是長時間以來SOHO跟創業兩邊跑，還加上DSLR，有資格說個兩句吧?. 1.SOHO族打算跟業主有共識嗎?. 市場機制四個字根本智障，遇到成本合法性 與 結構性崩盤，市場機制. 早就失靈，簡單比喻啦你跟我講市場機制那三聚氰胺毒奶幹嘛要禁?. 反正便宜
(還有481個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁