Re: [問題] SOHO版有沒有考慮廢版

看板soho (在家工作SOHO)作者 (Ethan Lin Photo)時間10年前 (2016/06/10 17:07), 編輯推噓5(7214)
留言23則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
因為低價案子就廢板? 那台灣島能不能廢島? 我也是長時間以來SOHO跟創業兩邊跑,還加上DSLR,有資格說個兩句吧? 1.SOHO族打算跟業主有共識嗎? 市場機制四個字根本智障,遇到成本合法性 與 結構性崩盤,市場機制 早就失靈,簡單比喻啦你跟我講市場機制那三聚氰胺毒奶幹嘛要禁? 反正便宜就好就有競爭力,那不要禁啊。市場機制要運作要有底限好嗎, 為什麼我說共識? 資方在不違法、品質可通過情況下成本開價能多低就多低,例如統一超 工讀生薪水;勞方呢底限很簡單叫做不要餓死。生活品質? 延續生命先 好我原本以為一下子可以打完沒想到要講的事情這麼多。發現了嗎,第 一個叫做不違法,SOHO族屬於非典型勞動,講白了,現在國家法律不會 保護你我;第二點,品質可通過,這學問就大了。 職業攝影圈有流傳一段對市場描述的話,<<屋頂上>>一書好像有刊載: 業主用滿漢全席當選人標準,進了餐館卻只點陽春麵,真的端上陽春麵 還要被罵,怎麼如此不夠意思沒送個滷蛋貢丸 這樣講應該很明白了。事實上台灣業主很少要高品質影像,可是卻喜歡 看到攝影師曬軍備,軟硬體都是 (他X的 得過法國付費攝影獎都能說嘴 所以在台灣現在高層市場外內需結構瓦解的背景,連雜誌業都一灘死水, SOHO還用經濟奇蹟或歐美日的生活所得標準,當然不可能跟業主有共識 要放棄嗎? 不,當然不,如果良夜都切莫溫馴踏入,厄夜更要用力掙扎 可是我肚子餓了,之後再說 ※ 引述《paycash (老新竹人)》之銘言: : 原因 : 1.無版主,失能版面 : 2.因為PTT MATE好用,SOHO已然成為免費關鍵字洗版的好去處 : 3.PO文內容越來越不像SOHO : 4.SOHO版也不SOHO : 5.SOHO人不是在公司上班就是學生在讀書,真正獨立SOHO的人 : 越來越少,SOHO在台灣不就只是一個讓徵才的單位逃稅的 : 專有名詞 : 6.明明案件很靠北..但是..噓的人很少,故意按推不知道是啥意思 : 不知道除了廢版, 還有什麼方式可以讓這個版 : 回復它原有的使命 -- 業餘藝術家 職業攝影師 http://ethanlinphoto.myportfolio.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.203.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1465549659.A.C5A.html

06/10 18:14, , 1F
突然讓我想到香港維多利亞港旁邊那堆攝影師
06/10 18:14, 1F

06/10 18:15, , 2F
裝備都很好很貴 但大家拼命削價 搞得一張HKD$10~20元
06/10 18:15, 2F

06/10 22:37, , 3F
免費平台也想要求這麼多? 怎麼沒考慮自己付費接案..
06/10 22:37, 3F

06/10 22:39, , 4F
用付費平台就不會有學生或是個人低價搶走你的案件了
06/10 22:39, 4F

06/10 22:41, , 5F
如果專業接案跟一個兼職學生作品差不多 ... 你是能要求啥
06/10 22:41, 5F

06/10 22:42, , 6F
如思貓倒是希望能見到一個免費但品質優的平台,並不是
06/10 22:42, 6F

06/10 22:42, , 7F
免費就一定要把自己搞 Low
06/10 22:42, 7F

06/10 22:44, , 8F
免費平台代表大家都能輕鬆發信接案..風骨那麼高付費平台多
06/10 22:44, 8F

06/10 22:44, , 9F
的是,說穿了不見得便宜沒好作品!社會現實就是這樣
06/10 22:44, 9F

06/10 22:50, , 10F
我也在這接案,你以為業主發1萬文就不會再壓價格? 別傻了
06/10 22:50, 10F

06/10 22:51, , 11F
不要發案就不會有這些問題了 (茶
06/10 22:51, 11F

06/10 22:51, , 12F
沒能力自己找案源的貨色當啥SOHO
06/10 22:51, 12F

06/10 22:52, , 13F
如果大家有能力去接的話 就去電子採購網吧 案子很多
06/10 22:52, 13F

06/10 23:15, , 14F
好好笑哦....看到大家不斷修下限,怪不得資方笑呵呵...
06/10 23:15, 14F

06/10 23:15, , 15F
因為很多人明明就是銅板人...唉..隨便啦! 廢不廢都一樣
06/10 23:15, 15F

06/10 23:16, , 16F
沒版主管的情況下..廢人版..也是事實
06/10 23:16, 16F

06/11 16:46, , 17F
學生應該也很難管這版,要找個出社會沒案件整天管版的也難
06/11 16:46, 17F

06/11 16:48, , 18F
還是工作比較實在..管版這種缺真的要很閒沒工作大概也難找
06/11 16:48, 18F

06/11 16:56, , 19F
之前的發文環境對業主也沒多友善,案件的確越來越少
06/11 16:56, 19F

06/11 17:10, , 20F
畢竟管版吃力不討好...重要的是...還無給職...
06/11 17:10, 20F

06/12 01:43, , 21F
如果我還是學生會想管板,但現在家庭事業兩頭燒沒餘力了
06/12 01:43, 21F

06/15 23:52, , 22F
現在SOHO政府也很難有介入定價機制的空間 被拖欠款的更慘
06/15 23:52, 22F

06/15 23:53, , 23F
勞基法等SOHO不適用 民法契約自由誰管你定價多少錢 .......
06/15 23:53, 23F
文章代碼(AID): #1NMeDRnQ (soho)
文章代碼(AID): #1NMeDRnQ (soho)