看板 [ soho ]
討論串[問題] 接外包案要求中間人先墊合理嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 接外包案要求中間人先墊合理嗎？
推噓7(9推 2噓 34→)留言45則，0人參與, 最新作者wooflion (汪汪)時間8年前 (2017/09/12 12:22), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是轉包要看廠商跟誰簽約. 合約：. 廠商←→A 互簽，A找B執行，A就是轉包. 廠商←→A 沒簽，A介紹B去執行，那B就要去跟廠商談合約的事情. 或是在一開始接洽的時候就談好誰負責收錢. 如果說廠商已經確定是把錢給A. 那A就是轉包. 如果B是直接跟廠商對接所有的事情. 那就是B的問題. A只是
(還有492個字)
#1
[問題] 接外包案要求中間人先墊合理嗎？
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 最新作者OBaSon (忘記密碼的雞屎)時間8年前 (2017/09/12 12:10), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我應該沒有發錯版啦XD. 如題. A跟廠商接了案子，看B可憐沒工作，. 就給B做這個工作，然後錢給他領，. （A和B本身是沒簽約的）. 名義上是轉包（？）. 實際狀況大概就是A把B當朋友，然後把案子送他做這樣. 當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢，但B知道要等廠商撥款這件事，. 而且A把案子送B做
(還有318個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁