Re: [問題] 接外包案要求中間人先墊合理嗎?

看板soho (在家工作SOHO)作者 (汪汪)時間8年前 (2017/09/12 12:22), 8年前編輯推噓7(9234)
留言45則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是不是轉包要看廠商跟誰簽約 合約: 廠商←→A 互簽,A找B執行,A就是轉包 廠商←→A 沒簽,A介紹B去執行,那B就要去跟廠商談合約的事情 或是在一開始接洽的時候就談好誰負責收錢 如果說廠商已經確定是把錢給A 那A就是轉包 如果B是直接跟廠商對接所有的事情 那就是B的問題 A只是介紹 談案子不要扯什麼朋友不朋友 要不要做、做不做得來 心裡應該要有一把尺 如果B一開始就知道要等廠商撥款 外面有的撥款甚至是結案後兩個月 那他當初應該就要有心理準備 B如果因為延後一個月就爆炸 就是把人脈給弄壞而已 不只A不會介紹給他 身邊的人也不太會找他合作了 ---- 如果這是轉包 就要看A當初怎麼跟B談 如果A看B可憐沒工作 那就更不應該拖款 接案公司本身就會有資金周轉的壓力了 難道我今天找工讀生來執行現場幫忙 很多都是現領或是月結 不太會跟他說結案後才給你錢吧 不被人家打才怪 XDDDD ※ 引述《OBaSon (忘記密碼的雞屎)》之銘言: : 我應該沒有發錯版啦XD : 如題 : A跟廠商接了案子,看B可憐沒工作, : 就給B做這個工作,然後錢給他領, : (A和B本身是沒簽約的) : 名義上是轉包(?) : 實際狀況大概就是A把B當朋友 然後把案子送他做這樣 : 當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢,但B知道要等廠商撥款這件事, : 而且A把案子送B做已經不是第一次了。 : 7月底的案子,算8月的也很正常不是嗎@@? : 總之9月10日那天B就爆炸了 : 他說A是轉包,本來就應該一手交案一手交錢, : 是A欠他錢,A沒錢先墊還敢轉包給別人? : 然後到處亂黑...搞得現在滿城風雨 : ---------------- : 因為我本身還沒接觸到外包這環過, : 就連A也是只幫他就出事QQ : 我想問問前輩們,如果 : 在「轉包」的狀況下, : B要求中間人在廠商撥款前,先墊錢給他,是合理的嗎? : (雖然在我認知下並不是轉包,但B是這麼想的) : 我就簡單敘述一下,我怕大家會混亂QQ : 感謝各位前輩回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1505190124.A.618.html ※ 編輯: wooflion (220.129.155.81), 09/12/2017 12:24:12

09/12 12:40, , 1F
我要補充一下...A自己也沒錢 B也知道XD
09/12 12:40, 1F

09/12 12:41, , 2F
A只是想說B有急用,那就先給他,他沒缺成這樣
09/12 12:41, 2F

09/12 12:44, , 3F
然後是A接的案子沒錯,名義上是轉包沒錯
09/12 12:44, 3F

09/12 12:44, , 4F
也有和B講要等廠商撥款
09/12 12:44, 4F

09/12 12:44, , 5F
只是不知道B為何突然反咬 認定A要先墊
09/12 12:44, 5F

09/12 12:44, , 6F
(可能是因為A以前曾墊給他過)
09/12 12:44, 6F

09/12 12:45, , 7F
P.S.我講這件事應該有人耳聞到
09/12 12:45, 7F

09/12 12:45, , 8F
B已經在業界黑掉了無誤
09/12 12:45, 8F

09/12 12:46, , 9F
B跑到場外發文亂黑 找小朋友公審輿論
09/12 12:46, 9F

09/12 12:48, , 10F
紅明顯 經過這一次 我相信A也不會隨便再當好人了啦XD
09/12 12:48, 10F

09/12 13:55, , 11F
看一開始怎麼說,但說送很好笑,說沒有要抽卻不是直
09/12 13:55, 11F

09/12 13:55, , 12F
接轉介?
09/12 13:55, 12F

09/12 13:57, , 13F
案子就是很單純,要做人情就直接轉
09/12 13:57, 13F

09/12 13:57, , 14F
不然我不信不抽不賺還要花時間幫忙居中協調?
09/12 13:57, 14F

09/12 14:05, , 15F
因為A是老鳥 B是新人...直接轉介廠商也不會要
09/12 14:05, 15F

09/12 14:06, , 16F
真的就不抽不賺還倒貼XD
09/12 14:06, 16F

09/12 19:01, , 17F
直接轉有時也要看名字信用的~~何況還有案源問題
09/12 19:01, 17F

09/12 19:02, , 18F
總之沒抽就很佛~好友有時都會抽了...搞黑自己只能說太年輕
09/12 19:02, 18F

09/12 21:57, , 19F
轉介案子 連104都會抽了 沒抽真的是做人情的
09/12 21:57, 19F

09/12 23:31, , 20F
私下轉包的案子B如果偷懶錯誤百出 那以後廠商應該也
09/12 23:31, 20F

09/12 23:31, , 21F
不會找A了
09/12 23:31, 21F

09/13 16:48, , 22F
不過法律上對廠商負責者還是A 錢是另一回事但做壞A得負責
09/13 16:48, 22F

09/14 20:03, , 23F
看簽約對稿開會是不是都由B之前和廠商簽或談的
09/14 20:03, 23F

09/14 20:04, , 24F
如果A只做了開頭介紹B和廠商認識,之後完全沒接觸
09/14 20:04, 24F

09/14 20:04, , 25F
那A應該不太需要墊錢,可是若是廠商透過A聯絡B
09/14 20:04, 25F

09/14 20:05, , 26F
案子的一些事項A都有參與,並且約是A和廠商簽的
09/14 20:05, 26F

09/14 20:05, , 27F
那對B來說,就是跟A討錢沒錯啊,明顯轉包
09/14 20:05, 27F

09/14 23:13, , 28F
回樓上,A沒讓B和廠商認識(畢竟案子A已經接了,而且B是
09/14 23:13, 28F

09/14 23:13, , 29F
菜鳥,廠商也不會要),然後B和A拿錢這一定是沒有疑問的,
09/14 23:13, 29F

09/14 23:13, , 30F
可是B要求先A在廠商付款前先墊,我就覺得不太合理
09/14 23:13, 30F
沒有合理不合理這種東西 當初怎麼說就是怎麼給 每一個專案的付款條件都不一樣 沒有一定

09/14 23:14, , 31F
廠商也沒有欠款,就是在正常的流程內撥款
09/14 23:14, 31F
有的公司是專案結束後兩個月,但那些通常都比較大,一般小公司不會拖那麼久。 月結兩個月後付款,做完這個案子,SOHO族等拿到錢也餓死了吧。

09/14 23:16, , 32F
但B卻認為"A欠款" 他的案子應該要馬上結給他(A當初也有和
09/14 23:16, 32F

09/14 23:16, , 33F
B講,要等廠商撥款,B也同意)
09/14 23:16, 33F
如果B有同意,就把對話紀錄或是合約秀出來,就知道是誰在鬧。 鬧的人不會有糖吃,這才是社會現實。

09/14 23:20, , 34F
紅明顯:假設是"接受轉包"的,都是馬上拿到錢嗎?(這是
09/14 23:20, 34F

09/14 23:20, , 35F
我的疑問,因為我沒接過案子,真的對這個不太懂)
09/14 23:20, 35F
※ 編輯: wooflion (1.162.228.48), 09/17/2017 03:00:31

09/17 17:58, , 36F
請當事人把所有對話紀錄秀出來啊 想洗風向齁
09/17 17:58, 36F

09/17 18:00, , 37F
不要故意隱藏太多事情 變成好像都你對的 真的很可愛
09/17 18:00, 37F

09/18 01:29, , 38F
沒有隱藏啊 事實就是這樣@@我也沒說雙方是誰
09/18 01:29, 38F

09/18 01:29, , 39F
有什麼好帶風向的?
09/18 01:29, 39F

09/18 01:30, , 40F
雙方是沒有簽約 但事前就有談過撥款大概多久時間內
09/18 01:30, 40F

09/18 01:31, , 41F
這方面雙方都有對話過 對方也承認知情
09/18 01:31, 41F

09/18 01:31, , 42F
只不過對方還是認為要先墊 我就黑人問號了XD
09/18 01:31, 42F

09/18 01:31, , 43F
我本身是沒接過案子 所以好奇上來問問
09/18 01:31, 43F

09/18 01:32, , 44F
P.S."公開"對話過
09/18 01:32, 44F

09/18 01:33, , 45F
對不對錯不錯與我何干喔??XDDD
09/18 01:33, 45F
文章代碼(AID): #1Pjs3iOO (soho)
文章代碼(AID): #1Pjs3iOO (soho)