[問題] 接外包案要求中間人先墊合理嗎?

看板soho (在家工作SOHO)作者 (忘記密碼的雞屎)時間8年前 (2017/09/12 12:10), 8年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我應該沒有發錯版啦XD 如題 A跟廠商接了案子,看B可憐沒工作, 就給B做這個工作,然後錢給他領, (A和B本身是沒簽約的) 名義上是轉包(?) 實際狀況大概就是A把B當朋友,然後把案子他做這樣 當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢,但B知道要等廠商撥款這件事, 而且A把案子送B做已經不是第一次了。 7月底的案子,算8月的也很正常不是嗎@@? 總之9月10日那天B就爆炸了 他說A是轉包,本來就應該一手交案一手交錢, A欠他錢,A沒錢先墊還敢轉包給別人? 然後到處亂黑...搞得現在滿城風雨 ---------------- 因為我本身還沒接觸到外包這環過, 就連A也是只幫他就出事QQ 我想問問前輩們,如果 在「轉包」的狀況下, B要求中間人在廠商撥款前,先墊錢給他,是合理的嗎? (雖然在我認知下並不是轉包,但B是這麼想的) 我就簡單敘述一下,我怕大家會混亂QQ 感謝各位前輩回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.33.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1505189437.A.835.html ※ 編輯: OBaSon (111.82.33.168), 09/12/2017 12:13:21 ※ 編輯: OBaSon (111.82.33.168), 09/12/2017 12:15:19

09/12 12:18, , 1F
備註一下:A送B做的案子 本來是A自己要做的
09/12 12:18, 1F

09/12 12:24, , 2F
如果只是轉介案子,我不認為有先墊費用的義務。
09/12 12:24, 2F

09/12 12:27, , 3F
不合理,但收款時間要事前商量好協調好
09/12 12:27, 3F

09/12 12:52, , 4F
又沒簽約 什麼義務都沒有 A說沒賺聽聽就好
09/12 12:52, 4F

09/12 12:54, , 5F
廠商才比較倒楣 發案給A 時間到了什麼屁都沒有 浪費一個月
09/12 12:54, 5F

09/12 13:03, , 6F
呃...A是我認識的 他不僅沒有賺 還倒貼被扣健保的費用
09/12 13:03, 6F

09/12 13:03, , 7F
全額給他喔....我們都笑他傻
09/12 13:03, 7F

09/12 13:03, , 8F
然後你是不是誤會什麼了?廠商有收到案子啊
09/12 13:03, 8F

09/12 13:04, , 9F
是A在等廠商撥款,等著要經手給B唷
09/12 13:04, 9F

09/12 13:41, , 10F
這不算轉包 算介紹案子吧 B這種人以後別幫他了
09/12 13:41, 10F

09/12 13:46, , 11F
這種牽扯到朋友之間的就很難釐清是非對錯
09/12 13:46, 11F

09/12 19:00, , 12F
一個案子認清B,便宜了啦~~錢可以先給,以後不要跟B有往來了
09/12 19:00, 12F

09/12 21:35, , 13F
不用先墊 因為他只是轉發 你會跟104 518說他們要先付款嗎
09/12 21:35, 13F

09/12 21:35, , 14F
09/12 21:35, 14F

09/12 21:38, , 15F
轉包是抽了仲介 大包小包這樣 但是給A的建議是如果他想要
09/12 21:38, 15F

09/12 21:38, , 16F
改成轉包 那要簽付款時間 如果只是介紹 那就不用了
09/12 21:38, 16F

09/15 21:41, , 17F
B太不懂得人情事故,想必沒什麼社會經驗
09/15 21:41, 17F
文章代碼(AID): #1PjruzWr (soho)
文章代碼(AID): #1PjruzWr (soho)