[請益] 不好意思 又有特教津貼的問題

看板sp_teacher (特教老師)作者 (danni)時間16年前 (2009/09/09 00:23), 編輯推噓11(11041)
留言52則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問前輩們特教津貼請領的部份 由於之前擔任組長有被追回過 所以現在調到新的地方就更小心@@ 首先我任教的縣市是採範圍制的授課時數 專任訂18~20 導師訂14~16 那請問特教津貼的以"專任為分母"的部份 是採18還是20呢?? 目前學校是發給我以20為分母的 但打聽各學校都不太一樣 爬文之後尚未搜尋到相關內容 請前輩指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.42.53

09/09 15:08, , 1F
專任20為分母 導師16為分母
09/09 15:08, 1F

09/09 22:23, , 2F
達下限即已達到特教教學義務,應該是以下限為標準比較正確!
09/09 22:23, 2F

09/09 22:46, , 3F
給一樓 無論擔任什麼職務 應該皆以專任為分母喔
09/09 22:46, 3F

09/09 22:54, , 4F
導師的實際授課時數加上導師時間,應符合專任授課標準。
09/09 22:54, 4F

09/09 22:57, , 5F
所以專任或導師是沒差別的,如果是資源班導師就得注意你的
09/09 22:57, 5F

09/09 22:58, , 6F
導師時間,因資源班無導師時間,得用實際授課時數補足。
09/09 22:58, 6F

09/09 23:27, , 7F
無關特教津貼,不管導師或專任都必須上滿自己的授課下限節數
09/09 23:27, 7F

09/09 23:29, , 8F
資源班導師要另外補足導師時間,才算上滿授課時數。
09/09 23:29, 8F

09/09 23:30, , 9F
以我所在縣市為例 導師授課時數為14~16 但我排完課後的
09/09 23:30, 9F

09/09 23:31, , 10F
至於特教津貼,不管專任或導師上滿下限時數,即領1800
09/09 23:31, 10F

09/09 23:31, , 11F
的正課時間就是16節 (學生已完全抽離) 所以若要安排導師
09/09 23:31, 11F

09/09 23:31, , 12F
時間 就得外加
09/09 23:31, 12F

09/09 23:32, , 13F
還是維持原本16節的課 將導師工作放在這16節裡面??
09/09 23:32, 13F

09/09 23:32, , 14F
依授課節數比例計算特教津貼,那是因為有兼行政減課時。
09/09 23:32, 14F

09/09 23:34, , 15F
所以行政減課是沒有辦法依行政授課節數為分母
09/09 23:34, 15F

09/09 23:34, , 16F
導師則可以 是這個意思嗎???
09/09 23:34, 16F

09/09 23:36, , 17F
導師其實也是專任阿!只是他是專任教師兼導師的身份
09/09 23:36, 17F

09/09 23:38, , 18F
但我所在縣市有請領導師費 授課時數也以14~16為標準
09/09 23:38, 18F

09/09 23:38, , 19F
若我是專任兼導師.那授課時數要以18~20為標準?好像怪怪的
09/09 23:38, 19F

09/09 23:41, , 20F
不這樣,那不然你的導師時間的補足去哪生出來!?
09/09 23:41, 20F

09/09 23:45, , 21F
我沒有特地排"節數"算成導師時間 但目前遇到的狀況有
09/09 23:45, 21F

09/09 23:46, , 22F
學生午休時間在班級沒辦法進行午休 我將學生抽出來
09/09 23:46, 22F

09/09 23:47, , 23F
協助他 等等
09/09 23:47, 23F

09/09 23:54, , 24F
以普通班的觀點來解釋比較清楚。不管科任或導師的授課時數
09/09 23:54, 24F

09/09 23:55, , 25F
都是一樣的,就是所謂的專任教師授課數啦!
09/09 23:55, 25F

09/09 23:56, , 26F
因為但因為導師時間可以算是授課節數,所以導師的實際授課節
09/09 23:56, 26F

09/09 23:57, , 27F
數會比較少,是這樣子來的。
09/09 23:57, 27F

09/10 00:08, , 28F
還有國中導師可以較一般專任減課4~6節。
09/10 00:08, 28F

09/10 00:20, , 29F
我詢問之前學校的導師 他說班會課可納入基本授課時數
09/10 00:20, 29F

09/10 00:21, , 30F
那麼若該學校無設計空白課程(無支鐘點) 等於導師時間為
09/10 00:21, 30F

09/10 00:21, , 31F
早修 午休等非正課時間 此部份就是指我們資源班導師要補
09/10 00:21, 31F

09/10 00:21, , 32F
足的部份嗎????
09/10 00:21, 32F

09/10 00:23, , 33F
該導師狀況為 數學科兼導師授課時數16 其中15為數學課
09/10 00:23, 33F

09/10 00:24, , 34F
1節為班會課 總共16節
09/10 00:24, 34F

09/10 00:25, , 35F
而該校專任老師為20節
09/10 00:25, 35F

09/10 00:25, , 36F
得看貴縣規定的導師14~16,裡面有沒有含導師時間?
09/10 00:25, 36F

09/10 00:26, , 37F
有的話,那你課夠14~16,那你就不必補導師時間之授課。
09/10 00:26, 37F

09/10 00:30, , 38F
感謝你~ 不好意思一直打擾你了 @@
09/10 00:30, 38F

09/10 00:33, , 39F
還有你剛說的導師特教津貼之計算,導師實際授課加導師時間/
09/10 00:33, 39F

09/10 00:34, , 40F
一般特教專任授課時數X1800
09/10 00:34, 40F

09/10 00:39, , 41F
剛查了本縣市的規定 雖授課節數採範圍制 但下方卻條列
09/10 00:39, 41F

09/10 00:40, , 42F
以上限為標準 故專任教師分母仍維持20 目前可能就要去調
09/10 00:40, 42F

09/10 00:41, , 43F
查導師時間是否有包含在基本授課時數中 就可真相大白了
09/10 00:41, 43F

09/10 00:41, , 44F
有時有些事情模糊就好,有些老師愛追根究底,規定就越多。
09/10 00:41, 44F

09/10 00:41, , 45F
就我目前理解是如此@@ 但老師若有時間可參考6057文
09/10 00:41, 45F

09/10 00:42, , 46F
裡面的東西只好以後慢慢再在研究好了....@@
09/10 00:42, 46F

09/10 00:42, , 47F
就像國中老師不愛上暑輔,就請教育部解釋是不是老師之義務,
09/10 00:42, 47F

09/10 00:43, , 48F
結果教育部就解釋學生如有暑輔之必要則是老師的義務><
09/10 00:43, 48F

09/10 00:43, , 49F
可是牽扯到錢總是不好 少領就算了 多領還要還回去 少少的
09/10 00:43, 49F

09/10 00:43, , 50F
累積起來滿可觀的@@
09/10 00:43, 50F

09/10 00:44, , 51F
不問還好,問了反而更慘!
09/10 00:44, 51F

09/10 13:50, , 52F
我弄錯了@@ 我的縣市 不管專任或導師 分母都以20計算
09/10 13:50, 52F
文章代碼(AID): #1AfeJnu2 (sp_teacher)
文章代碼(AID): #1AfeJnu2 (sp_teacher)