李家同 - 人類面臨的重大問題 - 2008

看板speech (演講板)作者littlekang1時間13年前 (2011/09/30 23:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

來源:http://ppt.cc/Q@JS 演講者：李家同教授 (2008.1.28於ＴＴＳＡ高中校際聯盟資訊研習營) 整理紀錄：劉美雪老師 ___________________________________________________________________________ 校長，各位老師。我們人類要進入所謂的第二十一世紀，我們也許應該稍微停下來，看看我們人類有沒有什麼問題。一個單位，一個學校，也許過一陣子，就要好好檢討一下看看有沒有什麼問題。人類這麼大的一個團體，我認為有時候也應該好好看一下，我們人類有什麼問題。所以我今天就來和各位談談人類面臨的一些重大問題。第一個問題我認為相當重要的就是所謂道德淪落的問題。地球上有了人類之後，對地球而言不見得是好的。我們人類所表現的七情六慾，在很多動物身上是沒有的。舉個例子，你有沒有看過，老虎吃老虎，獅子吃獅子？沒有，絕對沒有。即使在非常特殊的情況之下，章魚在受到攻擊的時候，為了抵抗，也許會做。除此之外是沒有的。最近這幾天，美國一份雜誌報導一件很令美國原住民感到難過的事情，就是美國在美洲發現人類古時候的行為是人吃人。證據顯示人的骨頭被煮過，大概就是被吃掉。而且在人的糞便裡面有別人的細菌。各位再想想看，我們人類在所有動物裡面是最殘忍的。沒有一種動物像人類一樣對待自己的同胞，人類是所有動物裡面唯一懂得發明各種武器且使用武器的。我們人類後來變成所謂社會動物。為維持我們不再變成野蠻人，其中最重要的一個規範就是道德。我所擔心的是，我們整個人類關於道德有越來越不受重視的現象。我們總認為，我們看到社會上有什麼問題，我們就用改革制度來解決。因此我們會立很多法律，定出很多規範。我認為這些東西都沒用。我們定出規範，到底誰來執行這些法律？各位想想，我們放心我們的警察，檢察官或法官嗎？所以我始終認為到最後我們還是要訴諸於道德。因為如果道德出了問題，整個人類會面臨相當大的問題。在一九六O年代在美國有個每週播出一次且轟動一時的單元劇「LUCY SHOW」這個 SHOW與後來播出的其他SHOW的差異在於LUCYSHOW絕對沒有不乾不淨的對白，也沒有任何影射「性」的事情。可是今天幾乎很少美國的電視節目不影射性。此外有一部電影「玩具總動員」，我們學電腦的幾乎都要拿這部電影作為解釋，因為這個電影裡面用的是三度空間的卡通。可是這部設計給小孩看的卡通，其殘忍的程度是非常不應該的。各位應該有看過這部影片，其中有個小孩非常不正常，會虐待這些玩具，他把這些玩具的頭砍下來。各位想想看，什麼人會想出這樣的鏡頭？這是精心策劃出來的，因為他們認為這樣才會賣座。可是他們難道不知道這件事情是不對的？我問各位，動物之間有沒有發生過這種事情？有沒有動物這麼殘忍過？看看老虎、獅子等等，都沒有這麼殘忍。那麼要把人類往下沉淪到這個地步，什麼理由？就是為了錢，什麼事情都可以做。所以我非常擔心整個人類對於道德完全不重視。我實在看不出來我們人類有什麼方法解決我們的很多問題。在我們這個國家，兇殺案是每五分鐘發生一次，僅次於美國。我們青少年犯罪問題也是越來越嚴重。最近有一家雜誌社請我為一本書寫序，這本書是關於美國一家AOL(America on Line)公司總裁的偉大故事。可是最後使我拒絕的是因為這個總裁的媽媽仍住在一個很貧困的小鎮，這個總裁的家產是上百億美金，可他沒捐過任何錢給這個小鎮，而且他很少回去看他媽媽。他媽媽告訴別人，她永遠搞不清楚兒子什麼時候回來過，上次回來大概是一年半前的事。寫這個總裁傳記的人認為這是一個美德，因為這樣，這家公司才會賺更多的錢。這也代表美國人的一種想法，只看這個人成功了沒，至於他在道德上的修養都不是我們所關心的。只要能賺錢，即使沒道德也不要緊。因此柯林頓總統做出那樣的事情，仍然不被彈劾的原因就是因為當時經濟很好，如果在這幾天當NASDAQ不停往下掉，不久也許DowJones指數也往下降的時候，也許美國人就會希望美國總統被彈劾，因為經濟不好，就不值得留這個總統。那上一次為什麼他不被彈劾？因為道德對他們來講已經不是重要的事情，而經濟更加重要。可是各位想想，他這種事情對於整個美國青少年來講，是做了多不好的示範。所以我很希望大家了解，雖然我們政府一再強調掃除黑金，我個人認為這絕對不是一個制度上的問題，這仍然是道德上的問題。我舉個例來說，我們也許聽過其他行業有黑道、黑金的問題，可是此類事情從來都不存在於教育界，這是因為教育界有一個制度或法律使得我們老師們不做違法犯紀的事嗎？唯一的理由是我們老師們仍然心存道德的想法，而且有一種榮譽感不去做違反道德的事。可是我們社會上仍有人認為我們只要建立制度，而忽略制度背後有一個道德的問題。有時候我們甚至還看到執法的人從事不好的行業，那麼社會風氣怎麼可能好起來呢？第二個問題是種族歧視。這仍然是全人類一個相當嚴重的問題。美國曾經大動干戈來解決巴爾幹半島的問題。各位也許會問為什麼美國及歐洲要在此地大肆動武？他的解釋是巴爾幹半島上有人遭受種族大屠殺，因此要出兵解救他們。這也許是對的。可是當非洲的盧安達因種族糾紛而有上百萬人死亡的時候，這個問題比巴爾幹半島更為嚴重，可是各位看看，聯合國、美國和法國都沒有出兵。再看一個例子，蘇丹，這是一個非常窮困的國家，到現在仍然有奴隸制度的存在，但只要花五十塊美金就可以使一個奴隸得到自由。可是世界人權組織對於蘇丹有奴隸制度這件事情都無所謂。這種事情如果發生在歐洲，他們會無所謂嗎？可是因為他們是非洲人就受到這種待遇。我們時常說在第二次世界大戰時，希特勒殺掉大約四百萬猶太人。可是同樣在二次大戰時，信回教的土耳其人殺掉二百五十萬信基督教的亞美尼亞人。在二次大戰期間他們時常做有系統的種族屠殺。我們現在全世界各地都可以看到猶太被屠殺的紀念館，甚至還有電影或書籍為他們做紀錄。可是有沒有人談到過亞美尼亞人被殺的事情，為什麼？這是因為世界上仍然有人把另一種人看的比較不值錢。而亞美尼亞人就是一個例子。而所謂種族大屠殺，有時候是同一種族間的，其中最可怕的就是高棉這一個國家的大屠殺。大概在美軍撤離越南的時候，高棉由波布政權所統治。在波布得到政權的那天，他就馬上宣佈，為了淨化社會，也就是為了恢復一個非常簡單的社會，所以城市是不可以存在的。高棉首都金邊在四個小時之內，居民必須全部撤離。軍隊對空鳴槍叫老百姓離開自己的家園，到鄉下去。然後就開始為期幾年的大屠殺。那時候戴眼鏡的人大概都被殺，因為那代表知識份子，他們是非常有系統的屠殺知識份子。現在我要問各位，看看歷史，那時候美國存不存在？當然存在，那美國怎麼講？他說那是他們國內的事情，美國不該干涉。可是各位想想，多少其他國家的事情他都干涉了，為什麼這件事他不干涉？那高棉的大屠殺到何時才結束？有趣的是一直到1975年左右，越南軍隊突然在幾個小時之內沿著鐵路坐火車進來，就把波布政權趕走了。這個屠殺才停掉。只要有一點良心的人都應該知道，不管越南是什麼樣的國家，他的軍隊來了之後，大屠殺停掉了。可是美國政府卻大肆抨擊，認為越南干涉高棉內政。就在這幾天，當然各位知道，波布政權裡面最後幾個人都已經投降了，至於他們會不會接受聯合國所謂滅絕種族的戰犯的審判，各位看看，也沒有人管這件事情，為什麼因為對美國人來講，他不願意再談這件事，因為一講，全世界的人都會問當年你為什麼不管？我再強調一次，不管的理由就是因為種族歧視。種族歧視是一個非常嚴重的問題，這也是我們人類在發展的過程上非常不好的一個現象。第三個問題我認為最嚴重的就是自然資源迅速消失的問題。工業革命之後人類就開始大肆掠奪自然資源。地球上的寶貴資源是屬於我們全人類的。人類不過是其中的一種動物而已。從小，書本上就告訴我們，地球上有多麼豐富的礦產，取之不絕，用之不盡。可是你要知道，不管有多少礦產，以我們現在使用的速率，很快就會用完。王永慶先生說再過四十三年，石油就會全部用完，據我所知，只有四十一年。當然四十一年和四十三年沒有多大不同。四十一年後我本人已經一百零四歲，所以有沒有石油對我是無動於衷，我大概已經不會存在了，即使存在，我也搞不清楚到底怎麼回事了。我順便告訴各位，如果想長壽，最好不要去想它，最近蘇聯在車諾堡旁邊，這麼可怕的一個地方發現一個老太太活到一百二十歲。所以如果各位想長壽的話就住到有核能發電廠的旁邊。可是各位想想看，沒有石油，人類怎麼撐得下去？整個人類的經濟靠石油，這是絕無問題的事。我們的汽車、機車 ...很多的交通工具都靠石油，沒有了怎麼辦？也許老師們會說，有人會發明新的汽車，到時候會有代替的能源。好，假設我們有一種非常好的電動汽車或機車或噴射機，可是你總不能把一個電廠放在你的車子裡面，此外你的車子裡面一定要有一個電池。我的問題就是電池裡面要不要有一個金屬？一定要有，到現在為止，不能沒有金屬。那用什麼金屬？如果你用鉛的話，他們估計大概只夠用兩年。換句話說，開始使用鉛電池，放在車子裡面，兩年之內鉛就會從地球消失。換用其他鋰電池等，即使有同樣的功能，鋰這種金屬也是會消失。何況最大問題是電從那裡來？我們現在又不贊成核能發電，所謂太陽能發電是荒謬到極點的事情，而風力發電也絕不可行。即使可行還是要用掉一顆電池。而這個金屬也是很快就會消失。此外用過的電池，因含大量的酸，會侵蝕土壤，所以要埋在哪兒也是一個大問題。這使我想到我們人類把地球資源用完，就一去不復返。氠在八年內、鉀在三年內會用完，有一天學生們就不必背化學元素表了。至於王永慶先生說的天然氣，也是會被用完。石油和花是不一樣的，花是一種生物。我們一直被教導要尊重生命，可是沒有生命的東西，我們難道就不用尊重嗎？看到石頭，就可以踢它一下？不過踢它一下，石頭還在，可是如果你把他拿來建房子，那就完了，因為全世界石頭的總數是一定的，是永遠不會增加的。這和花是不一樣的，你把花剪下來插在瓶子裡，明天花依舊再開。即使說今天殺一條牛，明天還是會有另一條牛出來。因為他門是有生命的，可以繁殖下一代。可是這些沒有生命的東西，我們的石油，我們的礦產，全部一去不返。我們的砂石也是一個例子，不知政府對砂石採什麼對策，在我看來也是很快就會用完，那時水災不知會嚴重到什麼地步。在九二一大地震之後，人們把房子倒塌之後拆下來的土石埋在地下，可是它並不能回收，一旦變成水泥混合物，就不可能再把它送回河裡。當然如果沒有砂石，砂石車也不會肇事了。可是造房子怎麼辦？有人說可以進口黃河的砂石，聽說他們已經把當地的砂石處理得適合台灣的氣候，三通之後大概就可能實現。但它還是會用完。如果不用砂石，也是得用到其他金屬，依然會用完。即使資源能夠重新恢復，譬如遠洋的魚，拜科技之賜，我們有能力到遠洋捕魚，可是如果全世界的人都像我們台灣人那樣吃魚，整個地球海洋上的魚只夠供我們一天使用，一天以後連魚苗都沒有了。現在我們一天到晚說我們消耗掉自然資源，其實有很多人並沒有在消耗。什麼人？窮人。而有錢人消耗最多，尤其是美國人，他們的人口只佔全世界百分之四，卻消耗掉全世界百分之四十的能量。各位到美國看看就知道他們有多浪費。如果有一天，中國大陸的人也像台灣或美國這樣消耗石油，各位想想，有那麼多石油可供消耗嗎？又將會產生多大的污染？現在之所以沒有那麼大的問題，是因為世界上有太多的窮人並沒有在消耗我們自然界的資源。因此我們接著就要講我們到底有多麼嚴重的貧富不均的問題？六十億人類當中，有百分之二十的有錢人，而這些人的收入佔全人類收入的百分之八十六，後百分之二十的人的收入只有百分之一點一二。可是在一九六四年，前百分之二十的人的收入只佔百分之六十六。而最窮的百分之二十的人的收入是百分之二點二。當時是三十比一，而現在是七十七比一。我可以預測大概在五年之內，最有錢的人的收入會升高到百分之九十，最窮的會降到百分之一。前百分之二十的人的收入和後百分之二十的比率將成為九十比一，這絕對是人類的一個大羞恥。而在所有動物中從沒有發生過這類事情，只有發生在我們人類。在聯合國一百七十四個國家當中，有八十個國家收入比十年前少。在非洲有一個叫坦桑尼亞的國家，因為當地沒什麼戰爭發生，所以比起其他非洲國家，算是相當好的。根據統計，在一九九三年每一百個坦桑尼亞的及齡兒童的就學率是百分之九十三，可是到了公元兩千年，也就是在今年四月，再做一次統計，只剩下百分之六十六。今年秋季開學再一次統計，只剩百分之五十幾。為什麼？因為當地人們窮到連小孩的書籍費都交不起。這是一個開倒車的奇怪現象。這兩天的紐約時報也報導中國大陸有上百萬人，最近因為沒有醫生幫他們看眼睛而失明，在過去這種事都是由政府來照顧的。此外，在聯合國有一條所謂的貧窮線，如果每天賺一塊美金以上，那麼就會在這條線上，低於一塊錢就在線下。聯合國的貧窮線存在了二十年之久。這也是一個羞恥，永遠拿這個來作為窮與不窮的比較，這是不對的，因為這二十年來，一塊錢已經貶值得非常嚴重。可是為什麼要這麼堅持這一塊錢呢？因為有十五億人是在聯合國的貧窮線下，有三十億人一天只賺兩塊錢。幾個月前，八大工業國家的領袖在琉球開會，會期最後一天就討論如何解決貧窮的問題，結論是說他們應該發展資訊科技，應該使用網際網路。各位想想看這是多麼荒謬的問題，等於我們晉惠帝講的「何不食肉糜？」然而就在十一月一日，大批的計算機界的大亨們齊集西雅圖開會，響應這些領袖門的號召：如何幫助這些窮國們發展網際網路。在開會的最後一天，因為Microsoft〈微軟〉總部就在西雅圖，所以他們就請比爾蓋茲來演講。他們以為比爾蓋茲一定會來宣傳「我們這些搞computer的對人類有多大貢獻，未來治國平天下就是靠我們這些人」。沒想到比爾蓋茲竟然說他們在胡言亂語，任何人都知道，只賺一塊錢美金的人，你給他一部電腦，他依舊會餓死。比爾蓋茲一再強調他過去太天真，他一直以為他可以對人類有所貢獻，現在才發現他對人類可能沒什麼貢獻。他的話是非常有意義的，可是我們國家的報紙都沒登。在過去，比爾蓋茲任何一句話都會登。而這次一個字都不登，我相信我們國家的報紙很痛恨人家講貧富不均。我也不懂為什麼，反正我們是有錢人，貧富不均又不關我們的事。我們到底有錢多久了，我也不清楚，總有一天我們變窮了，就會有人來關心這件事。我們這個國家只想到經濟發展而從來不關心別人。他們從來沒想過，比爾蓋茲會忽然攻擊這些人，說電腦技術是沒有意義的一件事。過去紐約時報的很多報導，我們都會登，唯有這次例外。這也代表我們國家的一個心態，也就是說我們這個國家只注意很多在我看來很庸俗的事情，比方說經濟發展，而沒想到貧富不均是很嚴重的事情。所以當比爾蓋茲講貧富不均很嚴重的時候，我們的報紙就好像當它不存在。接著要講的是污染問題。就在這幾天全世界正在舉行一個有關溫室效應的會議。你知道開會期間，大家都罵哪一個家？美國。因為美國拒絕參與降低CO2的發射。為什麼？因為如果要降低，美國人就要少開車。而美國人有一個想法，就是像王永慶先生所講的一樣，他主張用天然氣來產生電力，這一定會造成CO2。他有一個方法，就是種樹。美國也是這麼說：」我是有錢國家，我可以多放出一點二氧化碳，你們窮國，反正沒有二氧化碳放出來，你們去種樹，事情就解決了。我放二氧化碳，你們的樹去吸收。所以你們的樹，亞馬遜河的樹都不准砍，以維持生態的平衡「。可是科學家說並沒有任何證據顯示樹木可以全部吸收二氧化碳。何況你的二氧化碳和我的樹之間又差得這麼遠。我一再強調我們不要這麼自私，像英國一向跟美國一個鼻孔出氣，可是英國最近首當其衝遭遇幾十年來從來沒有過的大水災。在這之前，英國就有科學家告訴首相說，水災快來了，因為溫室效應。結果果真來了。最近幾十年來地球的溫度是不斷的升高。我可以告訴各位，現在的蚊子越飛越高，爪哇的蚊子已經飛到六千公尺，過去只飛三千公尺。有人說這並非溫度升高而是有人跑到高處，身上帶著蚊子跟他一起上去。可是在荒野沒有路的地方，蚊子也上去。冰河也是越來越高。如果各位到紐西蘭的南島去，那是很冷的地方。在一九三零年南島的冰河一直到地上，而現在退到三百公尺。因為現在溫度已經升高了。前一陣子不是有一艘俄國的潛水艇沉到海裡嗎？有人下去才發現原來應該都是冰的北極，已經破了一個洞。我還要告訴各位的是，男人的精子在過去五十年內少掉一半，再五十年變成四分之一，再五十年就成十六分之一，這對於我們的下一代是有影響的。這是因為我們空氣中含有戴歐辛，這些廢料如何處理的確是一個大問題。這也是因為我們這些有錢人要過舒服的生活，而沒想過我們的汽車、機車的廢油跑到那兒去了？油是絕不可能完全回收的，而我們開車、騎機車造成的污染是非常嚴重的。現在我們人類應該要有一個心理準備的一個大災禍，就是中國大陸人們的生活會不會變好。當然大家都希望它變好。因為這樣的話兩岸比較有和平的可能，生活好了，誰也不想打仗。此外經濟好就會使得兩岸的貿易更好。可是你有沒有想過，如果中國大陸人人都像台灣人那樣開車的話，會造成多少的CO2，大陸的上空如果出現臭氧的話，大陸的水災當然會比現在多的多，這是我們大家不能倖免的。另外就是如果中國大陸的人開始開汽車的話，他們勢必到世界各地購買石油，到時候石油一定會漲價，而美國首當其衝，美國的老百姓最不能忍受的就是石油漲價，因為他們連出去吃個冰淇淋也要開車。到時候會怎樣呢？如果我有時間，就寫一篇有關因為大陸人們生活改善而世界大戰的小說。因為爭奪石油一定會引起衝突。有人說美國和中國大陸會聯合起來，把幾個產油國家佔領。我認為這不可能，因為還有俄國的存在，他絕對不會讓美國和中國大陸佔領沙烏地阿拉伯等這些產油國家。所以我還是認為人類造成的污染問題是非常嚴重的。接著要講的是人類每年幾乎要花九千億美金來做軍備競賽。美國國務院最近統計數字出爐，一九九八年人類花八千四百億美金在軍備競賽上，其中六千億是用在已開發國家，而美國就用掉四千七百億；兩千四百億用在開發中國家，所謂開發中國家指的就是中國大陸、印度、巴基斯坦等國家。我們台灣也要花很多錢。我今天聽你們校長說你們明年所有的資本門只有四百萬，如果我們買一架幻象式飛機，就要二十億。上次不是有一架幻象式飛機掉到海裡嗎？那二十億就泡湯了。而貴校一年經費才一億多，這就是說有二十幾所學校的經費都泡湯了。靜宜大學每一年的預算只有十三億左右，F16就是靜宜大學的預算，F16比較便宜，可是它是很差的飛機。幻象式飛機勉強可以對付大陸的飛機，這有什麼用，何況價錢那麼高。至於軍艦，那更是貴的不得了。而美國的B2轟炸機是二十億美金，美國是有錢國家當然無所謂，不幸的是像我們這種窮國也要花這麼多錢在軍備上。再看看印度，他比你所能想像的還窮，可是他們在製造原子彈，發展長程飛彈，跟蘇聯購買蘇凱27戰機，他們還維持一艘航空母艦，不過好像很少離開港口。而到現在印度還有很多學校沒有黑板可用。如果人類沒有花錢在武器上，那有多好。因為的的確確人類還存在很多窮人。我想寫一部有關外星人看電影的小說，他們認為他們所看到的白種人是野蠻人。這怎麼可能？所謂野蠻人不是指那些叢林理不穿衣服的人嗎？可是外星人認為使用武器殺人就是野蠻人，武器越精良就越野蠻。而人類的武器是越來越精良，這代表人類越來越野蠻。可是武器發展可以刺激經濟。一九三一年美國有過一次經濟大蕭條。羅斯福總統施行一種擴張型的經濟，造一個很大的水壩，意圖刺激經濟發展。可是各位不妨看看美國的歷史，尤其是經濟史，去研究一九三一年以後，羅斯福總統的新政到底有沒有改善美國的經濟，使它繁榮起來？沒有。而且經濟一旦不好，很多羞恥的事情就會出籠。有一本書寫一九三三年不景氣以後，一次世界大戰也結束了。一些退伍的老兵說當年政府答應他們的福利都沒有實現，他們已經窮到子女都沒飯吃了。他們就在美國國會前的草坪上紮營抗議。起先政府也不敢驅離他們，可是實在紮營太久了，最後總統下令軍隊驅離，由麥克阿瑟將軍指揮，副指揮官是艾森豪將軍，兩個人臉都丟盡了，因為等於殘殺自己的同胞。這也拍成電影，可是卻較人不忍去看。目前我們經濟也不好，會不會也發生這樣的事情？不過當時艾森豪只是一個上校而已，是麥帥的副手。問題是美國的經濟何時變好？在美國參與二次大戰以後就變好了。二次大戰對人類是個浩劫，可是也解決了美國的經濟問題。我們來看看軍備競賽的意義何在？第一次世界大戰，同盟國用了五兆美金，等到第二次世界大戰，美國就用掉四十兆美金，當然他們的經濟可以改好。我擔心這種軍備競賽是停不下來了，因為必定有很多資本家和政客們不願意讓軍備競賽停下來。中國大陸也一樣。當然這有很多原因，艾森豪曾經警告說美國的國防工業、科學家以及國防部官員已經聯合成一個牢不可破的金三角，因此他認為美國消耗在國防工業的錢已經不可能減少。他的話是對的。美國至今仍然花大筆的銀子在國防上。美國已經找不到一個假想敵了，俄國已經不再強盛，而他也不敢說中國大陸是他的假想敵。所以他要發展一些東西，例如他要發展防飛彈系統，它就硬要說是為了防止伊朗和北韓。各位看看伊朗何時有可供打到美國的長程飛彈，他連打到伊拉克的飛彈都沒有。何況連小孩都知道的是，如果對方大舉來犯，有大量的飛彈飛過來的話，沒有一個防禦系統擋得了。可見防飛彈系統是不可能的，可是美國人仍要去發展，為什麼？就是艾森豪所警告的，美國國防部的那些貪官污吏，他們不會做別的，只會做武器。還有那些學者們為了爭取經費，使得軍備競賽永遠沒完沒了。再來談攸關人類重大幸福的科技越來越落入少數資本家手裡。我要講一個叫 Monsanto公司的故事。今天報紙說Monsanto公司是一個傳統艾森豪警告。艾森豪警告是他在一九六三年提出來的。而這個Monsanto公司操縱了人類DNA的調查，每一次去查DNA你都要付那家公司錢，那沒錢的人要怎辦？事實上科學是不能申請專利的，技術才可以。我們現在也看到人類科技已經變成脫韁野馬，無法接受控制。這幾天報紙說有一個新的太空站花八百八十六億美金。這太空站是做什麼用的？到現在根本沒有人知道，先做了再講。可是這一千億美金花下去，沒有任何意義，更丟臉的是人類有這麼多的窮人無法過生活的時候，還要花這麼多錢在太空船上面。因為科技已經有他自己的動力，我們已經無法控制。我也認為科技與消費結合是一切問題之所在。經濟學家一天到晚鼓勵我們消費，如果全國老百姓都減少消費，經濟會更加衰退。因此政府就鼓勵我們拼命消費，消費越多，失業的人就會減少。科技也使得大家喜歡消費。就以我來講，我常常為了電腦上的新技術而去買比較好的電腦，為了比較好的通訊設備而去買更好的大哥大。不停的在消費，可是消費就代表消耗人類的自然資源。各位有沒有注意到我們現在所用的每一支筆都是要丟掉的。而筆裡面用了很多自然資源，而且一去不返。我擔心的是人類不過是動物中的一種，而我們這種動物有一種特色，就是除了消費一些其他動物也消費的東西，如植物和其他的生物以外，我們還消耗了非生物。各位有沒有看過任何一種動物會做這種事情？有沒有看過獅子吃石頭、老虎吃煤礦、牛吃鉀或鋰？從來沒有。我們也沒看過蛇吃石油。只有人類才這麼做。那我門有一天會不會把石油、煤炭和天然氣都用光呢？到時候要怎麼辦？這使我想起恐龍。恐龍當年就是因為沒有食物吃而絕種。恐龍原來存在於地球表面，為什麼絕種呢？好像是天氣起了大變化，一顆隕石撞到地球，地面上大量的灰塵揚起，使得太陽光照射不到地面，許多植物因此死掉。而恐龍是一種要吃相當多食物的一種動物，恐龍就絕跡了，而其他動物並沒有絕跡。恐龍因為吃不到食物而絕跡。那人類會不會也像恐龍一樣，六十億人就這樣子不見了。我認為不會，各位可以放心，因為人類可以走回茹毛飲血的時代，在那個時代我們沒有用掉石油，我們沒有文明，也沒有原子彈等毀滅性的武器，現在所有的罪惡在那時代都沒有，那是代表人類的進步，而非退步，那才是人類演化的最後境界。今天謝謝各位來分享我的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.159.162 ※ 編輯: littlekang1 來自: 219.87.159.162 (09/30 23:08)