Re: [問題] 關於經濟學的解題方法

看板study (讀書/學習)作者darrenwu (╮(︶︵︶)╭)時間20年前 (2004/05/26 03:45)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《violet64 (不再賣東西了)》之銘言： : 請問關於經濟學的申論題問答題這類的題型 : 應該要怎麼答題會比較好 : 因為我常常看大這類題目都會不知如何下筆 : 或是寫到一半會覺得這樣寫不好但又不能塗掉 : 請問應該要怎麼答題材會比較順暢流利呢 : 謝謝我提供一些自己的經驗談，希望對原PO能有些微幫助..... 如果按原PO所提到的題型，那只侷限於申論與問答，經濟學還有許多其他的題型申論題往往都是結合實事居多，因為申論就是要延申討論，通常沒有什麼標準的答案對於申論題的解題技巧，一定要對所問的重心議題與經濟理論相結合後「提出自己的看法」，這點很重要！今年成大企研經濟第一題就是申論，問到大陸人民幣貶值對台、中、美等國的經濟影響其實坦白說，如果一個研究所考生能夠很明確的回答出，那應該可以「出師」了不用再辛辛苦苦的準備考試進研究所，可以直接進經濟部了... 大致而言，套上經濟理論再提出自己的解釋，讓答案不流於固定型式是最重要的不少人會猛抱補習班的解題書或是老師課堂上解題所抄下來的筆記狂背我想這些都是老師自己的想法，並不見得是最好（今年我就得到證明了）也不見得是閱卷教授所喜的答案只要能夠確合其理又不會自相矛盾，往往申論題不會太難拿分；本來就沒正確答案啊至於問答，就應該會有一定程度的答案，這樣的問法需視題目的要求而定如果只是這樣的問，恐怕無法提出太確實的具體方式有人建議的文字、圖型與數學過程，基本上算很完整大部份應該會常用圖型簡列、文字說明，行有餘力再導數學（經濟學的數學導起來很複雜，需要不少的時間）要怎麼寫，要看題目的給分總不能一題五分的問題，寫了二十分鐘的內容吧....如何深如何淺，自己應該要有個底如何寫的順暢，我想除了對經濟理論需要一定的體悟之外，還要有對題目的反應靈敏度多解、多看、多想、多寫，我想是練好經濟學題目的辦法，雖然老舊但卻很實用比起選擇、是非，我還比較喜歡問答與申論....因為發揮空間很大 :) 還有就是不要想用太深奧的理論去解題，如果自己對於深奧的理論已駕輕就熟那是最好但既然深奧，自然不少人都會不太懂，如果硬用只會自己搞死自己比起高深的技巧，基礎的技術才是最厲害的武器..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.77.168