Re: 勤讀不如小聰明??
看板study (讀書/學習)作者clouddeep (Be who you want to be)時間19年前 (2005/11/23 01:00)推噓33(33推 0噓 4→)留言37則, 33人參與討論串5/7 (看更多)
推
11/21 22:44,
11/21 22:44
→
11/21 22:46,
11/21 22:46
推
11/21 22:58,
11/21 22:58
→
11/21 23:06,
11/21 23:06
推
11/22 01:19,
11/22 01:19
→
11/22 01:20,
11/22 01:20
→
11/22 01:20,
11/22 01:20
推
11/22 01:24,
11/22 01:24
→
11/22 01:24,
11/22 01:24
→
11/22 01:29,
11/22 01:29
→
11/22 01:30,
11/22 01:30
→
11/22 01:30,
11/22 01:30
→
11/22 01:30,
11/22 01:30
推
11/22 01:40,
11/22 01:40
推
11/22 02:33,
11/22 02:33
推
11/22 03:23,
11/22 03:23
推
11/22 10:29,
11/22 10:29
推
11/22 10:55,
11/22 10:55
推
11/22 12:05,
11/22 12:05
→
11/22 12:07,
11/22 12:07
→
11/22 12:08,
11/22 12:08
推
11/22 14:42,
11/22 14:42
→
11/22 18:43,
11/22 18:43
推
11/22 20:20,
11/22 20:20
只要有部分的人聽就好,畢竟這世界不可能讓每個人都不平凡。
我知道人要有熱情的活著,但我也知道不是每個人都能有如此熱情,
但我還是想引用JOJO他的一句話:「人若沒有熱情,不過是一隻貪吃的豬。」
(此jojo非彼jojo)
--------------------------------------------------------------------------
看到以上的推文整個無言,
包括上次發的那篇文章也是讓我無言,
不過說無言是沒那麼嚴重啦,我也是主張自由意志的人,
人各有志,不勉強。
我只想說,如果有沒有錢是一個影響你一生如此巨大的因素,
以致於可以把我兩篇快11頁的文章導向一個錢才是重要的結論的人,
是不需要花您寶貴的時間去看我的廢文的,
在世界這幾千年的歷史裡,有幾乎是無窮的例子可以反駁您,
就我印象所及隨手舉幾十個例子都沒問題,
但在這之前,我想引一段話:
「人總是抱怨這個世界沒有盡力討好自己。」
故事是幾乎無窮的,我個人也只知道其中的一小部分,
我可以說些故事,這些故事同樣的也是別人說過的,
我們喜歡聽故事,故事很美,很刺激,很動人,但是我們不能光聽故事就過這一生,
我們要寫出自己的故事,讓自己活在故事裡,
我說高斯沒死,他永存於我們讚嘆不已的故事中。
我說過很多次的印度傳奇數學家Ramanujan,他苦學數學,
他計算都是在石頭上,算完後用手肘擦掉,整個手肘都是繭,
聽起來一整個浪漫,以後他的自稱是「我的一些小小發現」,
讓當時英國數學家Hardy驚嘆不已,Hardy找來他的朋友Littlewood一起研究這些稿子,
「我們發現了一個不世出的天才」,
但究竟是Ramanujan的努力造就了Ramanujan還是天生的才能?沒有人知道,
但是如果一個碼頭工人自己沒有去努力學習,
Ramanujan這個名字只會被遺忘於他生命結束之時。
如果對於Ramanujan有興趣的話,小弟有機會去找找他的傳記。
再來講到天才好了,天才是對於擁有偉大創造力的人的稱號,
對於智商高的,應該叫做聰明,就算他什麼書都看的懂,也不代表他能像高斯一樣偉大,
我說過了,天不天才不是我討論的重點,
我所在意的是,天才的稱號是因為他努力過還是他真的聰明?
但在我的觀察裡,也許僅涉及數學家和少數的物理學家,
真的很難判定究竟是他努力在前還是他天才在前,
我舉幾個例子好了。
Erdos是公認的神童,後來他是一個擁有1500份著作和論文的偉大數學家,
他早年已神童的身分成長,他的傳記裡提到,
他十多歲時就會用30多種方法去證明畢氏定理,
越早開始努力學習的效果越大,因為偏見少,執念少,腦袋可塑性很強,
高斯很小就開始去思考怎樣計算,這我前文有提到,
但所有的紀錄裡很難判定究竟是他努力思考在先還是天份在先,
如果是因為他努力思考導致自我開發的異常的早的話(費曼可說是最好的例子),
再加上對於愛因斯坦腦部的研究,大腦皮層的緊緻,因為刺激,
大概可以解釋天才的真面目。
然後再寫一個我一直忘了講的例子,是Montel和Lebesgue,
他們是同一間學校畢業的,但是這兩人是應屆的第二第三名,
第一名和他們以一個數學家的角度比起來完全不是一個檔次,
另外是Hadamard,他一生都有一件無法忘懷的事,他年輕時參加類似數學的競賽,
成績是第二名,但是第一名後來的表現實在不如他,
到後來Hadamard還跟Kolmogorov抱怨:「他後來沒有作的比我好,
事實上他一直都沒有比我好。」
看來後來被人看成天才的也沒法在成績上贏人。
我從不覺得智力決定了自己這一生的高度,就像打電動一樣,
主角最後都可以把魔王給幹掉,但是主角等級一開始都是一,
那我可以說,因為一開始沒有錢,等級又低,所以這遊戲贏不了,魔王打不死,
敢問各位難道不是練功練到昏天暗地嗎?
沒有外掛就乖乖練功,還是說沒有外掛就不玩了?捫心自問吧。
當然看的人有所收穫我就很高興,有人寫信給我,我看到內容也很高興,
表示我沒有白打字,也不是白作工。
尾聲,我也像各位一樣給結論:
1.不抱怨,只做事。有什麼沒有什麼不是我們決定的,沒有就沒有,有就有,
有什麼用什麼,什麼錢啦,智力啦,有就有,好好利用,
沒有的話就沒有。
2.神給予命運,而讓人們自己選擇。(引用我最喜歡的台詞)
在我們的面前有很多路,我的文內只是比較篇像走學術的,
但是我們應該選擇自己要走的路,想賺錢的,賺錢去,想走
業界的,就邁向業界吧,我們在出發前可以拿一些東西走,
如果是打怪,當然要帶到最好的裝備,有誰會戴速度攻擊力
防禦力都降低的裝備?一樣的道理,出發時不用先帶好藉口
和怨言,這些只是拖累,也沒有意義,要帶的只有實力。
3.自由意志。每個人的想法我不干涉,不管怎樣的看待自己或是往後,其實都是
自己的選擇,我的文章基本上是給那些在努力中還見不著光的人看
的,有人說一個人的態度決定高度,我個人倒是覺得是個性決定高
度,江山易改本性難移。
最後,送各位一句話:「當你無力時,請再努力。」
晚安^^
--
「最不可解決的難題,是不是該交給最優秀、最有能力、最有信心的人去處理?
已精英自居的你們不去做,誰去做?你們不必把自己的知識力量與才華,用在不
顧公共利益的大財團身上,這種工作,你不去做,他們一樣找得到別人去做。如
果你的想法是:『我是個眼光短淺的技術人才,沒有理想與抱負,也能愉快地過
日子,』那你根本是在作賤自己。」
--- Ralph Nader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.34
推
11/23 02:08, , 1F
11/23 02:08, 1F
推
11/23 02:12, , 2F
11/23 02:12, 2F
推
11/23 02:46, , 3F
11/23 02:46, 3F
推
11/23 07:17, , 4F
11/23 07:17, 4F
推
11/23 07:31, , 5F
11/23 07:31, 5F
推
11/23 08:02, , 6F
11/23 08:02, 6F
推
11/23 08:10, , 7F
11/23 08:10, 7F
→
11/23 08:11, , 8F
11/23 08:11, 8F
推
11/23 08:17, , 9F
11/23 08:17, 9F
推
11/23 08:18, , 10F
11/23 08:18, 10F
推
11/23 08:27, , 11F
11/23 08:27, 11F
→
11/23 08:28, , 12F
11/23 08:28, 12F
推
11/23 09:19, , 13F
11/23 09:19, 13F
推
11/23 09:54, , 14F
11/23 09:54, 14F
推
11/23 10:00, , 15F
11/23 10:00, 15F
推
11/23 12:07, , 16F
11/23 12:07, 16F
推
11/23 15:01, , 17F
11/23 15:01, 17F
→
11/23 15:03, , 18F
11/23 15:03, 18F
※ 編輯: clouddeep 來自: 140.113.126.34 (11/23 15:47)
推
11/23 15:52, , 19F
11/23 15:52, 19F
推
11/23 17:51, , 20F
11/23 17:51, 20F
推
11/23 18:14, , 21F
11/23 18:14, 21F
推
11/23 20:14, , 22F
11/23 20:14, 22F
推
11/23 22:18, , 23F
11/23 22:18, 23F
推
11/24 01:42, , 24F
11/24 01:42, 24F
推
11/24 04:28, , 25F
11/24 04:28, 25F
推
11/24 10:59, , 26F
11/24 10:59, 26F
推
11/24 13:21, , 27F
11/24 13:21, 27F
→
11/24 13:27, , 28F
11/24 13:27, 28F
推
11/24 15:54, , 29F
11/24 15:54, 29F
推
11/25 00:24, , 30F
11/25 00:24, 30F
推
11/25 10:33, , 31F
11/25 10:33, 31F
推
11/26 00:13, , 32F
11/26 00:13, 32F
推
11/26 12:39, , 33F
11/26 12:39, 33F
推
11/26 20:15, , 34F
11/26 20:15, 34F
推
11/27 21:18, , 35F
11/27 21:18, 35F
推
12/03 10:10, , 36F
12/03 10:10, 36F
推
12/05 16:51, , 37F
12/05 16:51, 37F
討論串 (同標題文章)
study 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
66