Re: [心得] 大學和高中的差異

看板study (讀書/學習)作者FISHYAN (乘風逐夢)時間17年前 (2008/04/30 19:46)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《thisistruth (這是真理)》之銘言： : 基本上我覺得高中很多東西的理解都是被騙的 : 就是那種老師舉些生動的例子讓學生以為自己懂了 : 然後背起來那樣 : 高中的物理很多推導過程都用到高深的數學 : (而且大家自己回想一下很多計算方法真的是用背的吧) : 還有很多公式真的是沒證明直接丟出來 : 如果沒辦法對每個定理作最低限度的證明 : 只是把定理全部強制內化然後作一堆題目 : 一點意義都沒有 : 我覺得還不如高中根本不用學物理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 數學多學一點先把微積分學一學 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣上大學好銜接太多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是覺得要學，但微積分也提前學因為物理這種東西是一個思考性的科目他不是數學算一算就可以的科目花在思考上的時間應該遠遠大於解題才是我自己的物理學習上也是思考重於計算了解意義比較重要 : ※ 引述《stareye (忙盲茫)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我覺得這是你自己高中時沒理解才會這樣認為吧 : : 以我自己的求學歷程而言 : : 除了少數數學基礎不夠不能學得例如高中的磁學部分 : : 其他我在高中真的有理解搞懂 : : 當然上大學再讀到相同部分會有更深的理解 : : 但學習不就是這樣子嗎? : : 大學的普物教授曾說過 : : 沒有人敢說他真的懂了量子物理 : : 他每讀一次都會有新的認知 : : 同樣的東西學很多次有新的理解是必然的 : : 但你不能因為這樣就說高中沒必要學他們 : : 我認為 : : 對於理工科的學生 : : 高中的數學物理化學是基礎到不行的基礎 : : 有學好的話對於你在這方面知識的架構有絕對的好處 : : 只是因為現在的教育是"考試領導教學" : : 所以很容易將這三個科目誤解為 "解題" : : 才會有你說的背結果 : : 實際上他們的核心內容才是最重要的 : : 至少 : : 我非常慶幸我自己的數物化基礎有在高中時好好的奠基下來 : : 到畢業多年後的現在 : : 即使很久沒有碰這些領域了 : : 還是可以在短時間用自己記得的觀念配合邏輯推理讀懂相關的文章 : : 這才是高中教育結束後所累積下來的能力不是嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.117.32