PTT職涯區 / study (讀書/學習)

[討論] 討教:念書有什麼用?

看板study (讀書/學習)作者 (飛行兵器)時間12年前 (2013/02/17 23:57), 編輯推噓17(17推 0噓 56→)
留言73則, 15人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
敝人已經大學畢業,目前在當兵 入伍這些日子來的感想,加上這幾天來的集中思辨,讓我對於一個想法越發確信 就是--念書好像沒有什麼用 但是念書念了十多年,我也是愛看課外書,吸收新知的人 我心裡其實是很不服氣這個答案的,所以上來請教各位先進 "念書沒有用?那你是怎麼考上你的XX系?中途都過沒被當掉?還考到執照?" 但我覺得--有用的是"考試" 不是念書,念書本身沒有用 不是建立在應付考試,獲取學歷文憑上的念書,我會覺得沒有用 有人會說,你瘋了嗎?你不是最喜歡看書嗎? 我也很不願意相信,但是綜觀我個人的看書經驗, 我不得不得出這個自己很不願意承認的沉痛答案 姑且先不論專業領域的知識 實際上專業知識本身,應該就是進入該領域的必須門檻 但專業外的書我也不曾缺席 四年前開始投入最多的是心理學,含社會,正向,以及認知科學等等 畢業後則承接社心的基礎開始看社會學 理由是我相信這應該是實用性最高的兩門學問,都是人文取向 但截至目前為止,我有沒有因此得到什麼實質的好處?有沒有因此提高我個人的價值? 沒有,完全沒有,實際生活的領域中這些知識跟本運用不出來 完全無法對我個人的生活做出任何改變 反而在部隊裡學到的,最實際的就是如何討好別人 這個社會上不需要什麼學問,只要會討好人就能活得很好 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業, 十年來已設計了多種產品在市面上賣 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念, 告訴我"你應該要怎樣怎樣" 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人 那為何還要念書? 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間? 我把我的疑問告訴朋友,他說: 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半) 如果"有效念書"的限制這麼大 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書? 其實我心裡所期待的回答是 "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變" 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.153.201
→
02/18 00:27, , 1F
建議你搜尋一下"彭明輝教授"的短篇文章：
02/18 00:27, 1F
→
02/18 00:28, , 2F
"生命是一連串長期而持續累積"，他算是正向的案例吧
02/18 00:28, 2F
→
02/18 00:29, , 4F
恩...針對討好人這件事情，就有相當程度的差別。
02/18 00:29, 4F
→
02/18 00:32, , 5F
每個人機運不同，很難有人向你保證唸書到底有沒有用
02/18 00:32, 5F
→
02/18 00:34, , 6F
但名句："機會是給準備好的人"，應該還是有一定的道理
02/18 00:34, 6F
→
02/18 00:39, , 7F
其實有改變 只是我們往往渾然不知情
02/18 00:39, 7F
→
02/18 00:40, , 8F
讀書能得到的 很多 學以致"用" 很多都不是當下 或是
02/18 00:40, 8F
→
02/18 00:41, , 9F
你感受得到 書到"用"時方恨少 你永遠不知道你何時會
02/18 00:41, 9F
→
02/18 00:41, , 10F
用出你所讀的學識 你在討好別人 這未必全然是天生
02/18 00:41, 10F
→
02/18 00:42, , 11F
或是經驗 書有沒有起到作用? 多少有點
02/18 00:42, 11F
→
02/18 00:43, , 12F
我叔叔曾告訴我 他很喜歡買書 讀書是人生一件快樂
02/18 00:43, 12F
→
02/18 00:44, , 13F
的事情 但台灣的環境 常常讓讀"書" 扭曲成讀"死書"
02/18 00:44, 13F
→
02/18 00:45, , 14F
不是讀書的問題 是社會環境 跟心態問題 "書"本身本來
02/18 00:45, 14F
→
02/18 00:46, , 15F
就是人類文明發展下的產物 它的 作用 就是傳承文字
02/18 00:46, 15F
→
02/18 00:47, , 16F
下的無形思想 給普遍下的人類 然後學習有成的人
02/18 00:47, 16F
→
02/18 00:47, , 17F
再將它們傳授給其他人知道 一點一滴 延續下去
02/18 00:47, 17F
→
02/18 00:48, , 18F
"書" 與"工作" 之間的關聯性 不會是全然 但人生
02/18 00:48, 18F
→
02/18 00:48, , 19F
又不是只有工作這一回事? 很多事情 是需要靠書本
02/18 00:48, 19F
→
02/18 00:48, , 20F
累積的 但也很多時候 你真的會問自己"我讀這麼多書"
02/18 00:48, 20F
→
02/18 00:49, , 21F
"能做什麼?" 能做什麼端看自己怎麼思考你能將它怎麼
02/18 00:49, 21F
→
02/18 00:50, , 22F
運用
02/18 00:50, 22F
→
02/18 00:54, , 23F
你的"讀書無用論" 小弟不否認它的正確性有多少
02/18 00:54, 23F
→
02/18 00:55, , 24F
但這正確性 應建立在一個客觀思維上去思索 質疑人人
02/18 00:55, 24F
→
02/18 00:56, , 25F
都會有 更應該說 這"正確性" 可以是0~100之間任何
02/18 00:56, 25F
→
02/18 00:57, , 26F
數字 那數字的決定權在於你
02/18 00:57, 26F
→
02/18 00:58, , 27F
他人的觀點 版友的文字 都是思維+讀書+經驗+實務
02/18 00:58, 27F
→
02/18 00:59, , 28F
以及更多其他的因素相互影響下 給你的 這些 包括
02/18 00:59, 28F
→
02/18 00:59, , 29F
你在職場工作 PTT上所打的 你腦袋想 多少 "書本"
02/18 00:59, 29F
→
02/18 01:01, , 30F
都有給予你啟發 才得到的 書的影響性在哪? 您說呢?
02/18 01:01, 30F
推
02/18 01:02, , 31F
有人買樂透中獎，一輩子吃喝無虞，那買樂透就好了，
02/18 01:02, 31F
→
02/18 01:02, , 32F
幹嘛工作?幹嘛投資?幹嘛儲蓄?
02/18 01:02, 32F
推
02/18 01:15, , 33F
中樂透就看他怎麼花啊!花到妻離子散,最後窮途末路的人也有
02/18 01:15, 33F
推
02/18 15:27, , 34F
重點在於，不是每個人都能中樂透的
02/18 15:27, 34F
→
02/18 15:29, , 35F
如果讀書只是為了賺大錢做大官，看到有人不讀書就能
02/18 15:29, 35F
→
02/18 15:29, , 36F
賺大錢做大官，當然會心理不平衡，羨慕又忌妒
02/18 15:29, 36F
推
02/18 20:39, , 37F
念書可以擺脫愚昧無知,從不同的方法和角度看事情
02/18 20:39, 37F
推
02/18 22:34, , 38F
防止變笨 當兵新訓時都不能看書 就知道有多恐怖了
02/18 22:34, 38F
→
02/18 22:35, , 39F
智力嚴重退化 目前退伍兩年了 還在補失去的智力ing
02/18 22:35, 39F
推
02/18 23:12, , 40F
(舉手!!) 我不太懂耶...文中那小子是你的駕駛兵,意思是你
02/18 23:12, 40F
→
02/18 23:13, , 41F
在軍中是在他之上 對吧???
02/18 23:13, 41F
我的階級是比較高 ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:17)
推
02/18 23:20, , 42F
軍中嘴砲的一堆...
02/18 23:20, 42F
我想他是真的有實力的...
推
02/18 23:24, , 43F
所以您在意的點是 駕駛小兵學歷差但現實生活錢多多???
02/18 23:24, 43F
我不在意錢的問題,跟他的事情應該要分開來討論 我比較想追求個人的成長 而我不滿意的是為何我表現不出成長
→
02/18 23:25, , 44F
打成重傷能索取賠償到千萬,似乎和一般社會新聞所見很不同
02/18 23:25, 44F
因為變成植物人,他有被關
→
02/18 23:28, , 45F
在馬達產業產出多項產品,這種不需要唸書是抄別人作夢會的?
02/18 23:28, 45F
→
02/18 23:29, , 46F
倉頡發明人朱邦復中興農學院畢業,40歲前完全沒學過電腦
02/18 23:29, 46F
→
02/18 23:30, , 47F
怪不得人家蹲在澳門研究電腦不回台灣....
02/18 23:30, 47F
※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:47) ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:50)
推
02/19 02:14, , 48F
如果你唸書的目的當作是對未來的成就能有所幫助
02/19 02:14, 48F
→
02/19 02:14, , 49F
那很容易變成唸書就只是為了考試
02/19 02:14, 49F
其實我從學生時代就很少只為了考試而念書 因為應付考試和做學問是不一樣的 只應付考試而不做學問,就像沒有靈魂一樣 所以才願意看這麼多課外書
→
02/19 02:15, , 50F
我除了考試之外還把唸書當做防止變笨的工具
02/19 02:15, 50F
→
02/19 02:15, , 51F
新訓時真的嚇到了 完全變成跟呆子一樣 ..
02/19 02:15, 51F
→
02/19 02:16, , 52F
軍中不管有沒實力的人 都很愛說些大道理
02/19 02:16, 52F
→
02/19 02:16, , 53F
不太建議把那些話當作自己人身的準則 畢竟蠻多是特例
02/19 02:16, 53F
→
02/19 02:17, , 54F
甚至只是謬論
02/19 02:17, 54F
→
02/19 02:44, , 55F
一命二運三風水四積陰德五讀書..
02/19 02:44, 55F
→
02/19 02:45, , 56F
你念過社會學 階層上下流動最實在的方法是?
02/19 02:45, 56F
考試 ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.90 (02/19 08:06) ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.90 (02/19 08:10)
推
02/20 12:08, , 57F
其實剛好相反。是一讀書二是廣結善緣三是健康的環境。
02/20 12:08, 57F
→
02/20 12:09, , 58F
四運五命。最後2點個人無法控制，也沒什麼好講的。
02/20 12:09, 58F
推
02/20 12:24, , 59F
不過我很感謝原PO，這點也是我前幾年一直在問我自已的
02/20 12:24, 59F
→
02/20 18:51, , 60F
你對書的了解太狹隘了 書可以讓你進入各種不同的世界
02/20 18:51, 60F
→
02/20 18:52, , 61F
如果你抱著功利主義 只是將自己束縛住 看不到更廣的天空
02/20 18:52, 61F
→
02/20 18:53, , 62F
我想可能是你唸的書都太功利 無法帶給你豁然開朗的感動
02/20 18:53, 62F
→
02/20 18:54, , 63F
what defines you as a person? money? reputation?
02/20 18:54, 63F
推
02/20 19:01, , 64F
值得看的不是那些教你怎麼做的書 而是那些看似沒什麼的東
02/20 19:01, 64F
→
02/20 19:02, , 65F
西 卻能在無形中顛覆你的想法 讓你獲得新生
02/20 19:02, 65F
推
02/20 20:33, , 66F
原po這句很感人：只應付考試而不做學問,就像沒有靈魂一樣
02/20 20:33, 66F
→
02/20 20:35, , 67F
可是也別因而看小其他人　靈魂並不必然因看書而得救贖
02/20 20:35, 67F
推
02/21 00:39, , 68F
不過是我贊成功利的角度來讀書的。
02/21 00:39, 68F
推
02/22 01:06, , 69F
你還年輕，多吸收世界各地不同的文化
02/22 01:06, 69F
推
02/22 01:11, , 70F
懂得運用的人就知道，知識就是力量！只能說，加油！
02/22 01:11, 70F
推
02/26 17:20, , 71F
讀書為的不是有用,而是要增加知識,進而獲得對物質或心靈上
02/26 17:20, 71F
→
02/26 17:22, , 72F
的滿足
02/26 17:22, 72F
→
04/03 16:52, , 73F
讀萬卷書不如行萬里路 作馬達設計不就是行嗎?
04/03 16:52, 73F
‣ 更多 aircraft2 的文章
文章代碼(AID): #1H8FtkSo (study)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
study 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aircraft2 的文章
文章代碼(AID): #1H8FtkSo (study)