Re: [討論] 討教:念書有什麼用?

看板study (讀書/學習)作者 (飛行兵器)時間12年前 (2013/02/18 21:56), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 2人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言: : ※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言: 謝謝大家熱心的指教,從這些討論當中,我自己也逐漸生出了新的想法 不過尚未完全成型,我想還需要好好思索體會一陣吧! : 我只是覺得奇怪,你讀那麼多心理學的書都沒有教怎麼討好人的嗎? : 不然讀心理學是在讀什麼? 這個問題實在問得太好了 心理系本科的人應該會相當清楚 所謂心理學,現在學界的主流,主要都是在討論"心理運作的機制" 社會心理學是在探討外在環境如何影響人的行為 認知心理學是在探討人怎麼解讀外在的訊息 發展心理學是在探討人的一生會經過哪些階段 : 譬如把妹也是要讀心理學的啊。 : 找客戶聊天也是要懂心理的的啊。 : 從這個角度來看,心理學是很實用的。 因為心理學目前就等同於基礎科學一樣,並不是說能立即的轉為實用 和物理,化學,生理學算是同等級的學問 一般來說,心理學只負責現象的解釋,而不負責提出解決方法的 在我看來這比較像是解釋現象的學問,而非解決問題的學問 就我知道的把妹技術而言,那跟心理學問本身也沒什麼關係 只是臉皮夠不夠厚和技巧熟不熟 : 像社會學熟了以後,對於產品行銷也是有幫助的。 : : 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例 : : 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬 : : 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業, : : 十年來已設計了多種產品在市面上賣 : 他也有讀書吧。 : 不然是靠什麼"介面"來學習馬達產業, : 物理、數學、電機都不懂,可以學習馬達產業, : 有這種奇葩? : 他也要透過書本來了解他那個產業的趨勢。 : 所以,你可以問問他平常讀些什麼書。 : : 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫 : 不讀書,是怎麼接中科院的計畫? : 你所說的不讀書,是指沒有上大學吧。 : : 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分 : 有錢,誰都做得到。不覺得這有什麼。 : : 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念, : : 告訴我"你應該要怎樣怎樣" : : 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理 : 讀得不夠熟,道理講不出來。 : : 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起 : : 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人 : 你何不講在士林夜市擺攤的或是當妓女的。 : : 那為何還要念書? : : 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間? : : 我把我的疑問告訴朋友,他說: : : 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處 : : 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半) : : 如果"有效念書"的限制這麼大 : : 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情 : : 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書? : : 其實我心裡所期待的回答是 : : "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變" : : 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變 : : 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性? : 基本上你選得系就不是一個靠讀書能賺錢的系啊。 基本上我選的就是一個不能賺大錢的系 所以我不是很在意金錢上的成就~ 但是,我希望的是藉由看書來提高個人的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.136.38

02/18 22:55, , 1F
不實用,連個把妹都沒有用,實在是不知道學這些是幹嘛
02/18 22:55, 1F

02/18 22:55, , 2F
就像你中文系畢業的,連個情書都寫不好,妹都把不到,
02/18 22:55, 2F

02/18 22:56, , 3F
學了一堆考據、文字解釋等等到底有什麼用?
02/18 22:56, 3F

02/18 22:57, , 4F
這難道是你所講的實用性最高的兩種學問嗎?看來你的實
02/18 22:57, 4F

02/18 22:57, , 5F
用和我所謂的實用定義差很大。
02/18 22:57, 5F

02/18 22:59, , 6F
把妹的技巧你想在哪裡學呢?市面上有很多分析妹子心理
02/18 22:59, 6F

02/18 22:59, , 7F
的書,對我來講,這些心理的書比你所學的心理學還有用
02/18 22:59, 7F

02/18 23:00, , 8F
提高個人的價值?這價值是什麼?太抽象了,請定義出來
02/18 23:00, 8F
大概就跟CATCH板上所謂的自我提升一樣抽象吧 最終還是希望得到別人的肯定的 我確實是需要來自他人的肯定的人

02/18 23:00, , 9F
重點在於你現在就是沒辦法肯定那個價值,看到不讀書的
02/18 23:00, 9F

02/18 23:01, , 10F
人賺錢比你多,比你在部隊還罩得住,你的心就是動搖了
02/18 23:01, 10F

02/18 23:01, , 11F
才來這個版問這問題的,不是嗎?
02/18 23:01, 11F

02/18 23:04, , 12F
社會心理學能不能研究把妹子帶到什麼樣浪漫的餐廳後,
02/18 23:04, 12F

02/18 23:04, , 13F
會增加你在她心目中的地位。
02/18 23:04, 13F

02/18 23:05, , 14F
認知心理學能不能研究你的談話、言行舉止該如何做,才
02/18 23:05, 14F

02/18 23:06, , 15F
能讓她對妳產生好感。
02/18 23:06, 15F

02/18 23:06, , 16F
發展心理學能不能幫助你了解眼前這個妹子處在哪一個階
02/18 23:06, 16F

02/18 23:07, , 17F
段,她最需要什麼?你能不能給與她那些她想要的東西
02/18 23:07, 17F

02/18 23:07, , 18F
對我來講,這才是我要的實用。
02/18 23:07, 18F

02/18 23:08, , 19F
也許不能直接拿來賺錢,但至少在把妹方面是實用的。
02/18 23:08, 19F

02/18 23:18, , 20F
個人覺得,要學習如何討好人,就是能更了解"人",應該是在
02/18 23:18, 20F

02/18 23:19, , 21F
諮商輔導領域 不知原po讀心理學的目的或契機是??
02/18 23:19, 21F
喔喔,說的是,其實我一開始確實是對諮商輔導有興趣 相關的書也翻了數本,也實際嘗試過 那時我覺得,幫助心理受苦的人是很重要的 但是後來就放棄這條路了 因為我至今仍很難了解別人心裡在想什麼 也很難對他人的表達做出恰當的回應 也很不健談,就覺得自己不適合作這行 之所以走上比較硬的教科書派 是有一天在學校圖書館在學校圖書館,看到架上的社會心理學 先是看到它對人際吸引,親密關係的解釋,對於能概念化的描寫我很喜歡 再來就看到個人如何認知環境,團體運作的內部外部問題等等 覺得能夠解釋很多生活上的現象 像是旁觀者效應,基本歸因謬誤等等 然後就一直看下去了 再來就是市面上一些認知科學的科普啦 黑天鵝效應,誰說人是理性的,異數...到現在的快思慢想等等 ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:44) ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/19 00:38)

02/20 20:39, , 22F
諮商輔導的理論基礎在心理學,而心理學之應用是在諮商輔導
02/20 20:39, 22F

02/20 20:41, , 23F
個人認為,純粹心理學學理對一般人似乎可說是用處不多
02/20 20:41, 23F
文章代碼(AID): #1H8ZBnlX (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H8ZBnlX (study)