PTT職涯區 / study (讀書/學習)

Re: [問題] 會考之後?

看板study (讀書/學習)作者 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)時間10年前 (2014/05/18 21:48), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《joker8712 (joker8712)》之銘言：
→
05/16 12:59,
V7是所哪所大學啊？我只知高中上前幾志願大學的機率比較
05/16 12:59
→
05/16 13:00,
高
05/16 13:00
小弟以前是綜合高中(算半高中半高職而已)，後來推上113。 我會建議讀高職，是因為看過太多高中上來同學的辛苦， 比如會計，一本厚厚的原文書，第二週就直接從第三章開始上。 一些基本的會計科目、ALORE、分錄 通通跳過， 因為大學老師說:「這些你們以前應該都學過，沒學過的就自己預習吧!」 班上那些高中出身的就痛苦了，只能到處找同學教、借書自學， 直到期中考前，還是搞不懂分錄怎麼做。 我私下問過高中出身的朋友，他們說，以前的高中老師總是說: 「基礎科目最重要!其他專業項目，等你們上大學之後就會學到」 結果，英文數理是學好了，但是一碰到大學專業科目就完了。 也因為這樣，班上倒數幾名都是高中生，只有一個是前十名， 我問過他，他也是之前沒學過，只好平常自己比別人多努力學那些基礎知識。 以我自己而言，是讀綜高，高一只學英數理化，高二選學程之後，學專業科目， 但英數還是有在學，只是不像高中那樣深入。但這樣的英數程度已經足以在大學 唸原文書措措有餘了。 專業方面雖然也不像高職的那麼深入(我只考過丙檢，高職出身的幾乎都有乙檢了)， 但我在上課時也都能聽得懂，進度都跟得上。 所以，我推文才會建議如果是走專業路線的，可以選高職; 但如果是要鑽研更深的研究，走學術路線的，可以選高中。 高職高中一樣好，差別只在於投入時間在哪裡， 高職投入在專業科目，高中投入在英數理化， 但看個人比較想走的路線是什麼囉~ -- 恰~~離~◣◢ 恰~~~離~跟我們◣◢ 喔~當你心情低落需要東西振奮時 嘔~他們偷走了 ◢ ⊙◣ 去糖果山 ◢ ⊙◣ ﹏﹏ ﹏ ﹏﹏ ﹏﹏ ﹏﹏ 就馬上 我的腎臟 ◢██ ◢◣︶ ◢██ ◢◣︶ ⊙⊙ ⊙ ⊙⊙ ⊙⊙ ⊙⊙˙ 來到 ◣◢ ██ █ 好啦~ ◣◢██ █ ▄▄▄▄ ╲ ▄ ▄ / ◢⊙ ◣ ◢⊙ ◣ ╭ ▄▄e ▄ ▄▄ ▄ 糖果山 ︵◢◥ ▄▄ ▄▄ 皿◢◣ ▄▄ ▄▄ /\ /\ /\ /\ /\ 洞穴～ ψQSWEET ﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/study/M.1400420899.A.90F.html
推
05/18 22:12, , 1F
會計我是相信高職一開始學得比較好啦 等到離散數學
05/18 22:12, 1F
→
05/18 22:13, , 2F
線性代數 工程數學 演算法等等 高職就被打趴在地上了
05/18 22:13, 2F
推
05/18 22:37, , 3F
那綜高有更好嗎? V大好像都沒提綜高的樣子
05/18 22:37, 3F
→
05/18 22:49, , 4F
文中有提啊~ 綜高比較四不像 介於高中和高職中間XDDD
05/18 22:49, 4F
→
05/18 22:50, , 5F
如果再選一次的話 我不會選綜高... 而是會選高職
05/18 22:50, 5F
→
05/18 22:52, , 6F
另外回一下s大，我綜高出身的 在學微積分、離散、線代 都沒什
05/18 22:52, 6F
→
05/18 22:52, , 7F
問題了~ 綜高教的基礎就足夠了~
05/18 22:52, 7F
→
05/18 22:53, , 8F
Sorry,沒仔細看XDD 不過我還是很糾結到底要選哪個XDD
05/18 22:53, 8F
推
05/18 22:59, , 9F
不建議綜高，有一年時間學各半，進度會稍微落後啦@@
05/18 22:59, 9F
推
05/18 23:01, , 10F
S大說的某些科目並不是每個科系都會上到
05/18 23:01, 10F
→
05/18 23:03, , 11F
我只能說，高職想上好的大學成功機率真的很低，而且如果
05/18 23:03, 11F
→
05/18 23:05, , 12F
同儕想法不一樣，讀書被當異類，真的會變成"死讀書"
05/18 23:05, 12F
→
05/18 23:05, , 13F
此外我朋友是會計系的都沒有以上說到的問題，而很多系也
05/18 23:05, 13F
→
05/18 23:06, , 14F
沒有，如果真的有到時候在補強就好啦，重點是你讀高中，
05/18 23:06, 14F
→
05/18 23:07, , 15F
很容易學到時間的運用，多找會讀書又會玩的人
05/18 23:07, 15F
→
05/18 23:09, , 16F
當朋友
05/18 23:09, 16F
→
05/18 23:11, , 17F
對了，高中數學或英文變超強，你上大學當家教，就有不錯
05/18 23:11, 17F
→
05/18 23:12, , 18F
的收入
05/18 23:12, 18F
→
05/19 03:39, , 19F
只有一個是前十名,那前10有9個是高職的?
05/19 03:39, 19F
→
05/19 03:40, , 20F
113不是大多都高中生嗎?有這麼誇張嗎
05/19 03:40, 20F
推
05/19 09:45, , 21F
我大學教初會的老師可沒有這麼說過耶。
05/19 09:45, 21F
→
05/19 09:46, , 22F
再說了。分錄過帳分類帳調整那些很容易啊。
05/19 09:46, 22F
推
05/19 09:48, , 23F
113也有教會計啊。現在才知。
05/19 09:48, 23F
→
05/19 13:27, , 24F
113哪來那麼多高職生 誇張到前十名只有一個高中生 V大是不是
05/19 13:27, 24F
→
05/19 13:28, , 25F
說錯IP阿
05/19 13:28, 25F
→
05/19 14:11, , 26F
是113沒錯 交大不是只有工科啊= =
05/19 14:11, 26F
推
05/19 14:20, , 27F
光聽到前9名都不是高中生就蠻不可思議了...
05/19 14:20, 27F
→
05/19 14:21, , 28F
通常普大體系一個系裡面的學生有二個以上是高職生就
05/19 14:21, 28F
→
05/19 14:21, , 29F
很多了吧.....
05/19 14:21, 29F
→
05/19 14:35, , 30F
我現在工作是靠高職丙檢會計面試上的，專業可走高職+1
05/19 14:35, 30F
→
05/19 14:36, , 31F
除非想走學術或工程，不然數學強，職場用得上嗎
05/19 14:36, 31F
→
05/19 15:14, , 32F
數學強可以作很多行業,而且接case也是十幾萬起跳,如果好
05/19 15:14, 32F
→
05/19 15:15, , 33F
學校,起薪好,公司好,升遷好,如果真的沒企圖心,別管高中,
05/19 15:15, 33F
→
05/19 15:16, , 34F
高職了,直接已公職爲目標,高中的讀環境一樣有幫助
05/19 15:16, 34F
→
05/19 15:20, , 35F
此外會計這條路,國立大學畢業可進四大,碩士起薪才ok,
05/19 15:20, 35F
→
05/19 15:20, , 36F
接著不斷考證照
05/19 15:20, 36F
推
05/20 23:43, , 37F
1F說的科目已經涵蓋多數理工學院了 拿來舉例很適當啊
05/20 23:43, 37F
→
05/20 23:46, , 38F
原PO是什麼系啊?不是故意質疑你 不過這種生態很令人好奇
05/20 23:46, 38F
→
05/20 23:50, , 39F
學測+轉學 有這麼多名額嗎?? 還是還有別的入學管道??
05/20 23:50, 39F
→
05/21 00:26, , 40F
是你遇到的老師太爛.. 我大一時 老師完全從頭教..
05/21 00:26, 40F
→
05/21 00:26, , 41F
完全沒小抄..黑板直接完成所有會計步驟 他超強的 我崇拜他
05/21 00:26, 41F
‣ 更多 v7q4 的文章
文章代碼(AID): #1JUBeZaF (study)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
33
129
[問題] 會考之後?
joker8712
10年前, 05/15
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
33
129
[問題] 會考之後?
joker8712
10年前, 05/15
8
41
Re: [問題] 會考之後?
v7q4
10年前, 05/18
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
study 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 v7q4 的文章
文章代碼(AID): #1JUBeZaF (study)