Re: [心得] 讀書陰陽論3(陰之一)營養與睡眠

看板study (讀書/學習)作者 (看我幹麻 你把我當垃圾啊)時間10年前 (2015/12/29 16:33), 10年前編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前面的我就不多做評論了,但是所謂微波會把營養都破壞的說法, 我看到還是必須糾正一下,這是毫無科學根據的網路流言, 微波的原理是用2.45GHz(這就是在所謂微波的定義範圍內)的電磁波, 讓一些電極性分子(主要就是水)隨著電場的方向產生高頻振盪所以產生熱能, 所以基本上微波的溫度頂多是100度C或再多一點而已,比烤肉或大火炒的溫度低多了, 和水煮或清蒸差不多。 如果說你媽大火炒菜或是中秋烤肉你都敢吃,那微波沒什麼道理不敢, 這種程度的能量,要打斷分子鍵更是不可能, 而食物養分流失只要加熱就會發生,除了溫度還有時間也會有影響。 微波的壞處大概是容易受熱不均, 然後其實某些養分在微波下保存率是最好的,還勝過清蒸或水煮, 超商的食物是不太健康,但絕對跟微波沒什麼特別關係。 有興趣網路上就很多資料可以看。 : 那我就特別著墨在不用花錢,只要多想想三秒鐘, : 你的身體就能少扣很多分的「食物選擇」上吧~ : 吃營養的東西可以幫身體加分, : 但是吃進去的東西如果只是一堆人工添加物, : 或者營養元素經過微波破壞的話,除了讓你不會餓跟得到一些熱量之外, : 身體還要花上許多力氣才能將這些東西代謝出去, : 吃了,比沒吃還慘;做了,比沒做更糟糕。 : 舉例來說, : 便利商店就是個充滿只能吃飽食物的地方, : 形形色色的關東煮就是卡德蘭膠、香料、色素混合而成的產物; : 經過微波加熱的便當,分子在微波爐中震盪產生高熱的肉與菜, : 蜂巢狀的分子結構已經搖晃到不知道掉了幾根還能不能勉強算完整; : 燥熱的麵包(烤的就是燥)夾上豬肉末混肉精、黏著劑和色素的熱狗…. : 族繁不及備載。 : 生活在現代,先姑且不論吃了什麼可怕的東西下肚, : 光是活著呼吸就能吸進一堆廢氣, : 年輕時還能靠著身強力壯的本錢揮霍健康, : 隨著年紀增長,肉體的衰敗只會有增無減, : 養生不是你要為身體做什麼,而是你在償還過去欠身體的債。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1451378023.A.F35.html

12/29 16:47, , 1F
微波震動的是水,不該多吃的是冷凍食品
12/29 16:47, 1F

12/29 16:59, , 2F
中肯
12/29 16:59, 2F

12/29 22:51, , 3F
謝謝指正^^
12/29 22:51, 3F
不好意思XD 我覺得大家會覺得微波不健康也是合理,但是那不是因為微波這個料理方式, 而是如一樓說的,是微波食品或冷凍食品本身。

12/29 23:04, , 4F
推樓上 有風度
12/29 23:04, 4F
※ 編輯: roger29 (61.230.53.241), 12/29/2015 23:18:38

12/30 11:18, , 5F
真理是經的起考驗的,也相信經過大家的討論,文章會
12/30 11:18, 5F

12/30 11:18, , 6F
更充實~
12/30 11:18, 6F

12/30 11:21, , 7F
不過目前微波爐還是有爭議的,我個人傾向於少用:p
12/30 11:21, 7F

12/31 14:04, , 8F
有趣 最近讀書板上越來越熱鬧 真是太棒了
12/31 14:04, 8F

01/03 22:58, , 9F
我是完全不吃微波食品。就是討厭微波爐。
01/03 22:58, 9F
文章代碼(AID): #1MWaLdyr (study)
文章代碼(AID): #1MWaLdyr (study)