Re: [問題] 怎麼樣才叫"讀好了"

看板study (讀書/學習)作者 (小傑富力士)時間7年前 (2017/06/02 17:19), 7年前編輯推噓8(9110)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《navarose (0w0)》之銘言: : 看書看完一個章節 : 知道內容在講什麼 : 就覺得已經完成一半了 : 但如果要算完成這整個章節 : 是要可以默背內容 : 要做重點筆記 : 要自己覺得好就可以呢? : 還是考試會寫題目 有找到重點就好? : 曾經聽朋友說 : 讀完書後,課本蓋上,默背因此內容 : 如果不記得 就不算讀好 : 想問問版上鄉民的意見跟想法 : 謝謝大家 : ----- : Sent from JPTT on my Sony F5321. 這個問題我個人以為是很秘密的, 但是我願意講, 很多大道理說出來不值幾分錢, 但是你不懂的還是不懂啊。 答案就是你會默寫或是默背出來才叫真的學會了。 最好是會默寫而不只是默背, 因為我個人的腦袋的情況是默背和默寫兩套系統, 會背不一定會寫,反之亦然。 不曉得別人是怎麼樣, 也許會默背就行了吧。 但是我有的時侯會遇到古文的單字寫不出來的情況, 所以兩者不能夠等同。 一定要讓自已會默出來幾乎百分百像, 之後再整理重點筆記那些。 我以前也不懂為何有些人花在讀書上的時間為何要那麼久, 直到出社會考過國家考試,才 明白會可以完整地寫出那些申論題的考生, 每天都是花不少時間也許8到10小時反覆記得非常清楚。 你可以看我提到過對於選擇題很強的那篇, 會選擇題不一定會寫申論題。 至於你是智商150以上的奇才, 不用花什麼時間就可以記得下這輩子讀過的所有的東西, 我只能說很羨慕啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.121.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1496395194.A.9BA.html

06/02 17:32, , 1F
謝謝您的建議^^
06/02 17:32, 1F
※ 編輯: acbwanatha (36.224.222.175), 06/02/2017 22:45:58

06/04 06:11, , 2F
06/04 06:11, 2F

06/05 13:05, , 3F
06/05 13:05, 3F

06/05 23:36, , 4F
個人認為定義應該是 可以把這些知識教給別人大家認為呢
06/05 23:36, 4F

06/05 23:54, , 5F
你如果有辦法教的話當然就更好了。
06/05 23:54, 5F

06/07 11:59, , 6F
06/07 11:59, 6F

06/08 02:35, , 7F
我覺得有時候acb大的文章都蠻中肯的 但不知為什麼還蠻多
06/08 02:35, 7F

06/08 02:36, , 8F
人反感的XD
06/08 02:36, 8F

06/08 12:09, , 9F
可能是他們連這種程度都做不到吧。畢竟我是以菁英的程
06/08 12:09, 9F

06/08 12:09, , 10F
度來要求大家的。至於不怎麼愛讀書的人我是連理都不想
06/08 12:09, 10F

06/08 12:10, , 11F
理。有兩種人不需要來這個板,一種就是智商高的天才,
06/08 12:10, 11F

06/08 12:10, , 12F
輕輕鬆鬆就記得下來。另一種就是廢材,連來這個板的慾
06/08 12:10, 12F

06/08 12:11, , 13F
念都沒有。或是偶爾來了,發現要求竟然那麼多,就會厭
06/08 12:11, 13F

06/08 12:11, , 14F
惡和反感。他們以為可以找到一種神奇方法,不用費什麼
06/08 12:11, 14F

06/08 12:11, , 15F
力氣就可以短期內考高分。結果不如預期就見笑轉生氣XD
06/08 12:11, 15F

06/15 11:51, , 16F
很誠懇的請教默寫和默打(字)是同一個係統嗎?
06/15 11:51, 16F

06/21 17:36, , 17F
我高中的同學現在讀醫科曾經跟我說過一句話......讀好
06/21 17:36, 17F

06/21 17:36, , 18F
就是要拿100的意思 所以不要亂說這句話(汗
06/21 17:36, 18F

07/10 19:05, , 19F
而且默寫還可以練肌耐力,一舉兩得
07/10 19:05, 19F

07/30 22:01, , 20F
其他不說,acb心中的菁英其實也只是屁.不要被騙了,
07/30 22:01, 20F
文章代碼(AID): #1PCIswcw (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PCIswcw (study)