PTT職涯區 / study (讀書/學習)

[問題] 用自己的話到底該怎麼做

看板study (讀書/學習)作者 (昆特)時間5年前 (2019/10/23 15:50), 編輯推噓12(12推 0噓 47→)
留言59則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我目前是一個大一新生 就讀人社相關科系 因為想要轉系所以我花了很多時間在圖書館看書 幾乎是沒有課就會去 因為我有一門課在其中考前有一個小考 但是發現我在考試的時候幾乎都寫不出來 腦袋整個一片空白 我後來有檢討我的讀書方法 發現我雖然有作筆記 但是幾乎都是把課本的重點抄到筆記本上而已 敘述完全跟課本一模一樣、一字不差 我看別人說要用自己的話 但是我完全不知道該怎麼做 我每次都覺得課本上的敘述我沒辦法再精簡或是改個說法了 我也很怕我改了說法之後就跟原本的意思不一樣了 請問用自己的話到底該如何執行呢 請大家幫幫我 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1571817031.A.E53.html
推
10/23 19:38, 5年前 , 1F
那就不要再自己做筆記了，直接在書本畫重點，多看幾遍
10/23 19:38, 1F
推
10/23 19:42, 5年前 , 2F
假裝自己是老師要教別人, 用易懂的敘述使別人聽懂
10/23 19:42, 2F
→
10/23 19:43, 5年前 , 3F
不用一字不漏背下課文, 抓出關鍵字+分析文章結構,邏輯
10/23 19:43, 3F
推
10/24 00:56, 5年前 , 4F
可以閱讀時，把幾個問題放在心裡，不斷思考：
10/24 00:56, 4F
→
10/24 00:56, 5年前 , 5F
這篇文章在談什麼現象，作者的企圖是什麼？
10/24 00:56, 5F
→
10/24 00:56, 5年前 , 6F
作者用什麼角度分析，是什麼樣理論架構，談了哪些研究材
10/24 00:56, 6F
→
10/24 00:56, 5年前 , 7F
料，學術貢獻是什麼，你覺得有達成他的問題意識嗎？
10/24 00:56, 7F
→
10/24 00:57, 5年前 , 8F
在反覆問與答的過程中，你就可以用自己的話說明，甚至分
10/24 00:57, 8F
→
10/24 00:57, 5年前 , 9F
析這篇文章了
10/24 00:57, 9F
→
10/24 03:31, 5年前 , 10F
我作筆記的時候會著重紀錄那些問題點 就是第一次看課本
10/24 03:31, 10F
→
10/24 03:32, 5年前 , 11F
看不懂的地方 從不懂到懂之間那個理解就是筆記的重點
10/24 03:32, 11F
→
10/24 03:35, 5年前 , 12F
其他的部分就可以比較隨意一點 如果覺得已經非常精簡了
10/24 03:35, 12F
→
10/24 03:35, 5年前 , 13F
想照抄也沒關係 唯一要把握的原則是下次筆記的時候不用再
10/24 03:35, 13F
→
10/24 03:36, 5年前 , 14F
去翻課本或者需要花力氣去理解 應該要能夠一看過去就懂
10/24 03:36, 14F
→
10/24 03:37, 5年前 , 15F
最後一個問題也很簡單 就是反正你也不知道 因為就算你筆
10/24 03:37, 15F
→
10/24 03:39, 5年前 , 16F
記上寫的是課文 如果原來就理解錯了 那再看一次原文還是
10/24 03:39, 16F
→
10/24 03:40, 5年前 , 17F
不會對不是嗎。 還不如把不確定的地方去搞清楚了再寫下去
10/24 03:40, 17F
推
10/24 10:30, 5年前 , 18F
大部分人的筆記都在抄書而已,那種筆記沒啥意義
10/24 10:30, 18F
推
10/24 22:45, 5年前 , 19F
有點好奇，那次讓大大腦袋空白的小考，題目大致長什麼模
10/24 22:45, 19F
→
10/24 22:45, 5年前 , 20F
樣？
10/24 22:45, 20F
推
10/24 22:51, 5年前 , 21F
另外，可能你從自己的筆記上，假設自己的問題是「無法用
10/24 22:51, 21F
→
10/24 22:51, 5年前 , 22F
自己的話，連結課文」。但有沒有可能更深層的問題是「沒
10/24 22:51, 22F
→
10/24 22:51, 5年前 , 23F
有理解課文」？所以無法換句話說？那麼，解決策略也許是
10/24 22:51, 23F
→
10/24 22:51, 5年前 , 24F
找更適合自己程度的書，或者找看得懂的譯本。有些譯本雖
10/24 22:51, 24F
→
10/24 22:51, 5年前 , 25F
是中文，但構句的思路或者用詞，不是某些人能適應的。
10/24 22:51, 25F
推
10/24 22:54, 5年前 , 26F
最後，我假定你想解決的核心問題是「考試」，譬如「小考
10/24 22:54, 26F
→
10/24 22:54, 5年前 , 27F
時腦袋空白，但平時有在準備」。有鑑考試也是一門技術，
10/24 22:54, 27F
→
10/24 22:54, 5年前 , 28F
除了理解知識外，也有需要熟練表達知識(回憶與組織答案寫
10/24 22:54, 28F
→
10/24 22:54, 5年前 , 29F
考題)，你是否有做下列練習：
10/24 22:54, 29F
→
10/24 22:54, 5年前 , 30F
1. 找該學科的練習題，測驗自己是否能找到課文中的解答；
10/24 22:54, 30F
→
10/24 22:54, 5年前 , 31F
2. 針對課堂考試的考古題練習
10/24 22:54, 31F
推
10/24 22:57, 5年前 , 32F
補充：我會問「有沒有練習做考題」的理由是，你對自己無
10/24 22:57, 32F
→
10/24 22:57, 5年前 , 33F
法「換句話說課本」的問題意識其實產生在「小考」。大學
10/24 22:57, 33F
→
10/24 22:57, 5年前 , 34F
時期，系上老師表達過一種意見，他認為「考試」跟「研究
10/24 22:57, 34F
→
10/24 22:58, 5年前 , 35F
」是兩門不同的技術。可以理解，同樣是閱讀課文，理解方
10/24 22:58, 35F
→
10/24 22:58, 5年前 , 36F
向有不同。考試就是為了解決考古題—課文撰寫者、老師們
10/24 22:58, 36F
→
10/24 22:58, 5年前 , 37F
、命題委員們認為學生必須要熟練的。因此，我才這麼問。
10/24 22:58, 37F
推
10/25 12:01, 5年前 , 38F
社會學科不懂，但理工就多算+理解，社會那種各自表
10/25 12:01, 38F
→
10/25 12:01, 5年前 , 39F
述
10/25 12:01, 39F
→
10/25 19:19, 5年前 , 40F
社會科學看能不能找到具體的案例事件 再套用到課本的理論
10/25 19:19, 40F
→
10/25 19:19, 5年前 , 41F
當中 好理解也好記憶。通常課本文字比較抽象 大腦也很難
10/25 19:19, 41F
→
10/25 19:19, 5年前 , 42F
完全記得課本的文字 所以只要記專有名詞就好 記專有名詞就
10/25 19:19, 42F
→
10/25 19:19, 5年前 , 43F
會聯想到案例事件 再由案例事件聯想到理論的內容 寫的方向
10/25 19:19, 43F
→
10/25 19:19, 5年前 , 44F
有對應該有基本分。
10/25 19:19, 44F
推
10/28 20:14, 5年前 , 45F
用自己的話說這個技能是需要練習的，一開始最好練習
10/28 20:14, 45F
→
10/28 20:14, 5年前 , 46F
的方式是先用一小段節錄出裡面的重點，最好能一句話
10/28 20:14, 46F
→
10/28 20:14, 5年前 , 47F
完成，越簡單的一句話越好，蓋著書本自己寫出來的才是
10/28 20:14, 47F
→
10/28 20:14, 5年前 , 48F
重點，不用完美或是詞藻華美，重要的是這個東西要從
10/28 20:14, 48F
→
10/28 20:14, 5年前 , 49F
自己從無到有生出來過一遍，才是自己的
10/28 20:14, 49F
推
10/29 08:09, 5年前 , 50F
用自己的話寫出來代表從學跨入思的狀態,一個把學到已
10/29 08:09, 50F
→
10/29 08:09, 5年前 , 51F
經內化的東西創造出來的動作,因此你不能用學習階段的
10/29 08:09, 51F
→
10/29 08:09, 5年前 , 52F
觀念去行動,比如說怕犯錯,要做的是要先行動之後再跟別
10/29 08:09, 52F
→
10/29 08:09, 5年前 , 53F
人討論慢慢修正,但是在做這些事前提是你要學習的東西,
10/29 08:09, 53F
→
10/29 08:09, 5年前 , 54F
比如說該背該了解的名詞定義,是否在學習階段就已經非
10/29 08:09, 54F
→
10/29 08:09, 5年前 , 55F
常熟練到能跟別人討論?然後你自己寫出來的東西有沒有
10/29 08:09, 55F
→
10/29 08:09, 5年前 , 56F
邏輯因果關係?不然別人跟你討論會覺得你在打伸手牌沒
10/29 08:09, 56F
→
10/29 08:09, 5年前 , 57F
有一點自己的想法,一問三不知別人會覺得很痛苦
10/29 08:09, 57F
推
02/15 02:13, 5年前 , 58F
想像你要教給別人聽 最好平常念的時候就這麼練習 如果想
02/15 02:13, 58F
→
02/15 02:13, 5年前 , 59F
像有困難就去參加讀書會多回答別人的問題
02/15 02:13, 59F
‣ 更多 Gwent 的文章
文章代碼(AID): #1Ti0P7vJ (study)
study 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gwent 的文章
文章代碼(AID): #1Ti0P7vJ (study)