Re: 問個問題 台大電機是不是很恐怖
※ 引述《doomx (天無二日 民無二主)》之銘言:
: ※ 引述《atlantisqqqq (Mr.聖誕節)》之銘言:
: : 我覺得真正強的人應該先在國內念到頂級 再出國深造吧
: : 因為以前好像就聽說很多在台灣讀書讀不好的 結果跑到國外去拿學歷回來不是嗎
: : 我覺得如果我給那種人看病我都會怕怕的吧....
: : 醫生這職業真的是神聖的 我覺得要那種從小到大做事都按部就班的人 當醫生才好
: [否則有一個人國中畢業去混黑道當流氓吸毒打架開酒店
: 結果有一天想用功讀書 後來考上醫科] 還畢業 不知道有沒有人敢給他看病...
: 我也不太清楚啦 不知道我說的有沒有錯
: 如果真的有人符合你說的
: 我覺得應該還是會有病人的
: 因為:
: 第一.他的過去會被人挖出來嗎?這是未知是數吧
: 第二.也許他的道德沒有因為讀書而提高,但是他的專業訓練是否也是如此呢?
: 如果他的專業完全ok,甚至超強呢?這也是一個變數吧
只靠筆試 哪能判斷誰適合行醫
記者張錦弘/專題報導
醫學系招生以甄試取代完全筆試的理想,
很多高中校長認同,
但他們也認為,
在甄試公平性仍無法完全被信任前,
最好採考試、甄試並行的現制,
讓沒背景、口才不好,卻有行醫熱忱的學生有同樣上榜機會。
台中一中校長蔡炳坤指出,
中南部很多家長認為,成績頂尖的高中生,就應考醫學系。
以中一中今年畢業生為例,十二人拿到學科能力測驗滿分,
一人申請台大電機系,其他全部申請台大醫學系,
其中七人錄取,居全國之冠,落榜的四人後來也都靠考試分發金榜題名。
蔡炳坤認同,醫學系有別於其他系,
畢業後從事的是大多是關乎人命的工作,
對於學生品格要求應更高,筆試結果無法看出學生是否適性,
但面試也不見得能判讀,
不擅言詞,內向的學生,空有滿腔熱血,也可能失利,
目前最好維持甄試、考試並行;
醫學系也應建立有效的淘汰機制,
學生真的不適合,就應該輔導轉系;
高中也應向家長宣導,
不要一窩蜂逼資優生讀醫科,政治、法律或數理等基礎科學,有時更需要天才。
非都會區高中更樂見醫學系開放甄試名額。
屏東高中校長李良末說,國內的醫學資源有嚴重的城鄉差距,
以恆春地區為例,雖然每年湧進很多觀光客,至今仍缺醫生。
很多鄉下學校的學生有心從醫,
將來也願返鄉服務,
卻因學科成績不夠頂尖而被拒門外,他相信透過甄試機制,
尤其是各校均額推薦的管道,能讓醫學院招收更多願犧牲奉獻的學生。
台中二中教務主任劉宏文分析,
明星高中制度等於變相的能力編班,
透過成績篩選,
把學生一分為二,
二線高中學生要考上醫學系談何容易。
問題是,光會讀書,不見得能當個好醫生,
不只要有愛心,擅溝通,連運動神經都不能太差,
以外科醫生為例,「手藝」也很重要,
否則怎麼開好刀。
從此觀點來看,非明星高中的學生有時更適合當醫生,透過甄試較能發掘這類學生。
大直高中校長余霖說,醫生應該「視病如親」,
透過筆試,無法篩選學生是否具有關懷他人的特質,
透過甄試招生絕對有必要,尤其二線高中學生,
經過三年的努力,若不輸明星高中學生,
也能通過第一階段學測的篩選,反而證明他們更具潛能。
余霖建議台大醫學系,
應拋棄「第一志願校系選第一志願高中生」的名校情結,
帶動國內醫學系招生改革,釋放更多甄試名額。
【2003/12/27 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.237.44
推
推 140.112.25.196 12/27, , 1F
推 140.112.25.196 12/27, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
study 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
260
454
69
194