Re: 問個問題 台大電機是不是很恐怖

看板study (讀書/學習)作者 (第六病房)時間21年前 (2003/12/27 10:44), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《doomx (天無二日 民無二主)》之銘言: : ※ 引述《atlantisqqqq (Mr.聖誕節)》之銘言: : : 我覺得真正強的人應該先在國內念到頂級 再出國深造吧 : : 因為以前好像就聽說很多在台灣讀書讀不好的 結果跑到國外去拿學歷回來不是嗎 : : 我覺得如果我給那種人看病我都會怕怕的吧.... : : 醫生這職業真的是神聖的 我覺得要那種從小到大做事都按部就班的人 當醫生才好 : [否則有一個人國中畢業去混黑道當流氓吸毒打架開酒店 : 結果有一天想用功讀書 後來考上醫科] 還畢業 不知道有沒有人敢給他看病... : 我也不太清楚啦 不知道我說的有沒有錯 : 如果真的有人符合你說的 : 我覺得應該還是會有病人的 : 因為: : 第一.他的過去會被人挖出來嗎?這是未知是數吧 : 第二.也許他的道德沒有因為讀書而提高,但是他的專業訓練是否也是如此呢? : 如果他的專業完全ok,甚至超強呢?這也是一個變數吧 只靠筆試 哪能判斷誰適合行醫 記者張錦弘/專題報導 醫學系招生以甄試取代完全筆試的理想, 很多高中校長認同, 但他們也認為, 在甄試公平性仍無法完全被信任前, 最好採考試、甄試並行的現制, 讓沒背景、口才不好,卻有行醫熱忱的學生有同樣上榜機會。 台中一中校長蔡炳坤指出, 中南部很多家長認為,成績頂尖的高中生,就應考醫學系。 以中一中今年畢業生為例,十二人拿到學科能力測驗滿分, 一人申請台大電機系,其他全部申請台大醫學系, 其中七人錄取,居全國之冠,落榜的四人後來也都靠考試分發金榜題名。 蔡炳坤認同,醫學系有別於其他系, 畢業後從事的是大多是關乎人命的工作, 對於學生品格要求應更高,筆試結果無法看出學生是否適性, 但面試也不見得能判讀, 不擅言詞,內向的學生,空有滿腔熱血,也可能失利, 目前最好維持甄試、考試並行; 醫學系也應建立有效的淘汰機制, 學生真的不適合,就應該輔導轉系; 高中也應向家長宣導, 不要一窩蜂逼資優生讀醫科,政治、法律或數理等基礎科學,有時更需要天才。 非都會區高中更樂見醫學系開放甄試名額。 屏東高中校長李良末說,國內的醫學資源有嚴重的城鄉差距, 以恆春地區為例,雖然每年湧進很多觀光客,至今仍缺醫生。 很多鄉下學校的學生有心從醫, 將來也願返鄉服務, 卻因學科成績不夠頂尖而被拒門外,他相信透過甄試機制, 尤其是各校均額推薦的管道,能讓醫學院招收更多願犧牲奉獻的學生。 台中二中教務主任劉宏文分析, 明星高中制度等於變相的能力編班, 透過成績篩選, 把學生一分為二, 二線高中學生要考上醫學系談何容易。 問題是,光會讀書,不見得能當個好醫生, 不只要有愛心,擅溝通,連運動神經都不能太差, 以外科醫生為例,「手藝」也很重要, 否則怎麼開好刀。 從此觀點來看,非明星高中的學生有時更適合當醫生,透過甄試較能發掘這類學生。 大直高中校長余霖說,醫生應該「視病如親」, 透過筆試,無法篩選學生是否具有關懷他人的特質, 透過甄試招生絕對有必要,尤其二線高中學生, 經過三年的努力,若不輸明星高中學生, 也能通過第一階段學測的篩選,反而證明他們更具潛能。 余霖建議台大醫學系, 應拋棄「第一志願校系選第一志願高中生」的名校情結, 帶動國內醫學系招生改革,釋放更多甄試名額。 【2003/12/27 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.237.44

推 140.112.25.196 12/27, , 1F
完全贊成...
推 140.112.25.196 12/27, 1F
文章代碼(AID): #_xF8Al- (study)
文章代碼(AID): #_xF8Al- (study)