看板 [ study ]
討論串經濟問題:套牢成本(sunk costs)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者taciturnity (超愛鞋)時間21年前 (2004/03/10 18:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我依照我會計人的觀點回答你的問題. sunk cost我們稱之為沉沒成本. sunk cost為過去已經發生的成本 過去發生的成本已經無法收回. 更無法影響將來要做的事. 舉例來說 就像你已經投資了100億在股票. 今天 你在考慮是否要投資房地產100億. 是考慮你今天要投資的房地產之風險 報酬 跟
(還有29個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KooLi (翱翔,Feeling)時間21年前 (2004/03/10 21:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實經濟學的定義比較嚴謹. 沒有機會成本的 才叫做套牢成本. 有機會成本 但短期內無法變動的 叫做固定成本. 以上同學所舉的那個股票的例子 應該是固定成本吧. 因為投資股票後 其實還是有機會成本壓 把它賣掉就好了. 股票的機會成本就是你若把股票賣掉 可得到的現金流入. 至於套牢成本 則是完全沒有機會
(還有117個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Line2468 (台北熊)時間21年前 (2004/03/11 06:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
樓下的講的蠻不錯的. 我也舉一個例子:. 你五年前投資一個計劃,預估十年後會帶來一筆收益. 五年後(也就是今日),你發現當初估計計劃有誤,必須""重新考量"". 此時過去五年所投資的成本即稱=沉沒成本. 你現在需考量的是如何改良你的計劃. 分析"改變計劃的成本" 及 "計劃改變後所得到的利益". 只
(還有499個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁