[錄取] UIUC Mathematics Ph.D
Applying: Mathematics Ph.D, Fall 2009
Admission: UIUC
Rejection: Princeton, Harvard, Columbia, Brown, U Michigan, UCLA
Pending: U Penn(無所謂,既然 UIUC 上了我也不會在乎這邊了)
Background: BS, NTU Mathematics
GPA: 3.61 overall, 3.84 Major
Test Score:
TOEFL 108 = R 26 + L 27 + S 27 + W 28
GRE General: V 320(12%), Q 800(94%), A 4.0(37%)
GRE Subject: R Math.820(89%)
Work Experiences: TA, NTU Mathematics, 2006-2007
RA, NTU Math Science Center, 2007-2008
Work:
Mu's Lecture Notes on the Theory of Numbers, unpublished
Graph Theory and it's Algorithm, co-authoring, expected to publish in 2009
Honors/Awards:
Three times Presidential Award
2006 National Science Council Undergraduate Research Award
Recommendation: 3 from NTU Professors
考試:
我自己的感覺是我大學時期太沒有意識到準備考試迫切性,
結果就是很晚才開始準備,因而也沒辦法準備得很充分,
幾乎到最後就是真的拿自己既有的東西上陣應考。
當然最基本的功課我還是有做,一般人會買的參考書也都有讀,
至少對於裡面的考試策略建議都有一定程度的掌握,
也稍微做過一些裡面附帶的模擬考,但其實也就只有這樣,
實在沒有很認真地準備。講真的這種學習態度實在是必須要被修正的,
以後讀博士可不能再這樣隨隨便便的。
我最早考的是 TOEFL。
結果讓我很意外的地方在於讀竟然是得分最低的,
我原本以為那應該最高才對,但是已經隔了那麼久,
我也很難說出個所以然為什麼會這樣。
我自己的感覺是 TOEFL 考的是合理的英文能力
(相較於 GRE 要求的英文能力根本不合理),
而所謂合理就是既然要出國好歹也應該要有那種程度的意思。
然而,即便我自己在周遭的人之間已經算是英文底子比較好的了,
如果沒有在考前充分地練習參考書上提到的若干訣竅的話,
臨場要做出好的應變還是很困難的。
所以我想除了要在平日就充分地打好英文基礎之外、
足夠的練習也是很重要的。至於自認為底子比較不足的人,
我的強烈建議就是趕快從現在開始努力,
每天接觸一些會讓你感興趣的英文材料、持續地培養自己的語感,
這種東西是需要花時間的,別以為在幾週裡面就能有重大突破,
少說也要花上好幾個月甚至數年。
至於 GRE General 的部分,因為自己是念數學系的、
數量測驗那種高中程度的數學題目當然難不倒我,
而且據說也難不倒絕大多數的台灣學生,所以這沒什麼好說的。
至於語文的部分,因為我自己也考得不太好,所以能說的也有限,
但是還是一樣,如果我什麼都沒準備的話肯定還會再比這個分數更差。
我好歹考前的數個月當中也是有很努力在背單字,
只是因為起步太晚、時間真的太少,能夠吃下的量實在不多,
而靠那些最高頻率單字所能達到的分數也就只是這樣而已了。
最後是作文,作文我倒是有特別練習過,
畢竟要寫出那麼長的文章真的不是隨隨便便就做得到的。
我從官方網站上釋出的題庫當中挑了非常多題目來練習,
結果真的有差。我想最後的作文分數是有達到我應表現出來的水準的。
然後關於 GRE Subject,這倒是有點失策,
以我數學系的底子本來是可以再考得更好的,
但我只能說練習真的不足。
Subject 的考試題目非常之多、時間也沒有太多餘裕,
我因為沒有充分練習一次做那麼多題目,持續力沒被鍛鍊出來,
結果實際應考的時候做到後面就越來越感到腦力枯竭,
導致最後做完的題目比我本來應該能做完的少了不少,
而有做完的也有一些因為倉促完成而失誤。
所以我想雖然題目本身不難,
但是就是有必要練習一口氣做超多題目的持續力就是了。
心得:
等了這麼久才終於有了結果,這真的是把人折騰到極致,
幸好最後的結局是好的。我只希望接下來不要再有變數就行了。
依照我個人的看法,興趣是導致最後我被 UIUC 錄取的最大原因所在。
雖然我也對就讀 Princeton 或 Harvard 之類的超頂尖名校很有興趣,
但是其實我的研究目標並不是真的很合他們的系上的發展方向
(我並沒有耍心機,我非常老實地把我真的想做的事情寫了出來),
所以我覺得最後會吃上那麼多 rejection 應該很大的成分在這裡。
就只有 UIUC 剛好有一群狂熱份子(容我這麼說)很用力地在做我想做的事情,
結果他們就收我了。
就結果而言,我想相較於一味地就讀超頂尖名校,這應該才是最適合我的結局吧。
申請的過程當中我幾乎沒有任何技巧可言;
事實上因為 UIUC 是申請截止期限最早的學校之一,
當時我發現期限將至的時候已經沒有太多時間可以讓我好好擬定自介的稿子,
結果很倉促地按照自己的想法寫出來了之後就送了出去,
所以整體來看那肯定是我寄給各個學校的自介當中內容最差的一份,
但是結果反而是我被這邊錄取,因此我覺得自介內容好壞應該真的沒有什麼影響,
倒是寫在裡面的研究方向計畫應該會有非常大的差別。
至於推薦信的作用究竟如何我也沒有辦法評估,
我好像有聽說一些選人寫推薦信的技巧,但我也完全沒這麼做,
就是非常單純地找跟我可算是最熟的三個教授幫忙寫就是了,
這在我的申請過程中究竟發揮了多大的影響力我是無從得知的。
總之,非常高興終於可以實現出國深造的夢想了,
而對於成為數學家的人生目標我也又再更加前進了一步。
我希望我能永遠記住這幾個月來對於接獲錄取通知的期盼、
而更加珍惜在那邊求學的寶貴機會,讓自己真的成為傑出的學者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.121.145
推
04/29 21:46, , 1F
04/29 21:46, 1F
推
04/29 22:19, , 2F
04/29 22:19, 2F
推
04/29 22:24, , 3F
04/29 22:24, 3F
推
04/29 22:38, , 4F
04/29 22:38, 4F
推
04/29 22:39, , 5F
04/29 22:39, 5F
推
04/29 22:43, , 6F
04/29 22:43, 6F
推
04/29 22:46, , 7F
04/29 22:46, 7F
推
04/29 23:11, , 8F
04/29 23:11, 8F
推
04/30 00:23, , 9F
04/30 00:23, 9F
推
04/30 00:37, , 10F
04/30 00:37, 10F
推
04/30 00:56, , 11F
04/30 00:56, 11F
推
04/30 00:59, , 12F
04/30 00:59, 12F
推
04/30 03:22, , 13F
04/30 03:22, 13F
→
04/30 03:22, , 14F
04/30 03:22, 14F
→
04/30 10:56, , 15F
04/30 10:56, 15F
推
04/30 12:06, , 16F
04/30 12:06, 16F
推
04/30 13:26, , 17F
04/30 13:26, 17F
→
04/30 14:15, , 18F
04/30 14:15, 18F
※ 編輯: terrorlone 來自: 163.19.121.145 (04/30 14:21)
→
04/30 14:22, , 19F
04/30 14:22, 19F
推
04/30 19:32, , 20F
04/30 19:32, 20F
推
04/30 22:33, , 21F
04/30 22:33, 21F
推
05/01 01:14, , 22F
05/01 01:14, 22F
→
05/30 22:44, , 23F
05/30 22:44, 23F
→
06/18 01:07, , 24F
06/18 01:07, 24F
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章