Re: [問題] 低GPA SOP需不需要提到

看板studyabroad (留學)作者 (潛艇7號)時間15年前 (2010/11/25 12:08), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得在SOP內寫這種東西會浪費 SOP 的字數, 甚而,會減低你 SOP 的強度,或干擾原本建構好的組織, 教授不是要看申請者如何自哀自憐, 而是要看你有多夠資格做研究. 可以的話,建議在別的文件中提及. ※ 引述《spring46515 (貍貓)》之銘言: : 各位留學板的先進大家好 : 小弟我現在在撰寫SOP遇到了一個大問題 (申請核工) : 就是我的低GPA(Last 60 2.79) 到底有沒有必要寫入SOP內做解釋呢? : 由於我現在在當研究助理 接觸到的實驗和參與到的計畫還蠻多的 : 老師也讓我在一篇投International Conference的Paper掛名當co-worker : 所以打算在SOP注重的部份 大多為當RA時做的實驗和經驗 : 至於課程的部份大概就只提到了 我修過那些課 : 那些課將會如何成為我的基礎知識 : 並沒有提到成績修的如何 : 所以想請問有寫過SOP的前輩們 若是你們的GPA並不高 : 會不會在SOP內提出解釋呢? 還是就用其他研究的經驗來補足 : 真的很感謝大家看完這篇 : 希望各位都可以申請上理想的學校 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.1.196

11/25 12:13, , 1F
相U Minnesota 還特地給你一個地方解釋你的低GPA
11/25 12:13, 1F

11/25 12:35, , 2F
沒錯~ sop不是拿來解釋的 而是你的目標企圖心
11/25 12:35, 2F

11/25 15:26, , 3F
可是我的教授跟我說可以解釋耶 (他之前是審查委員)
11/25 15:26, 3F

11/25 15:27, , 4F
解釋不代表是在自唉自憐 只是告訴對方自己比帳面上的數字
11/25 15:27, 4F

11/25 15:28, , 5F
更有能力而已. 如果可以在兩句以內解決 我會贊成解釋
11/25 15:28, 5F

11/25 15:28, , 6F
如果講太多會有反效果是真的
11/25 15:28, 6F

11/25 15:50, , 7F
我覺得學校有說可以解釋就真的可以解釋,我朋友當初申請UC系
11/25 15:50, 7F

11/25 15:50, , 8F
列時也有解釋,最後也有錄取
11/25 15:50, 8F

11/25 15:54, , 9F
當然講太多就變成廢話了~
11/25 15:54, 9F

11/25 21:55, , 10F
同意Armuro
11/25 21:55, 10F

12/01 14:16, , 11F
推要解釋
12/01 14:16, 11F

03/27 15:02, , 12F
03/27 15:02, 12F
文章代碼(AID): #1CxU5Ims (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CxU5Ims (studyabroad)