PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[問題] 不寫thesis畢業

看板studyabroad (留學)作者 (silentness)時間14年前 (2011/02/27 19:29), 編輯推噓42(42推 0噓 40→)
留言82則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛跟我一位台灣的朋友發生點小爭執. 他從台灣的國立大學研究所畢業, 台灣研究生如果要拿到學位, 前提是論文通過審核. 來美國以前, 我以為我也是要寫論文才能畢業. 但我過來以後, 發現我們這所(國際關係)有兩種方式可以畢業, 一種是寫thesis, 另一種是找三位修過課的教授幫我們出畢業考. 我們所長是建議後者, 歷屆學生也大多採取後者. 我個人認為, 所長建議後者的原因是因為她覺得沒必要花好幾年的時間在碩士班, 如果要寫論文可以在日後的博班裡寫. 我台灣的朋友聽到不必寫thesis就能拿到碩士學位, 就直接稱呼我的學校為野雞大學. 我的學校雖然不如板上眾高手般的夢幻, 但也是排名一百以前. 我想請問各位學校是不是有不必寫thesis, 能用畢業考就能畢業的情況? 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.162.154.21
推
02/27 19:40, , 1F
有。而且在台灣論文亂寫的也是一堆，沒有比較強 :P
02/27 19:40, 1F
推
02/27 19:42, , 2F
碩士以香港為例有兩種，一種只修課拿學位，工作加薪用
02/27 19:42, 2F
→
02/27 19:43, , 3F
另一種寫論文拿學位，多為之後會唸博班者選擇，不曉是否
02/27 19:43, 3F
→
02/27 19:43, , 4F
英式教育系統都這樣，兩者證書上寫的會不一樣
02/27 19:43, 4F
推
02/27 19:47, , 5F
前者為Master of Science\Engineering 之類，後者M of Phi.
02/27 19:47, 5F
→
02/27 19:48, , 6F
碩士課程本來就不只一種，取向不同而已。
02/27 19:48, 6F
→
02/27 19:55, , 7F
找個理由酸而已 同意一樓 台灣碩士都寫論文 也沒比較強
02/27 19:55, 7F
推
02/27 20:26, , 8F
台灣碩班不用太太後面 中字輩工科我的就看過一堆爛論文
02/27 20:26, 8F
推
02/27 20:35, , 9F
不見得是野雞大學吧，UT Austin也有些系不用論文的
02/27 20:35, 9F
→
02/27 20:41, , 10F
台灣的寫論文碩士學位 論文能看的又有幾個?
02/27 20:41, 10F
推
02/27 20:47, , 11F
CMU的碩士也有不用寫論文的。
02/27 20:47, 11F
推
02/27 20:53, , 12F
有啊 碩士班我知道的有不少
02/27 20:53, 12F
→
02/27 20:54, , 13F
Upenn這樣的好學校也是有不用寫論文的碩士
02/27 20:54, 13F
推
02/27 21:03, , 14F
並不是有寫論文的人就可以歧視別人...
02/27 21:03, 14F
推
02/27 21:03, , 15F
大部分學校都有吧..有的學校thesis碩畢業難度跟博班差不多
02/27 21:03, 15F
→
02/27 21:04, , 16F
所以除非要留學術界, 不然很多人都選擇修完課就走人的..
02/27 21:04, 16F
推
02/27 21:21, , 17F
有我們學校碩班兩種都有!但是沒有論文的會不讓妳念phD
02/27 21:21, 17F
推
02/27 21:39, , 18F
請問原PO是哪間學校的學生呢？
02/27 21:39, 18F
推
02/27 21:47, , 19F
對啊樓上說得有道理，如果不是野雞學校就亮個校系吧XDD
02/27 21:47, 19F
→
02/27 22:00, , 20F
台灣排名世界前百大頂多就是台大 就算放寬到200名也才約4間XD
02/27 22:00, 20F
推
02/27 22:02, , 21F
Georgia Tech ECE 碩士也可以不用寫論文 連畢業考都沒有
02/27 22:02, 21F
推
02/27 22:54, , 22F
那我們在美國商學院念MS的不就幾乎是野雞大學畢業的...
02/27 22:54, 22F
推
02/27 23:16, , 23F
別裡他吧
02/27 23:16, 23F
推
02/27 23:52, , 24F
我到覺得不用寫論文的,光上課寫報告湊起來的量,也遠比論文
02/27 23:52, 24F
→
02/27 23:52, , 25F
的量還多。而且有些還安排要去實習,算是實彈射擊了。y
02/27 23:52, 25F
推
02/28 00:08, , 26F
只能說這位朋友不瞭解其他國家對碩士學位的認定方式
02/28 00:08, 26F
推
02/28 00:22, , 27F
大部分MS都不用寫論文吧？因為導向比較偏就業方面
02/28 00:22, 27F
→
02/28 00:23, , 28F
但是台灣寫論文也沒甚麼了不起的，寫出來也是亂七八糟
02/28 00:23, 28F
→
02/28 00:23, , 29F
的一堆。
02/28 00:23, 29F
推
02/28 00:37, , 30F
不過我覺得 台清交碩士畢業的基礎真的很好 有訓練有差
02/28 00:37, 30F
推
02/28 00:43, , 31F
也不用說碩士論文沒價值吧!還是有很多實驗室主力是碩班...
02/28 00:43, 31F
→
02/28 00:44, , 32F
雖然我說過很多次了，但是：我的碩士沒論文沒畢業考
02/28 00:44, 32F
→
02/28 00:45, , 33F
你要說那間學校是野雞大學，那...我也是沒意見啦 ~"~
02/28 00:45, 33F
推
02/28 01:11, , 34F
Berkeley化工碩班也不用寫論文耶....野雞大學?
02/28 01:11, 34F
推
02/28 01:13, , 35F
照這定義，我們學校也是野雞大學，有些碩班還只要一年=.=
02/28 01:13, 35F
推
02/28 01:20, , 36F
就Course-based跟Thesis-based的差別而已阿
02/28 01:20, 36F
推
02/28 01:35, , 37F
CMU大部份的master不用寫論文, 但我覺得修課的重量及
02/28 01:35, 37F
→
02/28 01:36, , 38F
難度比我在台大作RA時寫論文辛苦多了
02/28 01:36, 38F
推
02/28 01:51, , 39F
我的教授之前是跟我說~要走學術才寫~不然浪費資源
02/28 01:51, 39F
推
02/28 02:02, , 40F
沒有要唸博士的話,還是考考畢業考就好了
02/28 02:02, 40F
→
02/28 02:11, , 41F
我覺得台灣硬逼碩士生一堆垃圾論文才是莫名其妙....
02/28 02:11, 41F
推
02/28 02:45, , 42F
對沒有國際觀的評論,別太在意,最多跟對方解釋,對方不聽就算了
02/28 02:45, 42F
推
02/28 02:46, , 43F
大學上課教授說他審台大碩士生論文發現嚴重抄襲
02/28 02:46, 43F
→
02/28 02:46, , 44F
有要求論文並不一定會比較優秀
02/28 02:46, 44F
→
02/28 02:46, , 45F
此外學校也不能全盤代表學生是否優秀
02/28 02:46, 45F
→
02/28 02:47, , 46F
如果不要求寫論文又只修一些簡單過的課程
02/28 02:47, 46F
→
02/28 02:47, , 47F
那說真的是蠻鳥的
02/28 02:47, 47F
→
02/28 02:48, , 48F
最重要還是自己給予自己什麼樣的要求吧
02/28 02:48, 48F
推
02/28 03:17, , 49F
← 野雞大學 +1 XD
02/28 03:17, 49F
→
02/28 03:26, , 50F
台灣遲早有一天也會走向這條路的 每隔幾年都有人在提
02/28 03:26, 50F
→
02/28 03:30, , 51F
<--CMU = 野雞大學 (默
02/28 03:30, 51F
推
02/28 03:44, , 52F
Caltech EE MS不寫論文 <= 野雞大學
02/28 03:44, 52F
推
02/28 04:09, , 53F
台灣碩士論文抄襲真的是很嚴重，因為根本沒有很正式的
02/28 04:09, 53F
→
02/28 04:10, , 54F
教育說抄襲的嚴重性。像美國，ㄧ但發現抄襲馬上就零分
02/28 04:10, 54F
→
02/28 04:10, , 55F
這樣才會杜絕抄襲。
02/28 04:10, 55F
推
02/28 05:04, , 56F
台灣很多學校跟老師都會製造很多機會給碩士生發表，原
02/28 05:04, 56F
→
02/28 05:05, , 57F
本是美意，但不可否認發表素質容易參差不齊，形成假象
02/28 05:05, 57F
推
02/28 05:09, , 58F
全美只要有法律系碩士的LLM，全是野雞，九個月不用論文
02/28 05:09, 58F
推
02/28 07:14, , 59F
我就直說了,強者你朋友心裡很酸,你想辦法安慰他吧
02/28 07:14, 59F
推
02/28 08:27, , 60F
我回台灣時 我大學老師幽幽地說 這些碩士論文沒一篇可以投的
02/28 08:27, 60F
→
02/28 08:29, , 61F
MSU滿多Program也不用寫論文 課程很紮實! <=野雞大學 XD
02/28 08:29, 61F
→
02/28 08:58, , 62F
有 我的就是 columbia university
02/28 08:58, 62F
推
02/28 09:17, , 63F
我也覺得你朋友心理酸 就不用跟他計較了吧 自己好好學習
02/28 09:17, 63F
→
02/28 09:17, , 64F
比較重要...
02/28 09:17, 64F
推
02/28 09:59, , 65F
我們系(加州大學政治系)的碩士也可以選擇寫thesis或考試
02/28 09:59, 65F
→
02/28 10:58, , 66F
是你朋友酸吧..很多人(就算是朋友 )還是會不自覺的表
02/28 10:58, 66F
→
02/28 10:59, , 67F
現酸, 要是不看開, 未來求職時,你會因為別人的眼光而
02/28 10:59, 67F
→
02/28 11:01, , 68F
下不對的決定,我也是taught master, 而且課不多,但研究
02/28 11:01, 68F
→
02/28 11:02, , 69F
也是很靠自己做,統計也自己來,學校也規定沒實驗或過簡
02/28 11:02, 69F
→
02/28 11:03, , 70F
單的都不能算..so..你自己知道你學了多少就好了
02/28 11:03, 70F
→
02/28 11:06, , 71F
我在入學前就得自學會論文如何引用,有些台灣同學都要
02/28 11:06, 71F
→
02/28 11:08, , 72F
畢業了,還搞不清楚XD, 聽到不用口試..又批評定是混學位
02/28 11:08, 72F
推
02/28 12:02, , 73F
跟那種井底之蛙計較啥....
02/28 12:02, 73F
推
02/28 12:47, , 74F
我有朋友讀USC電機碩班 沒有考試沒有論文就畢業了
02/28 12:47, 74F
→
03/01 01:36, , 75F
某些學校 沒論文是 Master of Engineering 有論文是
03/01 01:36, 75F
→
03/01 01:36, , 76F
Master of Science 位階不同
03/01 01:36, 76F
推
03/01 06:19, , 77F
Staford大部分碩士都不用寫thesis ==>野雞大學 xD
03/01 06:19, 77F
推
03/01 18:59, , 78F
UCI大部分碩士不用寫論文=野雞大學XD
03/01 18:59, 78F
→
03/01 22:24, , 79F
這倒是讓我想到以前認識的一個讀交大研究所的朋友。他說他
03/01 22:24, 79F
→
03/01 22:24, , 80F
的論文其實也是抄來的(拿別人已經寫過的然後"做研究"，當
03/01 22:24, 80F
→
03/01 22:25, , 81F
然不是100%照抄)，他說他也不知道那是在幹什麼的
03/01 22:25, 81F
推
03/01 23:47, , 82F
好研究所是PhD貢獻排名
03/01 23:47, 82F
‣ 更多 e1608 的文章
文章代碼(AID): #1DQZM6rm (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
42
82
[問題] 不寫thesis畢業
e1608
14年前, 02/27
11
51
Re: [問題] 不寫thesis畢業
TQ
14年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e1608 的文章
文章代碼(AID): #1DQZM6rm (studyabroad)