Re: [問題] 美國社區大學轉學

看板studyabroad (留學)作者時間12年前 (2012/08/11 08:21), 編輯推噓16(18247)
留言67則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我是清大讀完大一之後到美國社大念兩年後現在已經轉進UC,但我對役男方面的問題不清 楚可能還要請其他人來補充。 ※ 引述《mackygood (mackygood)》之銘言: : 各位大大好, : 我目就讀台灣的清華大學,小時候因在美國出生長大,英文底子尚可, : 暑假在美國社區大學修了幾堂課感覺也都很適應,希望夠到美國念 : 社區大學之後再轉到UC.花了兩三天爬文GOOGLE之後還是有許多疑問 : 希望能夠尋求解答! : 一. 我在台灣已經讀了一年拿了約四十學分, 如果我到社區大學 : 是否可以當作重新來過,像這裡剛畢業的高中生讀兩年再轉? : 如果不行的話,我要如何在社區大學選課以及確定我的台灣學分 : 在申請的時候會被承認? 因為我在UC上面有看到說不能disregard : 我之前修的學分,但是如果UC再審核不承認我的學分申請時是否就 : 會出現不夠的疑慮? 因為我大一那年很混,總共被當了一科,其他成績也是低空飛過,那時又因為目標在Cal, 所以如果要轉清大的學分,是不利於Cal,因為在社大念的學生很多都是GPA4.0轉進去的。 所以,回答你的問題。是的,是可以砍掉重練。只是要看你願不願意再花兩年的時間讀。 然後UC說不能disregard之前的學歷也是正確的,只是我有disregard因為education gap小 所以在申請書上我就寫我那年打工賺學費之類的。這邊認識的朋友也都是沒寫,看你自己 個人的建議是:不要算清大的學分,一切省事。 : 二. 如果順利到美國念社區大學,可能需要兼職沒有時間參加課外活動 : 申請時是否會受到影響? 我第二個學期開始在學校當math tutor,沒參加什麼課外活動,頂多加入Taiwanese Club 認識認識些朋友打打屁。不過身邊的朋友也是參加許多活動,但較多是千金公子哥,毋須 兼職,時間有餘裕。所以我申請時就寫一篇關於我當math tutor的經歷,若可以的話清大 的等級應該可以在學校找到可以被寫上申請書的工作。 : 三. 我現在也有中華民國的國籍,如果現在跑出去念書是否會遇到兵役問題 : 或是被當作逃兵? 麻煩其他專家回答。 : 十分感謝任何的幫助與回應! : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.130.21.242 ※ 編輯: happyaray 來自: 24.130.21.242 (08/11 08:23)

08/11 08:24, , 1F
讚美你誠實 但是噓你洗GPA
08/11 08:24, 1F

08/11 08:26, , 2F
為了想要讀的學校,GPA很重要,但你噓的也沒錯啦
08/11 08:26, 2F
我要補充一點的就是,我承認我使用「洗」這個字眼是有點偏頗,當初發文本意於讓原PO 曉得「轉學分」對於日後轉學的成績有著不小的影響,所以用的字眼讓你覺得好像真的是 用「洗」出來的。 社大GPA如何,評分標準怎樣,完全在於每個人對於讀書的態度。我是比較小心翼翼那一 類型,每堂課都有去上、作業都會前一個週末以前寫完、小組報告討論都有參與。對我來 說最難的兩堂課莫過於大學英文一二,通常都沒有所謂「簡單」的老師,造化在個人,我 聽過很多國際學生能拿B就是極限了。就我個人的經驗,老師是滿不屑國際學生的,因為 來上課都是一群一群香港、中國、韓國人,有時課都不來上然後請朋友幫忙簽到等等。還 有一些則是因為學生程度真的太差(以美國老師的標準來看),寫的東西狗屁不通被F。 講了這麼多有點離題,總之我想說的是我無愧對自己認真的轉到我想要的學校。

08/11 08:56, , 3F
為達目的本來就得不擇手段。
08/11 08:56, 3F

08/11 09:47, , 4F
噓樓上這種心態 這篇發文者都還會不好意思 樓上這種心態還
08/11 09:47, 4F

08/11 09:48, , 5F
更不如 真要不得
08/11 09:48, 5F

08/11 09:49, , 6F
這也難怪常常有人說留學生 高知識份子 自私自利 不擇手段
08/11 09:49, 6F

08/11 09:50, , 7F
我常常還要跟那些人解釋 實在是有某些老鼠屎 壞了一鍋粥
08/11 09:50, 7F

08/11 09:51, , 8F
其實原PO也講了他美國出身的...真的非常想唸就去吧
08/11 09:51, 8F

08/11 09:51, , 9F
不要太在意別人講什麼。
08/11 09:51, 9F
刪除個人觀感,我只是純粹想提供建議的,無意引戰。 ※ 編輯: happyaray 來自: 24.130.21.242 (08/11 10:04)

08/11 10:58, , 10F
起碼人家願意出來洗學歷;英雄不怕出身低,抵過只會酸人的
08/11 10:58, 10F

08/11 10:58, , 11F
的鄉民好多了
08/11 10:58, 11F
我想yyc2008想表達的只是看不慣留學生為什麼不好好在台灣把書讀好拿獎學金出國讀書, 至於GPA的事情我是沒有什麼異議,只是萬丈高樓平地起,既然我可以從頭來過,我的態度 是把握這個機會重新好好在社大把書讀好,而不是像我以前在清大一樣渾渾噩噩浪費生命 當然不是每一個人都有這個機會可以出國念社大的,若我沒有這樣的機緣,我可能也會像 yyc2008一樣認份的把大學念完拼出國獎學金。(依照上篇推文而判斷,有誤請指正)

08/11 11:03, , 12F
願意出來洗學歷 = 英雄不怕出身低?? 跳針鄉民的程度??
08/11 11:03, 12F
※ 編輯: happyaray 來自: 24.130.21.242 (08/11 11:21)

08/11 11:17, , 13F
人家考的上清大,酸民勒?與其在台灣重考,砍掉在國外重練
08/11 11:17, 13F

08/11 11:19, , 14F
有什麼不好?在夜店說英文能把到的妹數量也比22k的酸民多
08/11 11:19, 14F
※ 編輯: happyaray 來自: 24.130.21.242 (08/11 11:43)

08/11 11:39, , 15F
笑死人,yyc還在做你的理想春秋大夢嗎?
08/11 11:39, 15F

08/11 11:40, , 16F
你們現在口中稱頌的大老闆,哪個年輕的時候多乾淨?
08/11 11:40, 16F

08/11 11:41, , 17F
你不是踩著別人的頭往上爬,就是別人踩你。
08/11 11:41, 17F

08/11 11:42, , 18F
你是柏克萊畢業,誰管你怎麼進去?
08/11 11:42, 18F

08/11 11:43, , 19F
不要把你自命清高的幼稚觀念拿出來宣揚。
08/11 11:43, 19F

08/11 11:44, , 20F
現實的情形就是老美、老中全踩在你頭上在往上爬!
08/11 11:44, 20F

08/11 11:50, , 21F
原PO也不用覺得如何,洗就洗,也不怎樣。人都有年少輕
08/11 11:50, 21F

08/11 11:52, , 22F
狂的時候,補起來而已。選擇有效率的方法有甚麼錯?
08/11 11:52, 22F

08/11 12:37, , 23F
噓樓上 不值得回應 但我祝福happyaray
08/11 12:37, 23F

08/11 12:38, , 24F
你可以繼續噓阿,跟個小朋友一樣。
08/11 12:38, 24F

08/11 12:42, , 25F
世道不存已久,在一鍋老鼠屎裡當粥? 早點去睡覺吧!
08/11 12:42, 25F

08/11 12:46, , 26F
一棒敲醒你的言論省得到處害人。
08/11 12:46, 26F

08/11 15:03, , 27F
假如隱瞞在台灣的成績不報那我覺得真的不大好
08/11 15:03, 27F

08/11 15:03, , 28F
除此之外,我不覺得先轉社大然後轉UC系列有什麼道德瑕疵
08/11 15:03, 28F

08/12 00:47, , 29F
社大本來就是設計成給讀社大前成績紀錄不理想的學生
08/12 00:47, 29F

08/12 00:49, , 30F
像是高中gpa不好 直接申請不進大學的學生
08/12 00:49, 30F

08/12 00:50, , 31F
或是無學士文憑的成人 只是給這些人一個機會而已
08/12 00:50, 31F

08/12 00:52, , 32F
說成洗文憑真的很難聽 而且轉學 也不是100%會進 還是要
08/12 00:52, 32F

08/12 00:53, , 33F
很努力才行
08/12 00:53, 33F

08/12 01:34, , 34F
推樓上,有本事的話自己去試試看洗不洗的進Cal,
08/12 01:34, 34F

08/12 01:34, , 35F
如果沒本事的話...就繼續在這兒說葡萄酸吧!
08/12 01:34, 35F

08/12 02:25, , 36F
照這樣說,那大學時讀的是很"普通"的學校,靠toefl/gre/gpa結果
08/12 02:25, 36F

08/12 02:25, , 37F
翻身上了好一點的學校的,算不算洗.
08/12 02:25, 37F

08/12 02:26, , 38F
(雖然說好一點得有點有限,但是還是往上跳了)
08/12 02:26, 38F

08/12 02:35, , 39F
照這樣說轉系也算洗了
08/12 02:35, 39F

08/12 02:42, , 40F
我認識兩三個UCLA畢業的找工作也沒那麼輕鬆
08/12 02:42, 40F

08/12 02:44, , 41F
在洗學歷的最好同時也要考慮到將來就業的規劃
08/12 02:44, 41F
我主修是電腦,已經開始在網路公司實習了。所以gabbana完全正確,請未來想要走這條 路的人好好想想未來畢業後踏入社會的規劃。工作好不好找,並不是一個名校能決定的。 ※ 編輯: happyaray 來自: 24.130.21.242 (08/12 03:21)

08/12 04:38, , 42F
現在覺得"網路公司"的定義域真的超大:)
08/12 04:38, 42F
基本上因為網路公司定義太廣,而幾乎這幾年突起的startup不外乎與網路有關連,有些 細分下來還真的不知道該怎麼解釋。你能說 Zynga 是網路公司嗎?好像又不是,他們主 力是遊戲啊,但他們跟網路根本脫不了關連。政治正確來講,應為 Social Media 囉 ※ 編輯: happyaray 來自: 24.130.21.242 (08/12 04:50)

08/12 05:58, , 43F
這樣也能戰?乾脆說唸ranking比台大好的學校都算洗學歷
08/12 05:58, 43F

08/12 06:28, , 44F
念社大的確是比考SAT直接申請來的簡單 y的想法也是可以理
08/12 06:28, 44F

08/12 06:30, , 45F
08/12 06:30, 45F

08/12 06:37, , 46F
我覺得UC已經沒有很好了 也許Cal不一樣 不管是什麼方式申
08/12 06:37, 46F

08/12 06:38, , 47F
請 請三思
08/12 06:38, 47F

08/12 09:15, , 48F
每個人都有自己的人生 申請上比較好的學校都應該鼓勵
08/12 09:15, 48F

08/12 09:16, , 49F
難道說你去念美國名校 發現除了台大之外也有其他大學來的
08/12 09:16, 49F

08/12 09:16, , 50F
也要說他們洗學歷嗎?
08/12 09:16, 50F

08/12 09:16, , 51F
有的人就是眼紅見不得別人好還東拉西扯五四三
08/12 09:16, 51F

08/12 09:55, , 52F
應該說發現別人跟自己不一樣就覺得人家是旁門左道。
08/12 09:55, 52F

08/12 09:57, , 53F
入學的方式就那麼幾種,這樣吵不累嗎?
08/12 09:57, 53F

08/12 10:16, , 54F
哀...把社大講得那麼難聽也挺厲害的 眼紅也用不著這樣 真的
08/12 10:16, 54F

08/12 16:20, , 55F
社大轉學沒什麼問題,可是在轉學申請書上提供捏造的內容這點?
08/12 16:20, 55F

08/13 03:25, , 56F
講了實話 果然讓一些曾經洗XX的人曝露原形 氣極敗壞
08/13 03:25, 56F

08/13 07:40, , 57F
要怎麼進去某學校,只要不犯法,那也是個人自由
08/13 07:40, 57F

08/13 07:41, , 58F
不過不太喜歡瞞著清大那一年gpa的作法
08/13 07:41, 58F

08/13 07:42, , 59F
只不過原po既然目標是cal,那為什麼大一不在清大好好把握呢
08/13 07:42, 59F

08/13 07:43, , 60F
其實你當時也才大一,並不是沒有挽救機會啊
08/13 07:43, 60F

08/13 07:45, , 61F
不過原po已經去美國也順利轉成了,就祝福你後面順利囉!
08/13 07:45, 61F

08/13 09:57, , 62F
我也是跟原po相似的經歷,一定要打掉重練,還有你將逃兵了
08/13 09:57, 62F

08/13 09:59, , 63F
你目標是ucla以上的話,我比較好奇 你是唸哪一家CC
08/13 09:59, 63F

08/13 17:57, , 64F
我不是太懂"洗"學歷有這麼見不得人 往上爬錯了!?
08/13 17:57, 64F

08/14 01:00, , 65F
認同ccc大的看法
08/14 01:00, 65F

08/14 09:25, , 66F
大家小時候用家教洗過知識的,現在用投資洗錢的,趕快出來
08/14 09:25, 66F

08/14 09:25, , 67F
懺悔
08/14 09:25, 67F
文章代碼(AID): #1G9QM0_k (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1G9QM0_k (studyabroad)