Re: [選校]UT Austin,WUStl,IIT, SCI-Arc 建築MArch2

看板studyabroad (留學)作者GP03D ( )時間13年前 (2013/03/28 11:14)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

恭喜AD這麼多,也都是名校真是甜蜜的煩惱~ 如果是我來選也很難挑~ 不過每個人有各自的優先順序考量(像我會考慮居住城市有沒有地鐵及MLB) 只補充一點感想: SCI-ARC唸起來應該會很有趣,既然是M.ARCHII的話,酷炫有型! 住 LA要開車,學校旁的小東京會供應你一堆日本食物,就業時SCI-ARC的東西可能幫助有限 (我現在老闆當初在看我跟他介紹我作的MAYA動畫及GRASSHOPPER所跑出來的水上細胞建築他的表情是像顆石頭...直到翻到比較傳統的作品他眼睛才亮起來...) IIT的東西就很務實,很重視結構,就沒有那麼藝術了,不過芝加哥是大城市該有的都有,會很方便,通常也會在芝加哥找工作及實習 UT.AUSTIN競爭激烈,不容易進去,所以資訊會少,PTT2有AUSTIN板可以找人問問看學費便宜是非常孝順的 WUSTL有很多出國的program,以彌補地理位置的不佳 ※ 引述《Archira ()》之銘言： : 各位先進大家好， : 我是申請建築本科的M.ArchII : 在這慘絕人寰的三月裡，一共接到了四個AD， : Univ. of Texas at Austin : Washington Univ. in St.Louis : Illinois Institute of Technology : Southern California Institute of Architecture (SCI-Arc) : 可是也陷入了選擇的困擾中， : 以學費來看UT Austin似乎是CP值最高的學校， : 而且在reputation方面似乎也比較多人知道， : 不過似乎台灣人很少去念這裡的建築所? 我能打聽到資訊實在有限... : WUStl在DIrankings的排名裡面也相當不錯，跟學長詢問的消息則是訓練相當紮實， : 未來的就業情況也相當不錯，只是St.Louis的治安不好眾所皆知，還有學費很貴... : 就地理位置而言IIT的芝加哥是首選，在芝加哥較容易找到工作! : 但出了芝加哥就不一定了，同樣的是學費偏高。 : 而SCI-Arc位於LA也是相當不錯，教學方向偏向Digital design，實驗性強， : 畢業後也蠻多學生進入世界級的建築團隊工作， : 缺點大概就是因為SCI-Arc是個單一領域的institute : 本科的教學資源很不錯，但能接觸到的其他資源就有限了。 : 還期待板上的各位先進能夠幫忙解籤、指點迷津一下了，另外以上若有謬誤 : 還請各位不吝指正。非常謝謝大家，祝各位申請順利! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.229.160.189