Re: [分享] 代辦中心分享心得 華"聖"頓留學中心

看板studyabroad (留學)作者 (GG)時間13年前 (2013/06/18 10:45), 編輯推噓2(204)
留言6則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《illousion (Es tut mir Leid)》之銘言: : 我不是工讀生,在板上也可以查到我的錄取文,是今年要出去念書的沒錯,我和原po今年 : 3/20時也有通過信,原因是因為他看到我在推文區回報學校的錄取狀況,才開始聊,發現 : 是同一個領域的申請者就做了一點”小交流” : 我自己是這家代辦服務的使用者,本來很猶豫要不要回應,我所看到的這家代辦和原PO眼 : 中看到的可說是天差地遠,當時交流並沒有提到代辦的資訊,所以看到這篇文非常吃驚。 : 也因為當時本著交流的意念,所以和原PO的通信內容包含有重要的資訊,也就是板友想知 : 道的「成績」和「選校名單」。對照著原po的文章我覺得我必須出來講自己的經驗,但同 : 時也答應板主不揭人隱私,可是原po這樣子避重就輕的敘述方式我是不認同的。 : 首先是責任釐清,我覺得代辦的責任和自身的責任不能混為一談,自身的責任是量化成績 : 的部份,不是說今天我成績低於平均值,但是繳個10幾萬給代辦就保證有Tier 1或常春藤 : 的學校會錄取我,這點相信是無庸置宜的。但我答應板主不能揭露你隱私,無法就成績和 : 選校這點來論述,但我相信只要一公開大家心裡就會有底了,我覺得成績高低和申請結果 : 還是高度相關的,你現在意思是用代辦幫你申請前面那些學校都沒有上,但自己申請了200 : 名的學校就上了,用這點來judge代辦辦事不力我覺得沒有說服力,因為200名的學校怎麼 : 能和Tier 1的學校比? : 你有申請PhD,PhD的競爭本來就比Master的競爭要強上許多。但你在信中跟我說你自認成 : 績不好,然後sop也沒有寫的很好,但這篇文章卻又變成自認成績還不錯,我也覺得相當 : 的不認同,因為一樣感覺是要跟板友傳達「我成績OK,但讓代辦申請結果全滅,他們辦事 : 不力」這樣的訊息。 : 代辦的責任當然確保資料輸入和寄送文件不要出錯,有個很重要的一點是:過程中如果出 : 錯了,他們隨時都可以馬上修正,申請者自己本來就有review過一次別人填的東西的責任 : ,這是選擇使用代辦時就衍生出來的責任,最重要的是「送出去的東西一定要是對的」, : 我自己的話也是有一兩個東西被填錯,但是很明顯就是typo,不是張冠李戴的那種錯誤, : 華盛頓沒有申請人口頭或是信件告知,是不會把申請資料submit出去的,這點我可以保證 : 。那他們填錯你東西你要發火我覺得也是可以,畢竟大家使用代辦就會希望不要出錯,但 : 是最後送出去的東西是對的比較重要吧? : 再來是關於態度,你的文章說他們收到錢態度就變了,可是卻沒有說是什麼部份,我覺得 : 這樣對華盛頓很不公平,是有問題問他們,他們沒有馬上回答呢,還是說文件有拖延到你 : deadline送出?或者是email都不回你信?我自己是完全不覺得和華盛頓的人互動時有令 : 我感到不舒服的對話,當然這是很主觀的,可是一句「收了錢,態度就變了」我覺得不能 : 很清楚的說明你究竟遇到什麼事讓你這麼覺得,希望你可以講的具體一點,而不是企圖用 : 這種抽象的話讓板友站在你這邊。 : 費用的話,我只能說你的敘述方式會讓大家誤會華盛頓真的收了那麼多錢,真正的代辦費 : 是三萬出頭,加發成績、快遞費、申請費本來就是要自己出的,你不找代辦這些東西還是 : 要自己付費。這些東西我都有收據可以佐證,我相信你自己也有,所以這樣講仍然是對商 : 家不公平。也請板友不需要對代辦費價格置喙,希望可以就原po講的和事實不符這點來評 : 論。 : 放獎狀的話,我想先問一下,這個獎狀是中文的還是英文的?因為放獎狀只是掃描圖檔上 : 傳不用一分鐘的事情,我不相信華盛頓不讓你放英文獎狀,除非這獎狀是中文的,因為學 : 校怎麼會有時間去翻譯獎狀上的中文來驗證?再者resume上面應該就要先把得過的獎寫出 : 來了,美國人基本上是你resume寫什麼他就信什麼,再來如同板友推文說的,你的獎狀能 : 否證明你Qualify申請PhD的很重要的研究能力?不然你的文章感覺在怪罪因為不讓你放獎 : 狀所以最後申請沒上,我不認為獎狀在留學申請的影響力有這麼大,除非是國際級的奧林 : 匹亞那當然另當別論。 : 華盛頓一直到辦美簽、訂到便宜機票、辦電話卡、和已經在當地念書的同學聯絡都有持續 : 協助,我不覺得他們是一間收了錢態度就變了的代辦,和他們講電話都是很輕鬆的對談, : 往來的信件我也全都有留底,但我不知道這樣夠不夠佐證他們態度很好就是了,畢竟這真 : 的非常主觀,要罵人是不怕找不到原因的。 : 申請全滅是很痛苦的,這個板上也不乏有這種經驗的人,但希望原po可以理性思考這次申 : 請失利的原因,怪罪別人永遠比檢討自己來得容易,但是申請學校是一個和自己比賽的過 : 程,若你的目標仍是PhD,重考GRE和托福是有必要的,也祝福你若明年要再申請一次能夠 : 有非常棒的結果。 : 喔對了,對照前一個詠X的文章,至少說明了這家代辦不會硬推有合作的學校,反而他們 : 很尊重申請者的意願去申請學校,我相信華盛頓絕對有建議安全名單只是你不願意申請 : 罷了。 您好:我想你跟代辦一直抓不到重點,今天care的是資料瘋狂key in錯誤,而不是學校沒上,而資料一直弄錯這點代辦中心也承認是他們問題 包掛:名字打錯,教授名字打錯,教授職稱打錯,地址打錯,成積單掃描是歪的,麻煩他們從掃他們說沒辦法,成積單放錯,Gpa輸入錯誤,托福成積未輸入,GRE成積輸入錯誤!以上事件在我發文後老闆馬上打來,我跟老闆爭論過,他也承認以上都是他們錯誤。 而每件他們不大願意幫忙修改的原因都是“這個學校不會看”我約聽了數十次 今天我不介意學校沒上,花錢我也覺得還好,我跟代辦碩你們做的好一次20萬我都ok.上文我說過我錄取一間,那是我自己申請做實驗的,想試試真的連前200都沒有?在他們那申請全部GG 介意的是做事的態度,我也跟代辦說,今天就算我上前五大,有朋友叫我推薦我還是不會推薦你們。我是這樣當面跟她說。 在這裡僅陳述得到的服務給同學多點選擇,謝謝。無惡意。請工讀生跟擁護者別再回覆了。謝謝!此件事就留個歷史記錄給往後同學參考。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.247.136

06/18 10:47, , 1F
手機發文,好像送出他編碼有點錯誤
06/18 10:47, 1F

06/18 12:04, , 2F
看起來沒什麼問題 編碼意味
06/18 12:04, 2F

06/18 16:42, , 3F
那你到底申請了哪些學校?
06/18 16:42, 3F

06/18 21:01, , 4F
本身對於原PO說的 KEY錯資料還挺有感覺的 哈XD
06/18 21:01, 4F

06/19 07:31, , 5F
Key in錯誤 +1
06/19 07:31, 5F

06/19 20:55, , 6F
學校不是重點吧!重點是一直key 錯
06/19 20:55, 6F
文章代碼(AID): #1Hlycyi7 (studyabroad)
文章代碼(AID): #1Hlycyi7 (studyabroad)