PTT職涯區 / studyabroad (留學)

Re: [問題] 大學直接申請PhD

看板studyabroad (留學)作者 (時間太少事情太多)時間12年前 (2013/09/18 01:50), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RFking (Calvin)》之銘言： : 1.小的家境並不富裕，對研究也滿熱衷的。故想申請PhD的獎學金 : 但又不知道大學畢業生能否申請的到。 : 2.如果我當完兵是10月左右，那接下來的規劃怎麼辦呢? : (原本是想專心拚托福、GRE，這樣好嗎?) : 3.小的在學校課外活動不差，有公司實習經驗。 : 在校成績GPA 4.0，專題做的跟我之後想繼續研究的內容不一樣， : 沒有paper和研討會經驗。 : 那這樣的條件有沒有辦法申請到獎學金呢? : 還是我在當完兵之後還有甚麼能做補救的呢? : 請各位版上的神人、前輩們幫助面臨人生岔路的小弟吧!(拜託你們了!) 如果想進名校的PhD Program 一定要有paper，爛paper都比沒paper好 沒第一作者總比沒有好，但總是要有 基本上PhD Program比MS搶太多（可讀免錢，不爽唸一年可以拿MS走人） 很多阿六仔就算想拿MS，也會申請PhD先（讀免錢） 如果你有機會去請教一下審過留學申請的人（或是和一些留美的教授打聽一下） 應該就會知道申請PhD的申請人和MS的申請人整個是不同等級的 以PhD來說 基本上GPA 3.5+ , tofel/gre達標（ｏｒ水準以上）是基本上條件 GPA 4.0是加分，但不是最後決定的標準 推薦信很　重　要，然後Paper更重要 因為Paper是證明研究潛力最快的方式 假使二個推薦人，一個有Paper（不一定要頂級），一個沒有 有Paper的那個人，順勢再補一封第一作者推薦他並吹捧一下他的貢獻 另一個只是GPA滿分，然後修課教授說他很聰明，很會積極 真要要選研究能力，還是會傾向有寫過Paper的人 所以如果你客觀條件都好，趕快去找個實驗室，找個博班生 幫忙打打雜，做一點事情，幫忙做一點研究 發表時請對方把你列上作者清單（表明要申請學校） 對幫你大大加分（尤其如果你目標是Top 10的PhD Program) 基本上，有Paper都不一定會上，頂尖的PhD Program 幾乎上的人都是有發表的，一個簡單的調查是 把你心目中想上學校的研究生網頁逛一下 看一下他們第一篇發表，是入學前還是入學後 如果幾乎所有的博班生都是入學前就有發表，基本上你就心理有個底了 反過來，如果你的領域，入學前很少有發表，那你就可以心安一點 如果介於中間，就像前面大大推文講的，往後面一點的學校投 競爭比較不激烈的話，沒有發表也未必沒有機會 不過心裡要有數，可能拿到的會是TA 當TA很累很累...基本上是就廉價教書匠換免費唸PhD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.113.168.141
推
09/18 03:06, , 1F
嗯...我覺得有點太過強調有paper了，也許領域不同？
09/18 03:06, 1F
→
09/18 03:08, , 2F
不如說有研究經驗吧，就是不只要有操作經驗還要有想法。
09/18 03:08, 2F
→
09/18 04:02, , 3F
操作經驗和想法都OK，那如果要有PAPER的話不是之後要找個
09/18 04:02, 3F
→
09/18 04:03, , 4F
研究助理做!可是PAPER這點我跟系上非常多教授討論過，他們
09/18 04:03, 4F
→
09/18 04:03, , 5F
反而沒有這麼強調耶!QWQ
09/18 04:03, 5F
→
09/18 04:11, , 6F
研究經驗像是patent or conference or lab experience
09/18 04:11, 6F
→
09/18 04:11, , 7F
都算是，我只是提醒GPA與研究潛力沒那麼相關
09/18 04:11, 7F
→
09/18 04:12, , 8F
換言之，GPA到了一定門檻後，決勝是在其它地方
09/18 04:12, 8F
推
09/18 04:28, , 9F
一個國家的人太常master out的話不是很好...
09/18 04:28, 9F
推
09/18 04:58, , 10F
看領域 我同學裡好多是大學畢業而已 好多沒有研究經驗
09/18 04:58, 10F
→
09/18 04:59, , 11F
沒有人發表過paper 不過我們現在都在讀有獎學金的phd
09/18 04:59, 11F
→
09/18 06:13, , 12F
phd唸到一半走人沒有一定會給master吧
09/18 06:13, 12F
推
09/18 07:27, , 13F
推 EE領域 paper超級無敵重要..
09/18 07:27, 13F
→
09/18 09:20, , 14F
第二段真是科科 非實情也不鼓勵做
09/18 09:20, 14F
→
09/18 10:34, , 15F
不推薦申請phD是為了免錢master
09/18 10:34, 15F
推
09/18 11:46, , 16F
其他領域沒有paper有作品或參加比賽也是一種實力的肯定
09/18 11:46, 16F
推
09/18 13:00, , 17F
EE領域有paper當然加分加很大 但沒有也不會是注定沒好學校
09/18 13:00, 17F
→
09/18 13:01, , 18F
我自己申請時也沒paper 前十也上了五間 進去後發現同學有paper
09/18 13:01, 18F
→
09/18 13:01, , 19F
的也不算多
09/18 13:01, 19F
→
09/18 15:12, , 20F
恩恩~謝謝大家，我是機械領域的ME
09/18 15:12, 20F
推
09/18 21:48, , 21F
我想申CS PhD，GPA滿GRE中高TOEFL還沒考，看完這篇很抖啊
09/18 21:48, 21F
推
09/18 21:58, , 22F
樓上哪個學校資工阿?
09/18 21:58, 22F
推
09/18 22:19, , 23F
清大資工碩 paper真的是我的痛啊QQ
09/18 22:19, 23F
推
09/18 22:43, , 24F
我剛剛爬你的文 你超強的 只差PAPER XDD
09/18 22:43, 24F
→
09/19 01:16, , 25F
唸PhD一半走人最常發生在CS, EE這一類好找工作領域
09/19 01:16, 25F
→
09/19 01:17, , 26F
如果Intern結束表現好，拿個十幾萬的offer在那招手
09/19 01:17, 26F
→
09/19 01:17, , 27F
除非對研究真的有熱情，不然是凍未條的啦
09/19 01:17, 27F
→
09/19 01:18, , 28F
CS如果你target top 10，沒paper你必須要有很強的推薦信
09/19 01:18, 28F
→
09/19 01:19, , 29F
講白一點，要有夠威的人背書你的研究潛力，上的機會才大
09/19 01:19, 29F
→
09/19 01:19, , 30F
不然很有可能最後沒拿RA/Fellowship而只拿到TA 一類的
09/19 01:19, 30F
→
09/19 01:20, , 31F
但一切都是機率，而不是絕對值
09/19 01:20, 31F
推
09/19 08:04, , 32F
有好paper加分加超大，但如果水平不好的journal/conference
09/19 08:04, 32F
→
09/19 08:04, , 33F
的paper，老實講教授也不會太在意，這時反而GPA或project
09/19 08:04, 33F
→
09/19 08:05, , 34F
會看.. 以上是排名快30的CS PhD看我老闆審查的經驗談
09/19 08:05, 34F
→
09/19 08:06, , 35F
top 10真的要很強的paper/推薦信才有可能直升PhD
09/19 08:06, 35F
推
09/19 20:26, , 36F
其實在美國念大學 也不用paper 有研究經驗即可
09/19 20:26, 36F
→
09/19 20:27, , 37F
直升名校PhD 有美國籍更是沒那麼競爭 國際學生太競爭
09/19 20:27, 37F
→
09/19 20:28, , 38F
很多因素 但和美國不熟悉台灣教育體制有關 所以要paper
09/19 20:28, 38F
‣ 更多 chucheng 的文章
文章代碼(AID): #1IE9PpFI (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chucheng 的文章
文章代碼(AID): #1IE9PpFI (studyabroad)