PTT職涯區 / studyabroad (留學)

Re: [問題] 美國top50 >美國之外的world top50大學？

看板studyabroad (留學)作者 (jean_min)時間11年前 (2015/05/28 07:45), 11年前編輯推噓14(40推 26噓 97→)
留言163則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《iAmsterdam (Netherlands)》之銘言： : 以商科為背景，畢業回台灣工作為前提， : 以我個人為例子，有幾間英國或澳洲World top 50內的學校都拿到offer，幾乎都只要 雅 : 思6.5以上就沒問題，其他需要的申請資料幾乎不是審核條件。 : 反觀美國幾乎都還要加考gmat，申請難度高上了些。 : 近年來出國讀書返台就業的人數也越來越多， : 大企業也大概都知道某地方學校的等級，不會看到喝過洋墨水的學歷就大加分 : 也有遇到人資聊過說 : 美國TOP 50 > 台大 >= 美國之外World top 50 : 已返台就業為前提 : 美國地方Top 50大學，真的比在World top 50 的非美國大學還來得吃香呢？ 現在是只要唸美國學校的台灣人就跟鍍金沒兩樣喔？ 照你這邏輯是不是牛津劍橋那些比不過你們所謂的美國top 50? 還是其他國家的商學院都比不上那些美國top 50 而且每個國家的申請制度本來就不一樣 居然有人會把申請條件難度拿來跟學校排名 素質做比較 還有一堆瞎跟風的 板上為什麼一堆喜歡拿美國跟其他國家的大學比啊 明明就各有所好硬要比是有什麼意義 不要看到美國學校回來的就高潮好嗎 美國野雞大學的數量遠遠超過其他國家好不 還不是一堆富二代送小孩去洗學歷 或是台灣大學混不下去出去讀 台灣很多企業還不是照用不誤 就不要提你所謂的大企業了 相信有能力進大企業工作的不會來發這種文 舉個最明顯例子 不要說我都在打嘴砲 我姊英國university of Manchester 商學院碩士畢業 回台灣後去花旗應徵主管級職務 同樣的競爭者有來自台清交成政備的 也有你們所謂美國top 50留學回來的 結果就是我姊這個剛畢業的大學新鮮人脫穎而出 我是不知道花旗算不算你們所謂的大企業啦 不過這例子明顯告訴我們大企業不會管你是哪所學校畢業而是看你個人能力比較多 （至少沒有直接影響） 所以美國top 50>台大>國外top 50? 根本神邏輯 只有自以為唸美國商學院很潮的人才有這種觀念 話說University of Manchester也不過英國top 30以內呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.218.125.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1432770343.A.B09.html
推
05/28 07:59, , 1F
嗯...我相信個人能力很重要，但不看畢業學校不可能啦。
05/28 07:59, 1F
推
05/28 08:03, , 2F
推，留學國外應該觀念要開放，留美是主流，不代表別
05/28 08:03, 2F
→
05/28 08:03, , 3F
國學校就不好吧
05/28 08:03, 3F
推
05/28 08:08, , 4F
非主流出來講個話就會被說玻璃心
05/28 08:08, 4F
推
05/28 08:09, , 5F
恩舉例錯誤 牛劍的商學院是真的蠻爛的...研究和就業上都
05/28 08:09, 5F
→
05/28 08:10, , 6F
尊重其他國家學校的學校可以嗎？
05/28 08:10, 6F
→
05/28 08:10, , 7F
比LSELBS弱上很多 IC.UCL甚至Warwick都比較好
05/28 08:10, 7F
推
05/28 08:27, , 8F
這篇變成戰牛津劍橋的B school..
05/28 08:27, 8F
→
05/28 08:37, , 9F
哪些算野雞,你說說
05/28 08:37, 9F
推
05/28 08:50, , 10F
推...非美名校實力很好好嗎。英聯邦系統都不輸美啊
05/28 08:50, 10F
→
05/28 08:51, , 11F
各國野雞都多。但美學校多所以雞更多。
05/28 08:51, 11F
推
05/28 09:12, , 12F
人家都說TOP50了，這篇還扯到野雞
05/28 09:12, 12F
→
05/28 09:27, , 13F
跟野雞好像沒有關係
05/28 09:27, 13F
推
05/28 09:31, , 14F
原篇根本就不需要認真 結果這篇還把自己姐姐搬出來...
05/28 09:31, 14F
→
05/28 09:37, , 15F
舉例不等於證明，尤其你也才舉一個...
05/28 09:37, 15F
推
05/28 10:01, , 16F
意思university of Manchester是野雞大學@@!!!??
05/28 10:01, 16F
→
05/28 10:02, , 17F
妳一定在英國念書吧ㄏㄏ
05/28 10:02, 17F
推
05/28 10:13, , 18F
Manchester的國際聲望不是跟國內排名正相關的...
05/28 10:13, 18F
→
05/28 10:22, , 19F
玻璃心
05/28 10:22, 19F
→
05/28 10:24, , 20F
原文也沒提到野雞大學 但妳好像很生氣???
05/28 10:24, 20F
推
05/28 10:47, , 21F
你姐大學畢業直接讀碩士 無工作經驗 就可以應徵主管級?
05/28 10:47, 21F
→
05/28 10:48, , 22F
然後又說你姐是剛畢業的大學新鮮人? ??????????????????
05/28 10:48, 22F
→
05/28 10:58, , 23F
樓上別戳破原po啊XDDDD
05/28 10:58, 23F
推
05/28 11:03, , 24F
oxbridge商學院也沒有那麼爛好嗎 至少也是tier 1
05/28 11:03, 24F
噓
05/28 11:13, , 25F
當大家不知道什麼是儲備幹部嗎!!
05/28 11:13, 25F
→
05/28 11:15, , 26F
儲備幹部唬爛成"主管級職務"..是有這麼玻璃心歐
05/28 11:15, 26F
→
05/28 11:19, , 27F
扯什麼野雞大學..洗學歷哪邊好洗..大家都知道啦
05/28 11:19, 27F
→
05/28 11:35, , 28F
你也神邏輯欸
05/28 11:35, 28F
推
05/28 11:54, , 29F
是不是還在大學聯考遺毒的時代.....
05/28 11:54, 29F
推
05/28 11:56, , 30F
原po ip在德國?
05/28 11:56, 30F
推
05/28 12:04, , 31F
我覺得應該是美英學歷勝於其他國的，一則是印象問題
05/28 12:04, 31F
→
05/28 12:04, , 32F
，二則是英語實用性的問題，錄取誰這真的很主觀。
05/28 12:04, 32F
推
05/28 12:29, , 33F
你真的認真了… 這種文章看看就好 不管留學哪國 自己
05/28 12:29, 33F
→
05/28 12:29, , 34F
最後找到好出路就夠讓酸民閉嘴了
05/28 12:29, 34F
→
05/28 12:42, , 35F
單一例子推論至全體理論，邏輯上似乎有點...
05/28 12:42, 35F
→
05/28 12:50, , 36F
儲備幹部＝主管級職務....
05/28 12:50, 36F
噓
05/28 15:17, , 37F
申請難易度 Manchester商學碩 比美國普通等級的大學
05/28 15:17, 37F
→
05/28 15:17, , 38F
還簡單太多了
05/28 15:17, 38F
→
05/28 15:18, , 39F
根本不看背景 雅思考個6.5就能拿offer
05/28 15:18, 39F
還有 84 則推文
還有 1 段內文
噓
05/29 04:39, , 124F
學校錄取難度絕對跟學校好壞有正相關 阿不然台大
05/29 04:39, 124F
→
05/29 04:39, , 125F
和私立非常後段學校等級差不多嗎
05/29 04:39, 125F
推
05/29 07:21, , 126F
台大每個系的錄取標準有一樣嗎請問？而且這裡討論的
05/29 07:21, 126F
→
05/29 07:21, , 127F
是有名的學校，戰美國名校和其他世界名校哪邊學生程
05/29 07:21, 127F
→
05/29 07:21, , 128F
度好、哪間比較厲害，就像在戰台大商學院跟政大商學
05/29 07:21, 128F
→
05/29 07:21, , 129F
院誰好一樣，沒有人可以用單一因素就說哪間比較好。
05/29 07:21, 129F
噓
05/29 07:23, , 130F
樓上中肯 申請難度即便不完全等於學校素質 但起碼是有
05/29 07:23, 130F
→
05/29 07:23, , 131F
高度相關 原po不出來補充還好 一補充馬上就露出自己其
05/29 07:23, 131F
→
05/29 07:23, , 132F
實跟那些要戰學校的人差不多了
05/29 07:23, 132F
→
05/29 07:51, , 133F
問題是申請人很少會下功夫在研究學校與自己fit與否 只考慮
05/29 07:51, 133F
→
05/29 07:51, , 134F
自己能否錄取 那能否錄取的相關討論當然就是這些硬條件囉
05/29 07:51, 134F
→
05/29 07:55, , 135F
有門檻的學校 學生資質比較整齊 對學習跟未來多少有幫助
05/29 07:55, 135F
推
05/29 08:28, , 136F
門檻高學生素質比較一致，而學校的好壞有一大部分是
05/29 08:28, 136F
→
05/29 08:28, , 137F
來自學生素質
05/29 08:28, 137F
推
05/29 09:22, , 138F
戰文給推~~~
05/29 09:22, 138F
噓
05/29 09:52, , 139F
考個gmat gre就上來抱怨? 玻璃心喔??
05/29 09:52, 139F
噓
05/29 11:23, , 140F
你看到誰抱怨了，這根本不是本討論串重點
05/29 11:23, 140F
→
05/29 11:54, , 141F
原原po不就以“美國幾乎都還要再加考個GMAT"當作比較難申
05/29 11:54, 141F
→
05/29 11:55, , 142F
請的立論基礎嗎?
05/29 11:55, 142F
→
05/29 11:56, , 143F
我認為這種比較很無聊，每個學校擅長的領域都不同，在自
05/29 11:56, 143F
→
05/29 11:57, , 144F
己的領域內甚至會贏過其他世界、美國名校，學校的名氣只
05/29 11:57, 144F
→
05/29 11:57, , 145F
是加分，進公司之後真正的實力馬上就可以顯現，能不能在
05/29 11:57, 145F
→
05/29 11:57, , 146F
往上爬很快就會見真章。
05/29 11:57, 146F
噓
05/29 12:45, , 147F
推文一堆人在抱怨ㄚ，乾我屌事
05/29 12:45, 147F
噓
05/29 13:40, , 148F
再來噓一個 嘻嘻 好興奮喔
05/29 13:40, 148F
推
05/29 17:14, , 149F
各位自已為學歷高人一等的不要再悲憤了 怪醫黑傑克不
05/29 17:14, 149F
→
05/29 17:14, , 150F
也是野雞大學醫學系出身還不是屌打頂級名校醫生? 什
05/29 17:14, 150F
→
05/29 17:14, , 151F
麼?這只是漫畫情節? 不重要啦 原po只是想說能力最重
05/29 17:14, 151F
→
05/29 17:14, , 152F
要 沒能力學歷再好看都是屁 懂?
05/29 17:14, 152F
推
05/29 18:01, , 153F
一下碩士畢業一下大學新鮮人?
05/29 18:01, 153F
噓
05/30 08:31, , 154F
邏輯漏洞一堆
05/30 08:31, 154F
噓
05/30 12:30, , 155F
等你ＧＲＥ比我高再來秋吧
05/30 12:30, 155F
→
05/30 12:38, , 156F
樓上莫非340嗎XD
05/30 12:38, 156F
噓
05/31 01:35, , 157F
看完這篇的水準，真心覺得美國學校的確素質比較好。
05/31 01:35, 157F
→
06/01 08:18, , 158F
看過劍橋畢業了兩位博士，一位拿到吳大猷獎 一位連SCI都沒發
06/01 08:18, 158F
→
06/01 08:18, , 159F
過 待在財團法人十多年囉...
06/01 08:18, 159F
→
06/01 08:19, , 160F
師徒制的系統 感覺程度落差會比較大一點...
06/01 08:19, 160F
→
06/01 08:19, , 161F
尤其是那種博士班完全不用修課的 根本是老闆自由心證...
06/01 08:19, 161F
→
06/01 09:40, , 162F
請問樓上 待在財團法人是不好的意思嗎？
06/01 09:40, 162F
→
06/01 09:50, , 163F
科科，又發現一種婉轉說人魯蛇的方法
06/01 09:50, 163F
‣ 更多 jeanM322 的文章
文章代碼(AID): #1LPbSdi9 (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanM322 的文章
文章代碼(AID): #1LPbSdi9 (studyabroad)