Re: [問題] 貸款出國值得/賺得回來嗎?(CS)

看板studyabroad (留學)作者 (時間太少事情太多)時間11年前 (2015/06/08 06:46), 11年前編輯推噓22(220102)
留言124則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kusoayan (Bert)》之銘言: : 這樣光是還清這筆貸款就要花上不少時間 : 而且這一切都還是基於能拿到十萬年薪的前提... 十萬年薪在Bay Area(灣區)是很基本的CS薪資 理由是這裡物價高,自然公司就多給一點 同一間公司不同部門,在不同區例西雅圖vs灣區 給的起薪也會不同 如果你要用消費物價來算,那基本上CS離灣區愈遠,換算起來實質所得(消費力) 肯定更高 但這裡最大的好處就是,如果你有能力 跳槽容易 加薪快(怕你被挖) 即使是大公司裡,進來二年就加薪20% 絕對不是特例 尤其是你從沒經驗 => 2年經驗 如果再補個一跳,大概和畢業起薪比起來就加30%以上 而且薪水不是只有base salary,升到senior以後,RSU + 績效獎金 或是賭pre-IPO未來假使IPO發了的話,是好幾十倍百倍 這裡保守估計一點,只要有心肯學肯幹肯努力 三年經驗的名校CS,一年要拿十五萬絕對不是什麼特例 很多PhD第一年拿的base + sign up + rsu vested就能輕鬆破十五 如果你進的又是FLG一類的大公司 肯定是供餐,外加RSU一開始就綁你四年再說,十萬那是start up 在給的薪水 再強調一次,十萬(加上所有的錢)在灣區不是高薪 找工作那也是有技巧的,基本上剛出手就是狂練leetcode,然後基本的CS打底即可 十萬初頭在灣區真的只是初心者的碼農 另外稅是真的,請直接打7折往下估 但要省還是很多方法 吃可以自己買回來煮,會省很多,別什麼都要買wholefood,多的是便宜的超市 住的可以住雅房就好,你又沒小孩,不必租什麼學區 如果忍受度高一點的,和人share room,或住客廳 一個月房租絕對可以押到1千以內 有心要還貸款,絕對賺十萬,可以一年擠三萬出來還(用力省) 你單身,又沒家庭,十萬絕對夠花! : (學業壓力、生活壓力、環境、想家、甚至身體健康等等) : 所以想問問大家的意見和看法,以貸款的方式出國,是不是真的值得? : 然後國外的工作待遇及稅率是不是真的也是如我查到的這樣? 請一定目標CS名校,至少前十(尤其是碩士) 講白一點,stanford碩士畢業,稍微有點coding能力,大概HR都搶翻天 你去唸一間中西部,50-100,不是各間公司的target school 那畢業就只能全靠自己,沒學長沒人介紹就只能發垃圾信給HR 一分錢一分貨,近水樓台先得月,申請學校絕對要用力準備 (你可以上該校的career fair,看是那些公司會來) 通常這代表該校是公司的target school,之後要拿interview會容易很多 如果career fair 網路上都 找不到 那個學校大概就先別考慮了,到時找不到工作是真的有可能發生的 然後你會發現 名校 or 離 產業聚落 近的學校,career fair愈熱鬧 大城市像是SF, San Jose, LA, NY, Boston的學校,就算排名不是到頂,仍然一堆公司 搶著要去career fair... 其它的名校Georgia Tech,Cornell等等, 就算是在Atlanta,Ithaca也是一堆東/西岸的公司特別派HR飛去招人 用這個方式去挑,就能maximize你找到工作的機會 此外,CS是STEM科系,OPT有29個月,H1B可以抽三次。 通常槓二次之後,就直接EB2綠卡辦下去,身份對台灣人來說不是大問題 另外你講的都對 從此後,為了省錢,台灣能不能就不會回,一個人在外打拼,有時會想想這一切值不值 但熬過去就會有苦盡甘來的一天 熬不過去,還完債就回國,當是一場人生的壯遊,絕對比去澳洲農場打工有意義的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.30.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1433717161.A.9C2.html

06/08 07:35, , 1F
推推,很多風景沒爬到山頂是無法親身體驗的!
06/08 07:35, 1F

06/08 07:42, , 2F
雖然不是100%同意,但是贊成要唸就要唸top10的學校
06/08 07:42, 2F

06/08 07:42, , 3F
或是有"極佳"地利之便的學校(SJSU/SCU等),其他的就別考慮
06/08 07:42, 3F

06/08 07:43, , 4F
了,找不到工作的機會不小,現在這個世道是名校畢業大家搶
06/08 07:43, 4F

06/08 07:44, , 5F
拿multiple offers,普校連面試可能都沒幾個的情形
06/08 07:44, 5F

06/08 07:49, , 6F
另外分享一個最近的感觸,這幾年熱門的領域的確值得投資
06/08 07:49, 6F

06/08 07:49, , 7F
尤其像CS這種起薪高,就算貸款讀書也很快賺回來
06/08 07:49, 7F

06/08 07:50, , 8F
但是如果你畢業到了灣區這種地方工作,你會發現當你拿著
06/08 07:50, 8F

06/08 07:54, , 9F
不錯高的薪水,努力存錢還貸款的時候,這邊很多家境好的人
06/08 07:54, 9F

06/08 07:54, , 10F
已經拿著家裡給的錢買豪宅開跑車,沒有了住的開銷之後
06/08 07:54, 10F

06/08 07:55, , 11F
他們跟你一樣名校畢業,跟你一樣年薪15萬,可是沒有住的負
06/08 07:55, 11F

06/08 07:55, , 12F
擔,過的就滋潤很多,到時候就要自己多調適
06/08 07:55, 12F

06/08 08:08, , 13F
請問top10和top20 top30就業差距很大嗎
06/08 08:08, 13F

06/08 08:53, , 14F
德州的學校也可以考慮 學費生活便宜非常多 CS工作缺
06/08 08:53, 14F

06/08 08:53, , 15F
隨然沒有西岸多 但是因為搶得人也少 所以滿好找的
06/08 08:53, 15F

06/08 10:59, , 16F
這篇太中肯只能推了
06/08 10:59, 16F

06/08 12:40, , 17F
top 20也可以啦
06/08 12:40, 17F

06/08 12:40, , 18F
沒什麼差別 只差在career fair可能少一點公司
06/08 12:40, 18F

06/08 12:41, , 19F
但如果自己能力夠強其實根本沒差
06/08 12:41, 19F

06/08 13:04, , 20F
推這篇,好奇作者今年才大二,過往文章內容貌似工作過...
06/08 13:04, 20F

06/08 14:58, , 21F
06/08 14:58, 21F

06/08 17:01, , 22F
稅不是真的,很多人連所得級距都不會算就以為10萬鎂要
06/08 17:01, 22F

06/08 17:03, , 23F
被收30% 自己找網路試算表算一下就好了 不要以訛傳訛
06/08 17:03, 23F

06/08 17:25, , 24F
那請問樓上如果十萬鎂扣稅大概扣多少
06/08 17:25, 24F

06/08 19:49, , 25F
我是原 PO,相當感謝這篇!受教了!
06/08 19:49, 25F

06/08 19:50, , 26F
但是我自己大概知道 top10 無望,如果是加州的學校算是
06/08 19:50, 26F

06/08 19:50, , 27F
近產業部落嗎?
06/08 19:50, 27F

06/08 20:55, , 28F
06/08 20:55, 28F

06/08 21:00, , 29F
聯邦稅加州稅合計約25% 30%以上是加上其他東西
06/08 21:00, 29F

06/08 21:03, , 30F
相當於把勞保健保年金這些項目都計進income tax 再說美
06/08 21:03, 30F

06/08 21:03, , 31F
國稅很重 這種算法不太對
06/08 21:03, 31F

06/08 21:05, , 32F
抓3成沒有不對吧?之前聽系上學長回來演講,在G家的
06/08 21:05, 32F

06/08 21:06, , 33F
他說就是25-30%,所以抓30%不為過阿
06/08 21:06, 33F

06/08 21:14, , 34F
用這種算法的話德國人法國人不都破50%了
06/08 21:14, 34F

06/08 21:16, , 35F
net income是有可能-30%啦 但這不代表income tax 30%
06/08 21:16, 35F

06/08 21:19, , 36F
因為像FICA或OASDI這種東西會預扣 所以被很多人當成
06/08 21:19, 36F

06/08 21:19, , 37F
income tax(有的人連401K也算進去)
06/08 21:19, 37F

06/08 22:03, , 38F
social security tax will be 6.2%, medicare 1.5%
06/08 22:03, 38F

06/08 22:04, , 39F
those tax will be automatially deducted from your
06/08 22:04, 39F
還有 46 則推文
06/09 01:22, , 86F
the rough numbers close to the exact tax due.
06/09 01:22, 86F

06/09 01:25, , 87F
你的意思是用mrgin tax bracket估計FICA還有standard ded
06/09 01:25, 87F

06/09 01:25, , 88F
uction之後的結果?我還是第一次聽到這種估法…
06/09 01:25, 88F

06/09 01:32, , 89F
單身沒小孩加州沒任何抵扣,收入100k,就是很單純federal
06/09 01:32, 89F

06/09 01:32, , 90F
18.x%+state 6.x%+ss 6.2%+media 1.45+ ca SDI 0.5%~tot
06/09 01:32, 90F

06/09 01:32, , 91F
al大概33-34%
06/09 01:32, 91F

06/09 01:39, , 92F
What I am saying is that federal 25%+state 9% is
06/09 01:39, 92F

06/09 01:40, , 93F
close to what you listed there if people do not
06/09 01:40, 93F

06/09 01:40, , 94F
know social secuity tax and medicare. It will give
06/09 01:40, 94F

06/09 01:41, , 95F
them the simplest calculation without considering
06/09 01:41, 95F

06/09 01:41, , 96F
standard deduction, personal examption, social
06/09 01:41, 96F

06/09 01:42, , 97F
secuity tax and medicare.
06/09 01:42, 97F

06/09 01:43, , 98F
the rate for CA 100K is ~25%+9%=34%.
06/09 01:43, 98F

06/09 01:46, , 99F
It is the most popular tax calculation for single
06/09 01:46, 99F

06/09 01:46, , 100F
with the pay of >100K.
06/09 01:46, 100F

06/09 03:05, , 101F
3把SS跟Medicare當income tax然後說tax要30% 就跟把年
06/09 03:05, 101F

06/09 03:07, , 102F
保險勞健保全包進所得稅 再說所得稅要繳40%一樣奇怪
06/09 03:07, 102F

06/09 03:09, , 103F
這樣算會得出福利越好的國家反而人民越窮的結論
06/09 03:09, 103F

06/09 04:03, , 104F
真的不一定要前10
06/09 04:03, 104F
關於稅,這裡可以參考,以十萬來說,完全沒扣除額(就標準扣除),單身 https://www.ftb.ca.gov/online/Tax_Calculator/ 加州稅是6807 https://www.calcxml.com/calculators/federal-income-tax-calculator 聯邦稅是17219 OPT 期間是不用繳 Social Security/ Medicare (6.2%) 稅約24% 因此就算是H1,實際上繳的是30%上下(這裡不是With Hold,是真正最後繳的) ※ 編輯: chucheng (216.113.160.77), 06/09/2015 05:10:37

06/09 10:21, , 105F
To leofalcon: What we discussed here is take-home-
06/09 10:21, 105F

06/09 10:22, , 106F
pay, so we calculated the overall tax rate, not
06/09 10:22, 106F

06/09 10:23, , 107F
just income tax. The overall rate is the what US
06/09 10:23, 107F

06/09 10:24, , 108F
government take from the tax payer. Social security
06/09 10:24, 108F

06/09 10:30, , 109F
tax and medicare tax are part of the rate.
06/09 10:30, 109F

06/09 10:31, , 110F

06/09 10:32, , 111F
we did not include any health insurance or labor
06/09 10:32, 111F

06/09 10:32, , 112F
insurance, or other labor right related items.
06/09 10:32, 112F

06/09 10:36, , 113F
in the discussion here.
06/09 10:36, 113F

06/09 14:49, , 114F
沒單身吧?不是說有女友==
06/09 14:49, 114F

06/09 22:30, , 115F
樓上要表達啥 有女友有節稅嗎
06/09 22:30, 115F

06/09 23:19, , 116F
這就是我說的把所有東西都跟稅混在一起啊 這樣算的話
06/09 23:19, 116F

06/09 23:20, , 117F
德國人年薪9K歐元 "稅"會超過50% 因為同樣也是政府從
06/09 23:20, 117F

06/09 23:20, , 118F
納稅人身上扣的錢
06/09 23:20, 118F

06/10 13:17, , 119F
事實就是如此啊,你一半的錢都被德國政府扣,請問你在
06/10 13:17, 119F

06/10 13:18, , 120F
爭說這不是”稅“,你實質領到的錢有因此比較多嗎?
06/10 13:18, 120F

06/10 21:18, , 121F
如果結婚呢?
06/10 21:18, 121F

06/17 13:34, , 122F
leo板友有誤解,social security tax是稅 不是保險退休金
06/17 13:34, 122F

06/17 13:35, , 123F
把他當作稅計算是沒有問題的,美國單身稅真的很重不是假的
06/17 13:35, 123F

06/17 13:36, , 124F
保險退休金還要另外繳的勒...
06/17 13:36, 124F
文章代碼(AID): #1LTCcfd2 (studyabroad)
文章代碼(AID): #1LTCcfd2 (studyabroad)