Re: [心得] 莫名其妙的留獎
看板studyabroad (留學)作者allen1985 (我要低調 拯救形象)時間10年前 (2015/08/10 15:23)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 6人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《sslm (安靜的小小狸貓)》之銘言：
有人認為是不是沒拿到要討拍拍 否定其他人的努力
坦白講 不是 純粹是和朋友討論後有感
我自己有拿到 但拿的心虛 因為真的不知道我是為什麼拿到
我遇過拿到的沒拿到
講得都是可能好像或者是
→
08/10 07:50,
08/10 07:50
→
08/10 09:24,
08/10 09:24
→
08/10 09:24,
08/10 09:24
※ 編輯: sslm (50.129.109.191), 08/10/2015 09:40:02
推
08/10 09:47,
08/10 09:47
→
08/10 13:31,
08/10 13:31
→
08/10 13:31,
08/10 13:31
------ 分隔線 ------
我有申請過 但我當然不清楚選上的標準是什麼
我第一句推文的意思很簡單 就是 我不知道整個作業過程是怎麼樣
所以我沒有資格批評留獎是“莫名其妙” 不論你要給正的或反的意見之前
你總要先有一些證據 再來說話 而不是因為自己不了解 就說人家莫名其妙
第二點想表達的是 “申請”這種東西 要怎麼讓你知道你為什麼拿到 為什麼拿不到
難道寫一句評語說 你的研究論述有新意 這樣就回答你的問題了嗎
難道你在申請學校的時候 你都知道 為什麼拿到admission 或被reject
也許有人批評說 審查委員可能都沒有我的領域的
也許有人批評說 審查委員只看背景不看研究計畫
但上述兩點 都很有可能是我們自己的猜測啊
也許 就是因為審查委員有你的領域的 才發現你寫的根本做不到
也許 就是審查委員不喜歡你的研究計畫 喜歡別人的
審查委員喜歡某個研究計畫 這種東西要怎麼要給你的評判標準
我相信 even 就算是發表在頂級期刊的文章
有些你會覺得很棒很有創意 有些你就覺得soso
但別人可能會認為你覺得soso的 其實很實用
更何況每年審查委員也不見得都相同
所以 申請這種東西 我們能做的 就是盡量把自己準備好
如果 你能有 類似關說的證據 當然你可以拿出來批評
例如 A生的老闆 知道誰是今年的委員 就跟他說 我學生需要這個錢
你讓他過 諸如此類的
但在沒有這些證據之前 我不會直接給留獎扣下一個 莫名其妙的帽子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.145.95.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1439191421.A.10A.html
※ 編輯: allen1985 (63.145.95.68), 08/10/2015 15:25:43
推
08/10 15:53, , 1F
08/10 15:53, 1F
※ 編輯: allen1985 (63.145.95.68), 08/10/2015 16:01:25
推
08/10 17:35, , 2F
08/10 17:35, 2F
推
08/10 19:46, , 3F
08/10 19:46, 3F
推
08/11 07:17, , 4F
08/11 07:17, 4F
→
08/11 13:15, , 5F
08/11 13:15, 5F
推
08/12 07:16, , 6F
08/12 07:16, 6F
討論串 (同標題文章)
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
90
178