Re: [問題] MBA/MS Supply Chain 學生比例/發展？

看板studyabroad (留學)作者lattecomo (latte)時間10年前 (2015/09/08 05:17)推噓12(12推 0噓 27→)

留言39則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

做為一個MBA Supply Chain的畢業生，跟你分享一下我的心得 SCM比較冷門的問題我沒有標準答案，但我自己的感覺是 SCM的上班環境多半與郊區工廠、倉庫比較相關，相較金融、行銷在光鮮亮麗的市中心辦公室上班，自然人氣比較低。而且很多學生其實不知道自己要做什麼，看到金融行銷很多人讀就跟風，對SCM也不了解，自然就造成多數學生還是以金融行銷為主。我自己的感覺是SCM畢業後的薪水的確比較低（但Marketing也很低，只有金融會好一點吧）對學經歷的要求也比較低，大眾普遍對SCM也比較沒興趣但是這個行業的發展卻是越來越好，忘記哪裡看到的資料說SCM的職缺在接下來幾年內會持續增加。所以我是認為SCM的發展性沒有不好，甚至對外國人來說還是比較容易找到工作的領域。因為行銷外國人拼不過美國人，金融很競爭沒有相關背景很難進。 SCM現在入門門檻比較低，行業未來發展性也不錯。但這不代表進SCM就前程無憂。相較來說SCM的職缺還是比較少，而且有地域性（郊區、鄉下）加上大多數公司比較看重經歷，如果有個幾年相關工作經驗會好很多。另外因為我自己是MBA Supply Chain，所以我建議讀MBA+SCM。 MBA的學程除了硬知識外，最重要的是學到待人接物、團隊合作的軟知識。我不清楚其他學校的課程，但我的學校，SCM的主修課MBA都可以去上，但是SCM卻少了許多MBA可以上的團隊合作、數據分析、談判、策略等等重要課程。 ※ 引述《thorne81 (tho)》之銘言： : 各位版友們好！ : 因為未來有計畫要到美國讀Supply Chain Management (SCM)的碩士學位， : 比較有可能的選項是MBA major in SCM，另外就是MS SCM， : 兩個各有各的優缺點，目前有幾個問題想要請教有經驗的各位。 : （a）曾經參加過展會與學校代表詢問，大部分MBA學校主要學生還是以Finance、 : Marketing或General Management為主，SCM的學生通常在課堂都是少數， : 大約只落在10%~15%，會有此項原因是因為SCM比較冷門？還是發展比較受限嗎？ : 還是只是因為Finance及Marketing太普及的關係而已呢？ : （b）會有發展性相較不佳的想法，是因為看了幾個名校MBA的statistics， : 會發現畢業後的薪資，一定是consulting最高， : 而SCM都是屬於比較後段班，是不是SCM畢業的學生待遇就不如其他的好呢？ : 而也因此比較少學生會選擇SCM作為主修？ : 參考數據： : - http://mbamajors.broad.msu.edu/careers/ : - http://www.mccombs.utexas.edu/MBA/Full-Time/Career/Statistics : - http://goo.gl/Qtq6CM : (2013-2014 Operations/Logistics平均值特別低，但2014-2015就比較正常，不知道為何XD) : - http://mbacareers.broad.msu.edu/full-time-mba-2014-2015/ : 感謝各位前輩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.247.28.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1441660666.A.A3A.html

推

agonHsieh

09/08 06:13, , 1^F

09/08 06:13, 1^F

→

thorne81

09/08 13:15, , 2^F

09/08 13:15, 2^F

→

thorne81

09/08 13:15, , 3^F

09/08 13:15, 3^F