Re: [問題] 投非SCI,對於申請PhD觀感不佳?

看板studyabroad (留學)作者 (六百)時間10年前 (2016/01/03 08:59), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
"非SCI" 跟 "非peer-reviewed" 是兩回事 (我的確是有看過有人的 CV 每一篇都加註 IF 多少點的 但實在不算常見) 一般的 CV 撰寫 我建議分成 peer-reviewed publication 跟 other publication 至於 peer-reviewed publication 中是或不是 SCI 期刊的問題 我的建議是 與其擔心這個 更應注意期刊的風評 尤其是不是 predatory journal 比方說可參考 http://scholarlyoa.com/publishers/ (嫌疑清單,不保證完備/正確) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.32.149.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1451782778.A.519.html

01/03 11:39, , 1F
謝謝,我的問題是
01/03 11:39, 1F

01/03 11:41, , 2F
1. 有peer-reviewed的非SCI,如果知名度太低,會不會被
01/03 11:41, 2F

01/03 11:41, , 3F
視為非peer-reviewed?
01/03 11:41, 3F

01/03 11:42, , 4F
2. 如何讓審查委員知道我的那篇非SCI,是有peer-reviewed
01/03 11:42, 4F

01/03 11:42, , 5F
01/03 11:42, 5F

01/03 11:53, , 6F
就照這邊最後一段說的列吧
01/03 11:53, 6F

01/03 11:54, , 7F
"peer-reviewed publication 跟 other publication"
01/03 11:54, 7F

01/03 12:11, , 8F
連海報都可以算發表了,只是一般履歷重視有知名度
01/03 12:11, 8F

01/03 12:11, , 9F
的,國內期刊頂多算你有成果
01/03 12:11, 9F

01/03 23:50, , 10F
研討會發表我也是另分一段不會混在 publication 裡面
01/03 23:50, 10F

01/03 23:50, , 11F
還有 public talk 當然也是另外一段
01/03 23:50, 11F
文章代碼(AID): #1MY79wKP (studyabroad)
文章代碼(AID): #1MY79wKP (studyabroad)