Re: [問題] MTK V.S 美國名校全額獎學金博士

看板studyabroad (留學)作者 (心懷感謝)時間6年前 (2019/12/03 11:33), 6年前編輯推噓7(7040)
留言47則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
拜託 Berkeley, Stanford的博士班全獎有多難拿 都是萬中選一的 競爭者起手式都是書卷+數篇top conference一作 MTK能比嗎? 若真的拿得到Berkeley, Stanford的CS博士班全獎 拜託你一定要去 一年全台灣可能只有你一個人耶 去進一間好的實驗室 4年博士畢業 一出來就拿30萬鎂 MTK存四年能存到30萬鎂嗎? 不行嘛 那這還用選? 你不如問台灣WQ 跟UCMerced 的博士班全獎怎麼選 還比較能討論== ※ 引述《Arthur310 (阿德)》之銘言: : 碩士畢業後,如果有同時進MTK多媒體演算法部門和申請到美國名校(Berkeley ,Stanford : )博士班全額獎學金, : 是要先去國外唸完博士呢?還是在MTK工作比較好? -- So many people live within unhappy circumstances and yet will not take the initiative to change their situation because they are conditioned to a life of security, conformity, and conservation, all of which may appear to give one peace of mind, but in reality, nothing is more damaging to the adventurous spirit within a man than a secure future. The very basic core of a man's living spirit is his passion for adventure. --Christopher McCandless -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1575343989.A.AF3.html

12/03 11:52, 6年前 , 1F
你要比 真的不要單純用錢比...
12/03 11:52, 1F

12/03 11:53, 6年前 , 2F
博士班能四年畢業的不是常態 而且灣區稅重房租房價都貴 物
12/03 11:53, 2F
這種能在申請deadline以前就知道自己會上Stanford/UCB fellowship的也不是常態

12/03 11:54, 6年前 , 3F
價也不便宜 也不見得每個人四年就能存超過三十萬鎂
12/03 11:54, 3F

12/03 11:55, 6年前 , 4F
當然 即使是如此 灣區碼農現在還是通常可以存的比在台灣工
12/03 11:55, 4F

12/03 11:55, 6年前 , 5F
作的快很多 但MTK可能是唯一例外
12/03 11:55, 5F
原po這種stanford/UCB fellowship人才會考慮畢業當碼農嗎? 當然是一畢業進research lab當senior research scientist啊

12/03 11:56, 6年前 , 6F
你想要舉證Berkeley跟Stanford PhD>>MTK 但你不需要侷限在
12/03 11:56, 6F

12/03 11:57, 6年前 , 7F
很狹隘的比較在錢上面...
12/03 11:57, 7F
我覺得你才是搞不清楚狀況吧 比錢的話MTK能贏? 除非你空降tech lead吧

12/03 12:21, 6年前 , 8F
不要跟懶學認真
12/03 12:21, 8F

12/03 15:59, 6年前 , 9F
話說不止30萬鎂吧 我有聽說過mit CS學士出來在紐約工作
12/03 15:59, 9F

12/03 15:59, 6年前 , 10F
就30萬的
12/03 15:59, 10F
紐約 他做的是Quant吧? 不然沒聽過碼農領那麼多的@@

12/03 21:27, 6年前 , 11F
30萬還要扣稅和生活消費,反觀 MTK 竹科生活沒什麼消費
12/03 21:27, 11F
台灣也要扣稅啊科科 一年給你存100萬 4年也只有400萬 別人stanford/UCB CS PhD 一畢業領30萬鎂 就算存一半15萬鎂 還是一年追上 第二年就超越 怎麼算都划算 就算你比較會存 在MTK四年存個500萬好了 別人PhD畢業兩年就追上 ※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/03/2019 22:17:01

12/03 22:38, 6年前 , 12F
MTK碩畢4年存400-450是差不多啦,但重點是未來性比不上
12/03 22:38, 12F

12/03 22:40, 6年前 , 13F
但是400-450在台灣的價值要怎麼對比美國就見仁見智了
12/03 22:40, 13F

12/04 00:54, 6年前 , 14F
存一半? 你知道你在說什麼嗎? 單身光稅就要先扣1/3
12/04 00:54, 14F

12/04 00:56, 6年前 , 15F
MTK 前幾年景氣好的時候 一年就賺超過三四百萬的人也是大
12/04 00:56, 15F

12/04 00:56, 6年前 , 16F
有所在 一年可以存兩百萬以上 當然聽說現在新人進去要做很
12/04 00:56, 16F

12/04 00:56, 6年前 , 17F
久才能到達那種水平
12/04 00:56, 17F

12/04 00:57, 6年前 , 18F
樓上 你說的只有一年... 2015年吧 2016以後就很普通了
12/04 00:57, 18F

12/04 00:58, 6年前 , 19F
而且300、400萬不是碩畢工程師的薪水,是senior以上了,現
12/04 00:58, 19F

12/04 00:58, 6年前 , 20F
在要tech lead才有機會了
12/04 00:58, 20F

12/04 01:00, 6年前 , 21F
跟博士對比,假設讀五年,現在碩畢去MTK待5年,總年薪平均
12/04 01:00, 21F

12/04 01:00, 6年前 , 22F
一年150-200差不多,存多少看個人
12/04 01:00, 22F

12/04 01:00, 6年前 , 23F
講到單身 那就比另外一個 我不確定原po是男的還是女的 但
12/04 01:00, 23F

12/04 01:00, 6年前 , 24F
我認識MTK工作的人 男生到了三十歲左右 有或交過女朋友的
12/04 01:00, 24F

12/04 01:00, 6年前 , 25F
比例 比出國念個CS PhD然後到矽谷工作的男生要高不少
12/04 01:00, 25F
想要交英梨梨這樣的金髮雙馬尾的可愛女朋友 有辦法嗎?

12/04 01:02, 6年前 , 26F
你是年輕人吧 而且還在台大 矽谷看似光鮮亮麗 待久了賺夠了
12/04 01:02, 26F

12/04 01:02, 6年前 , 27F
覺得無趣了 想要出去的人也不在少數 當然 MTK也是一樣
12/04 01:02, 27F

12/04 01:02, 6年前 , 28F
你這點倒是真的 XD 畢竟在新竹一年200還不錯用了
12/04 01:02, 28F

12/04 01:04, 6年前 , 29F
很多人差不多30歲都買房了
12/04 01:04, 29F

12/04 01:05, 6年前 , 30F
大部分有女友或結婚不在少數,單純看想要那種生活
12/04 01:05, 30F

12/04 01:06, 6年前 , 31F
其實一切都只是選擇罷了 每個人可以根據自己不同的人生觀與
12/04 01:06, 31F

12/04 01:06, 6年前 , 32F
價值觀做出不同的選擇 Stanford跟Berkeley CS PhD明明對有
12/04 01:06, 32F

12/04 01:06, 6年前 , 33F
其他志向的人 有那麼多優點 卻偏偏要比錢
12/04 01:06, 33F
同意這點 話說念CS MS才是賺最多的 如果拼一年Meng, 幹兩年跳就能再加一次 第五年可能可以領到30萬鎂 比起讀PhD的那段時間的低收入 錢是最多的 即使扣掉MS一年的花費 還是贏

12/04 01:07, 6年前 , 34F
所以我根本懶得回應前面那篇文 硬要無視任何價值觀或人生觀
12/04 01:07, 34F

12/04 01:07, 6年前 , 35F
的不同從兩者之間做出選擇
12/04 01:07, 35F
他那篇是釣魚吧== 我認識台大資工書卷+4篇conference一作的 也不敢說他穩拿stanford/UCB 全獎 我是不知道到底屌成怎樣才能再deadline前就預估自己能拿這兩間的全獎啦 是不知道這兩間全獎都是神仙打架嗎

12/04 01:08, 6年前 , 36F
不過比錢,我也不覺得CS PhD會輸啦... 除非你能在台商當到
12/04 01:08, 36F

12/04 01:08, 6年前 , 37F
中階主管
12/04 01:08, 37F

12/04 01:12, 6年前 , 38F
所以回到最後,我還是建議出來念,畢竟一個可逆,一個不可
12/04 01:12, 38F

12/04 01:12, 6年前 , 39F
12/04 01:12, 39F
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/04/2019 01:17:40

12/04 01:23, 6年前 , 40F
以現在的情況 我也沒覺得會輸 只是覺得其實未必“對所有人
12/04 01:23, 40F

12/04 01:23, 6年前 , 41F
”都高到可以無視某些別的一般條件
12/04 01:23, 41F

12/04 01:24, 6年前 , 42F
在美國 年輕時存下來的錢 最後很大一部分都會變成小孩的教
12/04 01:24, 42F

12/04 01:24, 6年前 , 43F
育支出 特別又是矽谷 以後矽谷小孩的教育支出會很可怕的(
12/04 01:24, 43F

12/04 01:24, 6年前 , 44F
當然 台美教育養出來的人本來就不同 喜歡與認可美國教育的
12/04 01:24, 44F

12/04 01:24, 6年前 , 45F
也可以覺得那筆支出非常值得)
12/04 01:24, 45F
聽說有一種花式操作是relocate到西雅圖之類比較低消費的地方 還有聽說relocate到瑞士G的? ※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/04/2019 01:26:49 ※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/05/2019 06:01:16

12/10 10:57, 6年前 , 46F
瑞士消費應該不太低喔...
12/10 10:57, 46F

12/22 01:37, 6年前 , 47F
姑且不談錢 跳出國機會多很多
12/22 01:37, 47F
文章代碼(AID): #1TvTTrhp (studyabroad)
文章代碼(AID): #1TvTTrhp (studyabroad)