[問題] 向學校詢問on-site interview的可能

看板studyabroad (留學)作者 (FreddieFreeman)時間5年前 (2020/01/25 21:21), 5年前編輯推噓3(3019)
留言22則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
板上大家好 今年申請了20間的PhD program,近日開始陸續有學校通知, 在三連rejection後總算有幸拿到一個interview, 而在經過爭取之後也即將前往該學校on-site interview, 我也覺得既然都特地去一趟,應該要詢問其他學校是否可以提供on-site interview的機會。 但因為申請的學校為數不少,而剩餘的學校仍尚未確定他們的審查到什麼階段, 要選擇詢問哪些學校跟如何詢問是我現在困惑的,以下是暫定擬稿 I am xxxxxxxx (DOB: xx/xx/xxxx, Application Id: xxxxxx), an applicant for Ph.D. in xxxxxxxx for Fall 2020. Because I have an on-site interview and plan to travel to the United States from mid February to early March, I would like to ask for the chance of visiting your campus and program. If my application is eligible for an interview, I hope to be considered in the on-site interview list. Thanks for your help. Your prompt reply is much appreciated. 以下分別陳述我的幾個問題,抱歉問題可能有點複雜, 1. 對於這些還沒有通知的program, 詢問是否可以協助安排on site interview會不會因為好像在催促而導致吃rejection? 為了避免看似催促,若改變詢問方式例如是: 「我這段時間剛好在美國玩,我對你們program非常喜歡想特別去看看,想請問是否可參觀?」 是否可以?或是其實會造成本意是想問interview的誤解? 2. 在信件中我是否需要揭露我有另外的一個interview? 若是選擇不揭露,在他校若有interview被問到時擔心有誠信問題。 若是選擇揭露,會不會對某些學校有bargaining ppwer? 以及,是否要揭露出特定學校的interview來得到議價空間? 3. 若是排除上述問題後,要如何選擇該詢問的program? a. 詢問全部的program b. 跟目前持有interview的學校等級接近的學校 c. 以地點相近優先 d. 以個人偏好優先 e. 若是整合bcd三個選項,優先順序為? 另外還有一個小小的問題,就是目前這個收到interview的program,我並沒有達到英文門檻,仍然收到面試, 我想知道一般來說,在最後這關的面試,English proficiency還可能影響admission的決定嗎? 因為面試迫在眉睫,想要了解這些問題該怎麼解決,拜託板上各位大大了! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.251.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1579958497.A.3DB.html

01/25 21:40, 5年前 , 1F
2.信上就說有剛好有要去美國,當面聊的時候視情況再說有其他
01/25 21:40, 1F

01/25 21:43, 5年前 , 2F
3. d>all 又沒保證能約到,問問看,交通/距離/費用約到再說
01/25 21:43, 2F

01/25 21:44, 5年前 , 3F
PhD的話建議直接找你有興趣的教授/實驗室,而非program
01/25 21:44, 3F
這部分是希望我直接寄信給該系我有興趣的lab/faculty(也就是曾經寄信過/SOP提及的)? 而非系上的admission office嗎?

01/25 21:56, 5年前 , 4F
大部分順序是:老師看過說我要這個人>系上審過>發錄取
01/25 21:56, 4F

01/25 21:57, 5年前 , 5F
少部分才有系上組織個挑人大會(群體interview之類的)
01/25 21:57, 5F

01/25 22:36, 5年前 , 6F
1. 講明面試比較好,如果本來就會被invite, 不會因為你
01/25 22:36, 6F

01/25 22:36, 5年前 , 7F
的信變reject。說面試比去玩有機會被正視,以國際學生
01/25 22:36, 7F

01/25 22:36, 5年前 , 8F
不是不合理的要求
01/25 22:36, 8F

01/25 23:25, 5年前 , 9F
d>c>b
01/25 23:25, 9F

01/25 23:27, 5年前 , 10F
寄給教授+1 主要看申請的規定吧 有些你心儀的學校就算沒有
01/25 23:27, 10F

01/25 23:27, 5年前 , 11F
interview 你也是可以要求去參觀lab 跟老師見見面
01/25 23:27, 11F

01/25 23:28, 5年前 , 12F
所以寄信給教授是正解 讓對方知道你要去onsite interview
01/25 23:28, 12F

01/25 23:29, 5年前 , 13F
然後想要一併參觀其他學校
01/25 23:29, 13F

01/25 23:29, 5年前 , 14F
一次申請很多學校很正常 不會尷尬的
01/25 23:29, 14F
對於要寄給誰這件事,其實申請前寄信給有興趣的老師時,多數老師都有提及「我們沒辦法決定/保證能不能收你,要由committee決定」,所以我把大部分的program都視為committee制度了,才會想說要寄給admission office。 想問bnn大跟s大: 在有了這個資訊的話,仍然還是寄給老師為主嗎? ※ 編輯: FrediFreeman (122.118.193.159 臺灣), 01/25/2020 23:34:37

01/25 23:31, 5年前 , 15F
interview是一個給老師了解學生 給學生了解老師的好機會
01/25 23:31, 15F

01/26 09:01, 5年前 , 16F
那句話的意思是後面系上/comittee保有錄取與否最終決定權
01/26 09:01, 16F

01/26 09:01, 5年前 , 17F
根據學校刷人政策及經費等等,教授們不能單獨對你給出保證
01/26 09:01, 17F

01/26 09:03, 5年前 , 18F
你基本上不可能約到整個"committee"一起來面試的,系上本來沒
01/26 09:03, 18F

01/26 09:03, 5年前 , 19F
組織candidate interview的話就不會因為你問了才組織一個
01/26 09:03, 19F

01/26 09:04, 5年前 , 20F
系上本來有interview(但沒考慮你)的不會因為你飛去就給你名額
01/26 09:04, 20F

01/26 09:05, 5年前 , 21F
PhD就是求職面試,你去和小boss聊聊,最後HR(學校/系上)決定
01/26 09:05, 21F

01/26 14:55, 5年前 , 22F
不要寫DOB
01/26 14:55, 22F
文章代碼(AID): #1UB43XFR (studyabroad)
文章代碼(AID): #1UB43XFR (studyabroad)