Re: [心得] 讀LLM值得嗎?(一:選校篇)

看板studyabroad (留學)作者 (嗨低)時間4年前 (2020/03/08 10:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
又到了出國讀書的時間,每年都有人問相關問題,請大家再參考參考。 ※ 引述《kurugm (嗨低)》之銘言: : 每年到了九月份,總是有許多法律系畢業生思考著申請美國法學院的LLM學位,我想分 : 一下經驗談。 : ‧我沒有台灣律師執照,該出國嗎? : 如果你出國是為了進台灣大型律師事務所工作,勸你考上台灣牌以後再考慮出國。大律 : 事務所對於LLM學位或美國律師牌的立場僅是拿來印在名片上好看而已,台灣牌還是主 體? : 九個月的學習並不會讓你增進多少美國法律知識,對語言能力的幫助也有限,想要單靠 : LLM和美國牌進大所工作,難度很高。更何況,許多擁有JD學位的ABC更符合大所對於語 : 能力的要求。我的建議是,為了避免進退維谷的尷尬情形,至少先考上台灣牌再出國吧 : ‧我該讀T14的名校嗎? : 看你的目標是甚麼。如果你出國讀LLM的目標是為了在美國大型律師事務所工作,與是 : 就讀T14的名校毫無關係。T14這個標準通常是適用於JD學生,且LLM的學生找工作靠的 : 社交能力、能不能跟合夥律師牽上線。隨著台灣經濟實力的衰退,台灣律師在美國市場 : 的需求非常低,LLM台灣學生,每年留下在美國大律師事務所當律師的人,可能掛零。 : 時候,能夠在美國拖的夠久的人,等待機會的時間長、機會就會多一點。 : T14的學校,例如哥大或NYU,幾乎是把LLM學位當成金雞母,甚者如UPenn還加上商業學 : 來賺錢;相較於非T14的學費,貴的嚇人。更遑論非T14學校的獎學金機會較多。除非你 : 連公子,在有限的經濟資源分配下,我會建議把省下來的學費當成未來畢業後留在美國 : 生活費,拖得越久、留下來的機會越大。 : 若是規劃畢業後回國的人或轉往香港的人,原則上排名50內的法學院對於大型律師事務 : 的意義是相同的,所以更不需要多花冤枉錢讀T14了。 : 如果未來規劃在美國當移民律師、華人客戶為主的律師或轉往NGO當法務,是不是T14畢 : ,幾乎毫無關聯。 : 如果為的是追求虛榮感,哈佛、耶魯的LLM大概是可以接受「以錢換名聲」的底線。當 : ,一定很多T14的LLM學生會告訴你很值得,看在他們錢都花了的份上,就好心的聽一聽 : 。 : ‧學校的地理位置 : 地理位置關乎於就學期間於與當地律所建立連結的機會多寡。紐約、芝加哥大型事務所 : ,自然地緣的機會多。然而,大部分的LLM學生networking的機會不外乎是學校聯辦的 : career fair以及當地律師公會的講座,每一場都有幾百個的LLM學生去爭取趨近於零的 : 會,投資報酬率實在太低了;再考慮到繁重的課業和考Bar,LLM學生能做的通常是丟出 : 千封的履歷,然後坐在家裡等不到任何回音。 : 所以,與其在紐約灑下大把鈔票,還不如選當地非T14的學校或在美國二線大城市扎扎 : 實的學英文,畢業後再利用OPT期間找工作比較實在。 : ‧兩年的LLM學位或UCBerkeley暑期班 : 浪費錢。國內外雇主都知道這是語言能力不足的人讀的課程,且UCB的暑期班還不能考 : 州律師。不但無法鍍金,對未來的發展可能還會扣分。當然,可能讀UCB暑期班的人會 : 稱,這種學程是一邊工作一邊讀書的好選擇,這時候跟他要托福成績單就可以知道是不 : 面子拉不下來了。 : ......待續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.167.23.167 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1583634383.A.A25.html
文章代碼(AID): #1UP5VFeb (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UP5VFeb (studyabroad)