PTT職涯區 / studyabroad (留學)

Re: [問題] 2021 CSMS申請0-6求建議

看板studyabroad (留學)作者 (cryptd)時間3年前 (2021/04/14 12:26), 編輯推噓10(17推 7噓 53→)
留言77則, 22人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《edward8726 (吳哥窟)》之銘言： : Hi大家好， : 小弟今年申請離全滅只剩下一個UCSD， : 雖然還沒公布結果，但比照往年發offer情形與今年申請的盛況， : 基本上只是早拒晚拒的問題。 : 儘管我個人的選校名單本來就有些鋌而走險的意味在， : 但連保底都沒上坦白說真的滿意外的， : 因此想請教版上先進一些看法與建議，謝謝！ : 之前認識一個同校學姊GPA約3.9/4.0有上SD，所以就把這間放在衝刺區。 : 從最近兩年的申請狀況來看真的非常難申請，感覺快比UCLA還難了XD : UCSD算是我最想去的一間學校，但也是涼了QQ : 3. UW-Madison CSMS PMP (衝刺區) : TOEFL requirement: 92 : 同樣也是學姊因素所以放在衝刺區。 : 這間的話，當然可能是本身GPA就不夠，但事後翻了一下資料發現TOEFL普遍都高， : 有可能是沒破百的問題？ : 4. UVA MSCS (衝刺區) : TOEFL requirement: 90, S22 (所以我並不是交96那份成績，是交另一份S23的) : 本來以為機會頗大，有個教授的研究領域我相當有興趣也有寫在SOP裡面，但還是被拒。 : 5. UCI MSCS (保底區or衝刺區) : TOEFL requirement: 80 : 這是我最不解的一所學校，也是我到現在還睡不著的原因... : 原本以為希望頗大，但還是被拒，真的不知道為什麼。 : 6. TAMU MCS (保底區) : TOEFL requirement: 100 : 這部分可能是我耍白癡了，CSE官網上面的FAQ有寫說TOEFL建議要100， : 但是MCS的申請portal是寫80，所以才想說申請看看。 : 之前好像有看過T沒過100也上的例子，不知道是不是今年defer人多所以100變硬標準。 : [關於我自己的想法&問題] : 1. 就我的CV而言，我個人認為除了GPA沒特別突出與沒pub外，應該沒有什麼明顯的弱點？ : 2. 最大的問題應該是出在選校策略，原本以為公立和私立的學費差距非常大， : 但看了前幾篇文發現對國際生而言也許差距沒有我想像的大？(Umich一年竟比USC貴7K USD) : 如果多了私立的學校，我確實多了一些學校可以投 : 3. 投了那麼少的學校是因為覺得UCI/TAMU應該滿穩，但很明顯過於高估。看了今年大家的 : 申請狀況，越來越感覺CSMS的錄取是一門玄學，可能還是得採取海投的策略？ : (大概多申請個3-4間之類) : 4. 沒有publication這件事對申請非四大的學校真的是一件硬傷嗎？ : 5. 想請教大家接下來的規劃何者較合適呢？ : a. 先工作一年累積work exp或想辦法生出publication，拚2023/24 fall : b. 直接利用這幾個月邊intern邊考TOEFL，再直接申請2022 fall。但除了TOEFL與GPA : 會有所提升外，CV上的其他部分不會有變動，不知道對申請會不會有決定性的進步。 : c. 這條是我教授提出的。之前有跟他聊到UIUC online MCS，他覺得我可以試試接受這個 : offer(反正學費便宜)，之後再利用語言學校拿opt工作簽證。 : ------------------ : 坦白說，之前每天跟朋友說全滅M幾了有點打嘴砲的味道在，直到看到UCI的拒信才驚覺大 : 事不妙，全滅真的要落到我頭上了XD : 想麻煩大家給些建議，也希望大家能直言不諱地指出我的弱點，謝謝！ 你投太少了，抓個10~15間差不多，不過今年先當試水溫吧。 G我覺得不用在考了，很夠，沒辦法克服心魔就在考吧。 托福盡量100，因為你申請的學校不能只看最低門檻。 然後工作一年對於改寫SOP是絕對有幫助的。 對於你之後的計劃我覺得走a.不錯，除了體驗台灣職場文化。 也訓練到寫程式能力(不是學校作業)，另外從工作中發想要念ms我覺得會很有說服力。 還有我有點懷疑你的文件有問題，你的條件真的不差，要有自信。 如果你想要給我看可以私下討論。 至於留言我覺得不太認同要一直用*種性制度*來分級。 一直灌輸*你要認命*這種建議根本對申請沒幫助。 個人 117 CS 大學 GPA:2.89 今年上 2021 Fall Purdue CS PhD。 另外手上總共 5 間CS Phd Offer，給你參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.235.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1618374415.A.509.html
噓
04/14 12:28, 3年前 , 1F
PhD看研究比較多吧？不是這樣比的吧。
04/14 12:28, 1F
→
04/14 12:31, 3年前 , 2F
所以gpa 可以很低？
04/14 12:31, 2F
→
04/14 12:31, 3年前 , 3F
Master和PhD看的東西完全不同啊...
04/14 12:31, 3F
→
04/14 12:32, 3年前 , 4F
你GPA低還能錄取一定是有其他方面勝過別人啊
04/14 12:32, 4F
→
04/14 12:32, 3年前 , 5F
我有說我在跟ms比較嗎 難道PhD不會看學校？
04/14 12:32, 5F
→
04/14 12:32, 3年前 , 6F
phd和ms的標準和著重的點會不一樣八
04/14 12:32, 6F
→
04/14 12:33, 3年前 , 7F
MCS這種不做研究的，幾乎就是只看三圍+學校了
04/14 12:33, 7F
噓
04/14 12:38, 3年前 , 8F
大哥 尼是PhD
04/14 12:38, 8F
→
04/14 12:39, 3年前 , 9F
不是你有沒有意和ms比較的問題 而是這本來就是兩碼子事
04/14 12:39, 9F
噓
04/14 12:43, 3年前 , 10F
啊 好像是種姓制度 罰尼抄10次
04/14 12:43, 10F
→
04/14 12:43, 3年前 , 11F
其他公立大學我不知道但是，麥村CS真的有種姓制度喇，別
04/14 12:43, 11F
→
04/14 12:43, 3年前 , 12F
不信邪。
04/14 12:43, 12F
→
04/14 12:47, 3年前 , 13F
回ejnfu ，所以在*其他方面*勝過別人，在ms都沒用嗎？
04/14 12:47, 13F
→
04/14 12:48, 3年前 , 14F
我就只是不認同啊，幹嘛反應那摸大XDDD，不能不認同嗎？
04/14 12:48, 14F
推
04/14 12:56, 3年前 , 15F
你的其他方面肯定是研究產出吧，但原po目標就不是研究，也
04/14 12:56, 15F
→
04/14 12:56, 3年前 , 16F
沒有publication，丟的又是MCS類，跟PhD就是兩條路
04/14 12:56, 16F
→
04/14 12:57, 3年前 , 17F
麥村看種姓就投其他間啊，所以我才建議多投。
04/14 12:57, 17F
推
04/14 12:59, 3年前 , 18F
種性制度 XD
04/14 12:59, 18F
→
04/14 13:01, 3年前 , 19F
他的*其他方面*可以是工作經驗啊，project，托福衝高啊
04/14 13:01, 19F
→
04/14 13:01, 3年前 , 20F
，這跟我建議的一樣。
04/14 13:01, 20F
→
04/14 13:01, 3年前 , 21F
直接丟gpa 跟 offer 結果 非常偏頗 好似gpa 低不是個
04/14 13:01, 21F
→
04/14 13:01, 3年前 , 22F
問題
04/14 13:01, 22F
推
04/14 13:05, 3年前 , 23F
不是 我也沒覺得原po條件很差，我自己覺得他目標區間是top
04/14 13:05, 23F
→
04/14 13:05, 3年前 , 24F
30-50啊，他只是丟太少間
04/14 13:05, 24F
→
04/14 13:06, 3年前 , 25F
只是我的經驗是Master最看重的就是GPA+其他硬條件
04/14 13:06, 25F
→
04/14 13:06, 3年前 , 26F
gpa低是個問題，但是可以用其他方面補足，我只是希望不
04/14 13:06, 26F
→
04/14 13:06, 3年前 , 27F
要只用gpa跟學校定一個人的生死。
04/14 13:06, 27F
推
04/14 13:06, 3年前 , 28F
剛剛看成種牲制度 嚇死
04/14 13:06, 28F
→
04/14 13:07, 3年前 , 29F
工作經驗我也有，我還5-6年，也是被拒一屁股啊 XD
04/14 13:07, 29F
推
04/14 13:10, 3年前 , 30F
我知道私立大學CS好像比較沒有種姓制度，但是相對而言就
04/14 13:10, 30F
→
04/14 13:10, 3年前 , 31F
貴不少
04/14 13:10, 31F
推
04/14 13:14, 3年前 , 32F
比如西北CS/ECE之類, GPA 3.9應該會上
04/14 13:14, 32F
→
04/14 13:15, 3年前 , 33F
你當然可以不認同阿 只是你今天舉的例子很沒說服力
04/14 13:15, 33F
推
04/14 13:15, 3年前 , 34F
@_@~ 這主要是沒有其他東西看的時候 就看學校啊= =
04/14 13:15, 34F
→
04/14 13:18, 3年前 , 35F
PhD 通常都是教授親自挑的 只要有吸引某一位教授的地方 就可
04/14 13:18, 35F
→
04/14 13:18, 3年前 , 36F
能錄取。像我的指導教授有時挑過後會問研究生這個學校在那
04/14 13:18, 36F
→
04/14 13:18, 3年前 , 37F
個國家好不好。碩士 教授根本懶的挑 就學校 三維排序下去。
04/14 13:18, 37F
→
04/14 13:18, 3年前 , 38F
剩下幾個名額 差不多人搶時再隨便看看。所以想念好學校 可以
04/14 13:18, 38F
→
04/14 13:18, 3年前 , 39F
工作或研究助理兩三年以上 PhD下去 比較有機會翻盤。
04/14 13:18, 39F
推
04/14 13:18, 3年前 , 40F
phd 你老板收就好了= =" 多數學校是管不到的
04/14 13:18, 40F
推
04/14 13:19, 3年前 , 41F
同意這樣的背景 這樣的結果 文件確實要請人review看看
04/14 13:19, 41F
→
04/14 13:21, 3年前 , 42F
你當然可以不認同 我們也當然可以不認同你的不認同。名校ms
04/14 13:21, 42F
→
04/14 13:21, 3年前 , 43F
申請者都好幾百甚至破千 誰想看那些資料 又沒有錢拿
04/14 13:21, 43F
推
04/14 13:24, 3年前 , 44F
真的是沒錢拿 都被是被凹的 然後再去凹朋友看
04/14 13:24, 44F
→
04/14 13:25, 3年前 , 45F
XD 那真的就是一條線劃下去 T Q GPA 學校 就完了
04/14 13:25, 45F
→
04/14 14:13, 3年前 , 46F
我同意碩班看硬指標啊，我是不同意*只看學校*好嗎？ 另
04/14 14:13, 46F
→
04/14 14:13, 3年前 , 47F
外PhD 選學生才沒那麼隨便，五年學費生活費已經可以在美
04/14 14:13, 47F
→
04/14 14:13, 3年前 , 48F
國買房子了，前幾名的學校申請人數也不少喔，當然可以再
04/14 14:13, 48F
→
04/14 14:13, 3年前 , 49F
探討是不是強教授制的學校，那就是選校的問題了。
04/14 14:13, 49F
推
04/14 14:27, 3年前 , 50F
用個人例子反駁通則 好棒
04/14 14:27, 50F
→
04/14 14:31, 3年前 , 51F
我沒有反駁阿? 這只是邏輯上*存在反例*
04/14 14:31, 51F
→
04/14 14:33, 3年前 , 52F
我知道你很想為自己辯解拉 給你個勸告:對於你自己沒經驗或
04/14 14:33, 52F
→
04/14 14:33, 3年前 , 53F
可以看清楚我到底不同意什麼嗎?
04/14 14:33, 53F
→
04/14 14:33, 3年前 , 54F
還沒經歷過的事情 少講幾句會比較好
04/14 14:33, 54F
→
04/14 14:40, 3年前 , 55F
有經驗還可以給出"只看學校" 這種種姓制度的建議才..
04/14 14:40, 55F
→
04/14 14:52, 3年前 , 56F
喔不 我指的主要是你後面扯的那堆東西
04/14 14:52, 56F
推
04/14 14:53, 3年前 , 57F
推這篇
04/14 14:53, 57F
推
04/14 15:04, 3年前 , 58F
推這篇
04/14 15:04, 58F
→
04/14 15:23, 3年前 , 59F
沒有人說選phd很隨便吧 我只是說PhD 只要有一位教授願意收就
04/14 15:23, 59F
→
04/14 15:23, 3年前 , 60F
可以上。也沒有人說ms只看學校吧 只是可能台清交gpa3.6 >台
04/14 15:23, 60F
→
04/14 15:23, 3年前 , 61F
科3.9。
04/14 15:23, 61F
→
04/14 15:31, 3年前 , 62F
傳統工科學校也很看背景喔，即使教授要收，committee也要
04/14 15:31, 62F
→
04/14 15:32, 3年前 , 63F
同意才行。建議你可以去看原PO文章的留言處 XD
04/14 15:32, 63F
→
04/14 15:39, 3年前 , 64F
學校這種東西就沒辦法變了，難道重新首抽?
04/14 15:39, 64F
噓
04/14 16:50, 3年前 , 65F
大哥你怎麼不po自己的publication
04/14 16:50, 65F
推
04/14 17:03, 3年前 , 66F
推
04/14 17:03, 66F
→
04/14 17:41, 3年前 , 67F
回k，你可以搜尋我的錄取文，可能我用PhD的例子講不太好
04/14 17:41, 67F
→
04/14 17:41, 3年前 , 68F
，但是以幫助原po的立場來說，一直提沒辦法改變的東西，
04/14 17:41, 68F
→
04/14 17:41, 3年前 , 69F
不會幫助到他，我只是想要鼓勵他，如果原po那篇留言可以
04/14 17:41, 69F
→
04/14 17:41, 3年前 , 70F
這麼理性討論就好了。
04/14 17:41, 70F
→
04/14 17:43, 3年前 , 71F
每個人的背景都不同，努力打好手上那副牌吧。
04/14 17:43, 71F
推
04/14 17:49, 3年前 , 72F
我也覺得應該是文件寫不夠好
04/14 17:49, 72F
噓
04/14 20:11, 3年前 , 73F
PhD 也來這裡指導 MS 申請...
04/14 20:11, 73F
推
04/14 22:48, 3年前 , 74F
不然樓上說說什麼樣的資歷可以指導MS ??
04/14 22:48, 74F
噓
04/15 03:41, 3年前 , 75F
117哪間？有啥資格對台科指指點點？
04/15 03:41, 75F
推
04/15 03:43, 3年前 , 76F
其實沒有人說只看學校吧...
04/15 03:43, 76F
噓
04/15 10:42, 3年前 , 77F
Phd 閱讀還這種程度真是堪憂XD
04/15 10:42, 77F
‣ 更多 ferranz 的文章
文章代碼(AID): #1WTcyFK9 (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ferranz 的文章
文章代碼(AID): #1WTcyFK9 (studyabroad)