[轉錄] 對岸聯招作文一篇

看板studyteacher (實習教師)作者 (Deep River Heart)時間19年前 (2005/11/06 21:42), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ptt2 srj 看板] 中國2001年高等學校統一考試的作文題,出得很有意思:   「一個年輕人,在漫漫人生路上經過長途跋涉,到達一個渡口的時候,他 身上已經有了七個背囊:美貌、金錢、榮譽、誠信、機敏、健康、才學。渡船 開出的時候風平浪靜,過了不知多久,風起浪湧,上下顛簸,險象環生。老艄 公對年輕人說:『船小負擔太重,客官你必須丟掉一個背囊,才可安全到達。 』看年輕人不肯丟掉任何一個,老艄公又說;『有棄有取,有失有得。』年輕 人想了想,把『誠信』丟掉了水裡。──誠信被丟掉了,引發你想起了什麼? 請以『誠信』為題,寫一篇作文。」 高考作文是根據提供的一段故事,讓考生以“誠信”為話題寫一篇文章,“誠信” 作出評價,文體不限。南京13中理科生蔣昕捷的作文題目是《赤兔之死》,以三 國故事為基礎,編撰了赤兔馬為誠信而殞身的感人故事,讓閱卷老師拍案叫絕, 給出了滿分;南京大學表示,願意破格錄取這名學生。 南京13中理科生蔣昕捷《赤兔之死》原文 建安二十六年,西元 221年,關羽走麥城,兵敗遭擒,拒降,為孫權所害。其坐騎 赤兔馬為孫權賜予馬忠。 一日,馬忠上表:赤兔馬絕食數日,不久將亡。孫權大驚,急訪江東名士伯喜。此 人乃伯樂之後,人言其精通馬語。 馬忠引伯喜回府,至槽間,但見赤兔馬伏於地,哀嘶不止。眾人不解,惟伯喜知之 。伯喜遣散諸人,撫其背歎道:“昔日曹操做《龜雖壽》,‘老驥伏櫪,志在千里 。烈士暮年,壯心不已’,吾深知君念關將軍之恩,欲從之於地下。然當日呂奉先 白門樓殞命,亦未見君如此相依,為何今日這等輕生,豈不負君千里之志哉?” 赤兔馬哀嘶一聲,歎道:“予嘗聞,‘鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善 。’今幸遇先生,吾可將肺腑之言相告。吾生於西涼,後為董卓所獲,此人飛揚跋 扈,殺少帝,臥龍床,實為漢賊,吾深恨之。” 伯喜點頭,曰:“後聞李儒獻計,將君贈予呂布,呂布乃天下第一勇將,眾皆言, 人中呂布,馬中赤兔’想來當不負君之志也。” 赤兔馬歎曰:“公言差矣。呂布此人最是無信,為榮華而殺丁原,為美色而刺董卓 ,投劉備而奪其徐州,結袁術而斬其婚使。‘人無信不立’,與此等無誠信之人齊 名,實為吾平生之大恥!後吾歸於曹操,其手下雖猛將如雲,卻無人可稱英雄。吾 恐今生只辱于奴隸人之手,駢死於槽櫪之間。後曹操將吾贈予關將軍;吾曾于虎牢 關前見其武勇,白門樓上見其恩義,仰慕已久。關將軍見吾亦大喜,拜謝曹操。操 問何故如此,關將軍答曰:‘吾知此馬日行千里,今幸得之,他日若知兄長下落, 可一日而得見矣。’其人誠信如此。常言道:‘鳥隨鸞鳳飛騰遠,人伴賢良品質高 ’吾敢不以死相報乎?”伯喜聞之,歎曰:“人皆言關將軍乃誠信之士,今日所聞 ,果真如此。” 赤兔馬泣曰:“吾嘗慕不食周粟之伯夷、叔齊之高義。玉可碎而不可損其白,竹可 破而不可毀其節。士為知己而死,人因誠信而存,吾安肯食吳粟而苟活於世間?” 言罷,伏地而亡。 伯喜放聲痛哭,曰:“物猶如此,人何以堪?”後奏于孫權。權聞之亦泣:“吾不 知雲長誠信如此,今此忠義之士為吾所害,吾有何面目見天下蒼生?”後孫權傳旨 ,將關羽父子並赤兔馬厚葬。 =========================== 簡評: 讀罷此篇臨場作文,令人拍案稱奇。一是故事新奇。作者以熟諳三國故事為基礎, 編撰了赤兔馬為誠信而殞身的感人故事,其想像力實在豐富。二是立意高遠。文章 將赤兔馬擬人化,讓它在同伯喜的對話中,顯示對關羽與董卓、呂布兩類人物的褒 貶,實現了“真英雄必講誠信”的主題;且以“鳥隨鸞鳳飛騰遠,人伴賢良品質高 ”一聯,“物猶如此,人何以堪”一句,抒寫了人生當擇善而從、唯誠信是瞻的志 向,使文章的立意更上層樓。三是語言老到。通篇遣用純熟的古白話,散整錯綜, 明白暢曉,文采飛揚,這種老到的語言功夫,是眾多考生無法望其項背的。 得分:60分。(趙家書) =========================== 看到對岸學生所寫的文章水準 再看看我們現代從國小.國中高中乃至大學 且不論有誰能寫出這樣的文章 單就看到最近流行的網路文書方式 就讓人捏把冷汗 同樣的題目 我覺ㄉㄚ,誠信真ㄉ狠重要, 如果ㄇ有誠信ㄉ話,講ㄉ話大家都ㄅ相信, 所以ㄚ, 我ㄇ每ㄍ人都應該要誠信, ㄍ位改考卷ㄉ大大, ㄋㄇ說對ㄅ對ㄋ? (版工: 這是轉錄文章的效果 沒有違反版規啦 XD) 最基本的國文都爛成這樣 還成天嚷著英文檢定 我們是中國人 , 不是美國人 現在聯招都不考作文了 我們的下一代會變成什麼樣子? 難怪會被對岸譏為沒有文化的島嶼.... (版工: 單純讓大家參考一下作文的另類寫法 絕對沒有意識型態唷 :p ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.178.49

11/06 22:11, , 1F
推...........
11/06 22:11, 1F

11/06 22:19, , 2F
嚇死人 文言文耶
11/06 22:19, 2F

11/06 22:22, , 3F
寫文言文確實是很厲害~不過作者的創意和編織古語入篇的
11/06 22:22, 3F

11/06 22:25, , 4F
功力...才是我比較印象深刻的~臺灣在我這時代的國文教育
11/06 22:25, 4F

11/06 22:26, , 5F
根本只會把成語一點真誠的情感都沒有地用上去...即使國ꐠ
11/06 22:26, 5F

11/06 22:28, , 6F
文好...也缺少那份創作的靈動
11/06 22:28, 6F
※ 編輯: TinaJones 來自: 61.228.178.49 (11/06 23:00)

11/06 23:11, , 7F
我們的英文也沒人家好
11/06 23:11, 7F

11/06 23:21, , 8F
別忘了 這是拿最好的文章出來 或許相同的題目 台灣的學生也
11/06 23:21, 8F

11/06 23:22, , 9F
能有不錯的文筆 但不可否認的是 語文程度的確是在下降中
11/06 23:22, 9F

11/06 23:32, , 10F
推樓上 文筆好的人一定有 但整體的語文程度..哀...
11/06 23:32, 10F

11/07 00:20, , 11F
我們可以期待不久的將來,行走於街坊可聽聞印尼、菲律
11/07 00:20, 11F

11/07 00:21, , 12F
賓、馬來西亞、越南語…,台灣的文化在哪?
11/07 00:21, 12F

11/07 01:04, , 13F
這篇"赤兔之死"高中時.國文老師就讓我們看過了.我們看完
11/07 01:04, 13F

11/07 01:06, , 14F
除了佩服還是佩服..^^..
11/07 01:06, 14F

11/07 01:14, , 15F
高中時?! 喔 對喔 這是2001年的文章 四年前了呢! ^^||
11/07 01:14, 15F

11/07 01:42, , 16F
每個版都會出現這篇 不過在「三國版」可是被批的很慘阿
11/07 01:42, 16F

11/07 01:54, , 17F
是喔 怎樣被批的很慘 去瞧瞧 (咻~~)
11/07 01:54, 17F

11/07 08:52, , 18F
文不對題
11/07 08:52, 18F

11/07 19:28, , 19F
是寫得不錯~但評論得很差...
11/07 19:28, 19F

11/09 19:46, , 20F
11/09 19:46, 20F

11/09 19:52, , 21F
借轉個人無名
11/09 19:52, 21F

09/03 19:33, , 22F
誰跟你是中國人,,
09/03 19:33, 22F
文章代碼(AID): #13RWWvio (studyteacher)
文章代碼(AID): #13RWWvio (studyteacher)