Re: [新聞] 教師甄選爭議 苗栗縣致歉檢討 2011/07/30消失

看板studyteacher (實習教師)作者時間14年前 (2011/07/31 10:01), 編輯推噓22(22020)
留言42則, 27人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
吵了二、三天,感覺這件事最後會不了了之。 廉政署、總統臉書…… 很明確,又很直接的管道啊, 但,總統臉書上我等了好幾天,還是沒看到有人上去爆料, 為什麼? 「教育圈很小、會黑!」 上臉書,會留下你的資料、照片, 你會人肉搜索,那些你搜索的人也會搜索你,到時候吃虧怎麼辦? 算了好了,等看有沒有義士,在後面讚聲就行了。 這是大部分人的心態吧?不然推文的這麼多,為什麼就是沒有一個真正行動的? 很抱歉,我也是屬於這大部分人的其中一位, 除非,等我考上了,我才有爆料的勇氣… 我是考苗栗一般師的,在苗栗也代了不少年的課, 今年可以排代,但還是決定離開了。 很多人都知道苗栗的「不白」,但也僅止於私下抱怨吧? 原因應該同上? 不然,上榜的人當中,應該都有認識的人, 他們平常準備筆試、口試、試教的狀況應該有人會知道? 平常混混的,突然上榜了,怎麼就沒人出來說? 為什麼新北、桃園…一堆出來分享考上的經驗, 苗栗就沒有。 唉…鄉民的個性,萬人響應、一人到場, 從多年前有一次流浪教師的流行,到場的千餘人,(我的年資應該透露了) 我就已經參透,流浪教師,就是一盤散沙嘛, 難怪被教育部、教育局、每個學校吃得死死的… 不然這個問題為什麼這麼多年了還沒有解決? 我們需要一個烈士,不過那不是我, 因為我也是只是一粒沙子而已… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

07/31 10:06, , 1F
考上的就會安穩的過他(她)的生活不會爆料啦@@
07/31 10:06, 1F

07/31 10:07, , 2F
多年前那次我也有去...人不多是真的
07/31 10:07, 2F

07/31 10:12, , 3F
人很少 比較容易考
07/31 10:12, 3F

07/31 10:12, , 4F
若簡章上沒寫不能帶教具 到現場才說不能帶教具呢??這樣
07/31 10:12, 4F

07/31 10:12, , 5F
是不是也不行~~~^^"
07/31 10:12, 5F

07/31 10:18, , 6F
你這樣說還蠻沒有說服力的 頂多只是抱怨文 還包括怪自己
07/31 10:18, 6F

07/31 10:28, , 7F
不想出頭就只好乖乖接受這個事實吧!
07/31 10:28, 7F

07/31 10:41, , 8F
不能同意更多了 過幾天 這新聞就被遺忘了
07/31 10:41, 8F

07/31 10:41, , 9F
下次就考 比較公正的縣市吧
07/31 10:41, 9F

07/31 10:42, , 10F
的確是「萬人響應,一人到場」。推原PO,一同無奈感嘆
07/31 10:42, 10F

07/31 10:52, , 11F
恭迎原po當烈士...
07/31 10:52, 11F

07/31 11:02, , 12F
那次遊行我有去耶~^^/(揮手)
07/31 11:02, 12F

07/31 11:11, , 13F
如果備一能吞下?!要原PO當烈士也太難為...
07/31 11:11, 13F

07/31 11:18, , 14F
以前新竹不能考,現在苗栗也不能考了
07/31 11:18, 14F

07/31 11:45, , 15F
我現在是正式老師了,那我願意上總統的臉書揭發此事,請有關
07/31 11:45, 15F

07/31 11:45, , 16F
資料持有人提供爆料資料給我。
07/31 11:45, 16F

07/31 11:56, , 17F
幫推樓上,謝謝您!
07/31 11:56, 17F

07/31 11:58, , 18F
推樓上!!!
07/31 11:58, 18F

07/31 12:21, , 19F
推樓上!!!!
07/31 12:21, 19F

07/31 12:24, , 20F
推oATMo大!!
07/31 12:24, 20F

07/31 12:33, , 21F
正義人士,推一個
07/31 12:33, 21F

07/31 12:39, , 22F
我是正式老師,也請寄給我確切的資料我好申訴上去
07/31 12:39, 22F

07/31 12:40, , 23F
推o和s老師~ 教育界有你們至少令人覺得感動和欣慰!!!
07/31 12:40, 23F

07/31 12:40, , 24F
請問打廉政署的檢舉電話有用?還是上總統的fb比較有用?
07/31 12:40, 24F

07/31 12:43, , 25F
我覺得都可以試看看~ 推OAT和suj老師 謝謝你們
07/31 12:43, 25F

07/31 13:12, , 26F
已經寄給總統信箱了 我相信知道此事很多像我一樣不走教
07/31 13:12, 26F

07/31 13:13, , 27F
職 花幾分鐘適切和總統反映民意又何仿
07/31 13:13, 27F

07/31 13:18, , 28F
查查榜單裡有沒有「高」官的親戚吧…這不能說的秘密,是在
07/31 13:18, 28F

07/31 13:20, , 29F
推oATMo大
07/31 13:20, 29F

07/31 13:22, , 30F
所謂「公平」表面下運作的。我真的查不到,但谷哥過,沒啥
07/31 13:22, 30F

07/31 13:22, , 31F
相關的資料。可能都是很新很新的新進老師吧!
07/31 13:22, 31F

07/31 17:21, , 32F
重點放在爭議人物會比較適合 都有照片為證了
07/31 17:21, 32F

07/31 17:22, , 33F
1.范姓考生嚴重違反試場規則 理當取消錄取資格
07/31 17:22, 33F

07/31 17:23, , 34F
2.教育處聲明稿問題重重 掩蓋事實並誤導媒體報導
07/31 17:23, 34F

07/31 17:24, , 35F
范姓考生的地緣關係我一直不願多作聯想 當作單純違規
07/31 17:24, 35F

07/31 17:26, , 36F
但教育處卻不知道為什麼力保范姓考生 不願妥善處理
07/31 17:26, 36F

07/31 19:00, , 37F
聽說確定不會更改 頂多增額錄取
07/31 19:00, 37F

07/31 19:35, , 38F
國家考試違反考試規定~還能錄取!!酷喔~
07/31 19:35, 38F

07/31 19:36, , 39F
大家有聽說過考研究所不能帶計算機~但是帶了還能上的嗎?
07/31 19:36, 39F

07/31 19:36, , 40F
或是考公務人員帶小抄被抓到~政府卻說成績及格~錄取
07/31 19:36, 40F

07/31 19:38, , 41F
請問有這種事嗎?教甄之黑~真的讓人不寒而慄!!!
07/31 19:38, 41F

07/31 22:04, , 42F
銅X國小…
07/31 22:04, 42F
文章代碼(AID): #1EDBTzGg (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EDBTzGg (studyteacher)