Re: [投書] 關於苗栗教甄,即將貼在馬總統的fb上。消失

看板studyteacher (實習教師)作者時間13年前 (2011/08/19 19:05), 編輯推噓6(604)
留言10則, 9人參與, 最新討論串20/30 (看更多)
昨晚寫了一封信到苗栗縣相關的單位, 今早收到這則回覆: 林先生您好:謝謝您關心本縣100年教甄工作 ,所提情形,本府已審慎處理中。 敬祝 平安喜樂 涂新木敬啟 ※ 引述《IamTK (優雅的旋律)》之銘言: : ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : : 先聲明我和姓范的沒關係 : : 我只是對正義有感而發 : : 我也當老師當好幾年了 : 你當老師很多年了? : 你這種說法根本此地無銀三百兩! : 你對正義的了解到底在哪邊? : 有比的上在板上的大家嗎? : : 正義,沒想像中這麼簡單 : 對 沒錯 就是正義被埋沒了! : : 考試的目的是取優汰劣 : 對 沒錯 不然阿貓阿狗也都同一等級 豈不好笑嗎? : : 他考試違規不代表他就教的爛 : : 如果他真的教得很好的話,卻還不錄取他,根本性違反晉用優秀人才的考試原則 : : 客觀來看這也造就了不公平的情形 : : 考試上他有違規,實際上他就是真得很厲害 : : 要不要錄取他,就會發生衝突 : : 就我的看法 : : 對於參加苗栗教師徵選的人 : : 既然參加考試,就代表有服從評分委員對試教評分之意思 : : 評分委員給范姓考生高分,原則上就要錄取范姓考生,且參加教師甄選的人必須服從 : : 除非有例外的情形,例如范姓考生教得很爛之類的 : : 而范姓考生不負舉證自己教得很好的責任,要由其他人提出他教得很爛的舉證責任 : 你這邊根本就是胡說八道 先開槍再畫靶對嗎 : 如果今天裁判有收受賄賂 他打分不公平 但是因為他是裁判 : 所以就認了 就要服從 這樣子對嗎 : 那還要法官做什麼呢 : 這樣子世界就太平了 不是嗎? : 你最後面根本就是在胡扯 : 你要學法官的說法也要學的像一點 : 邏輯一點都不通 你可以把邏輯重學一下 好嗎 : 因為我覺得你後面那邊根本就是上文不接下文 : 還有你的推文說的 考三次就不能當老師 : 那能不能定一條規則 正式老師的發言如果不知所云的話 : 經由舉證屬實可以列為年終考績 這樣子可以嗎 : 這樣你就已經一篇了 : 這種說法根本就是既得利益者的說法 沒有同理心 : 說真的 這樣子為人師表也只是讓教育界更加沉淪而已 : 難怪師道淪喪已久了...... -- 我的部落格,歡迎參觀,http://www.wretch.cc/blog/s8912002/ 寫的都不是心情,都是一堆有的沒有的文章… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

08/19 19:11, , 1F
呃...感覺很像敷衍的罐頭回覆
08/19 19:11, 1F

08/19 19:16, , 2F
審慎處理中...嘖嘖
08/19 19:16, 2F

08/19 20:17, , 3F
處理到開學嗎?? 剩幾個禮拜而已耶................
08/19 20:17, 3F

08/19 21:27, , 4F
帝力不及的感覺...
08/19 21:27, 4F

08/19 22:26, , 5F
罐頭...==
08/19 22:26, 5F

08/19 23:20, , 6F
就是在敷衍啊!!!!!!
08/19 23:20, 6F

08/19 23:32, , 7F
複製貼上 3秒完成.......
08/19 23:32, 7F

08/20 00:22, , 8F
毫無誠意的罐頭訊息。
08/20 00:22, 8F

08/21 01:01, , 9F
我一直覺得這個政府都是出事是別人的錯,所以貼在碼的臉書上
08/21 01:01, 9F

08/21 01:01, , 10F
真的有用嗎??
08/21 01:01, 10F
文章代碼(AID): #1EJaDhJR (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EJaDhJR (studyteacher)